Решение № 12-183/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 12-183/2020

Дело №

1 инстанция: дело №

(мировой судья Асулбегова Р.А.)


РЕШЕНИЕ

28 апреля 2020 года <адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному взысканию по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В жалобе, поданной в суд, ФИО1 просит постановление изменить, так как срок его ареста исчисляется не с ДД.ММ.ГГГГ, когда его задержали, а с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Выслушав ФИО1, изучив жалобу и представленные материалы дела, считаю обжалуемое постановление подлежащим изменению частично, а жалобу частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением является несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено, что повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Из дела об административном правонарушении следует, что решениями <адрес> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, а также административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21 часа до 6 часов следующего дня. Согласно справке, имеющейся в деле об административном правонарушении, ФИО1 подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 24 минуты ФИО1 отсутствовал без уважительных причин по адресу: <адрес>, чем повторно в течение года нарушил обязанности, возложенные на него судом, и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 указанного Кодекса, при том что это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, копиями решений <адрес> районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для признания недостоверными и недопустимыми этих доказательств по делу не установлено.

Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 соответствует фактическим обстоятельствам дела. Оснований не согласиться с данным выводом не имеется.

Мировой судья, полно и всестороннее исследовав имеющиеся доказательства и дав им надлежащую правовую оценку в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к правильному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Размер назначенного ФИО1 наказания находится в пределах санкции статьи, назначен с учетом наличия смягчающего обстоятельства – признания вины, раскаяния, срок наказания правильно исчислен с 16 часов 00 минут с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако постановление мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району ФИО2 подлежит частичному изменению, поскольку, в материалах дела имеется протокол об административном задержании ФИО1, который был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут (л.д.19), а помещен в спецприемник ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по другому делу об административном правонарушении. Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 30 минут закончился срок административного задержания ФИО1 по данному делу об административным правонарушении, который не был учтен мировым судьей. Кроме того, в постановлении мирового судьи исчисляется начало срока наказания ФИО1 с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, хотя само постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, поэтому начало срока следует исчислять 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

Доводы ФИО1 в жалобе, в целом сводящиеся к утверждению о неправильном исчислении начало срока наказания подлежит удовлетворению частично, поскольку материалами дела они подтверждены частично.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит частичному изменению, а жалоба ФИО1 частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – изменить, указав начало срока наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания задержание ФИО1 с 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, жалобу ФИО1 – удовлетворить частично.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 указанного Кодекса, должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, либо опротестовано прокурором.

Судья