Решение № 2-2769/2019 2-2769/2019~М-1836/2019 М-1836/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-2769/2019




Дело № 2-2769/2019

25RS0001-01-2019-002353-73


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Кирьяченко О.И., с участием представителя истца ст. помощника прокурора Романовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Жердевой <данные изъяты> к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный» в лице временного управляющего ФИО4 о взыскании вклада, процентов, расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л :


прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ответчику о взыскании вклада, процентов, расторжении договора, указав, что ФИО2 является членом КПК «Тихоокеанский Сберегательный», заключила 20.07.2016 года с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» договор № П-п/20.07.2016 передачи личных сбережений на срок 12 месяцев под 19,74% годовых в сумме 161877,57 рублей, в последующем заключила 20.07.2017 года соглашение к договору на сумму 179580,67 рублей на срок 12 месяцев под 16,92% годовых и пополнила счет на сумму 26242,58 рублей. Просит суд, расторгнуть договор № П-п/20.07.2016 от 20.07.2016, взыскать с ответчика сумму по договору 205 823,25 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями 34825,29 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на иске в полном объеме, пояснив, что срок действия договора истек, ответчик обязанности по договору не исполнил, вклад не возвратил, компенсацию не выплатил.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом по юридическому адресу, а также в лице представителя – временного управляющего.

Суд, считает возможным на основании положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его извещение надлежащим, неявку неуважительной.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик заключили договор ДД.ММ.ГГГГ № П-п/ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений на срок 12 месяцев, под 19,74% годовых в сумме 161877,57 рублей, в последующем ФИО1 заключила ДД.ММ.ГГГГ соглашение к договору, где сумма вклада составила 179580,67 рублей на срок 12 месяцев под 16,92% годовых и затем еще пополнила счет на сумму 26242,58 рублей, всего истцом внесен вклад в размере 205 823, 25 руб.

По условиям п. 3.1.3 договора, пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения, в сумме указанного договора.

Согласно дополнительного соглашения сумма вложения изменена.

Свои обязательства по договору и дополнительному соглашению истец исполнила в полном объеме, в день заключения договора внесла в кассу ответчика сумму по дополнительному соглашению, что также подтверждено платежными поручениями.

Согласно п.3.2.1 договора о передаче личных сбережений члена КПК «Тихоокеанский Сберегательный» Пайщик в праве ежемесячно получать компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы личных сбережений.

Согласно п. 3.2.2 договора пайщик вправе ежемесячно получать компенсацию на сумму сбережений. Компенсация начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора включительно.

Согласно дополнительному соглашению, сумма компенсации, исчисляемая в процентах от суммы личных сбережений составила 16,92%, при этом установлено, что по настоящее время истцу выплаты компенсации не производились, доказательств обратного ответчик суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Поскольку ответчик допустил существенное нарушение условий договора, требования истца о расторжении договора являются законными и обоснованными. Вместе с тем, судом установлено, что срок действия договора истек 19.07.2018г., в связи с чем, оснований для его расторжения не имеется.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма вклада 205 823,25 рублей, компенсация за пользование личными сбережениями в размере 34 825, 29 рублей.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 5606, 49 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования прокурора <адрес> в интересах – удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу Жердевой <данные изъяты> вклада 205 823,25 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 34 825, 29 рублей.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в доход государства госпошлину 5606 рублей 49 копейка.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В. Гарбушина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

КПК "Тихоокеанский Сберегательный" (подробнее)
Прокурор г.Партизанска (подробнее)

Судьи дела:

Гарбушина Оксана Викторовна (судья) (подробнее)