Решение № 2-404/2018 2-404/2018~М-402/2018 М-402/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-404/2018




Дело №2-404/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


13 ноября 2018 года г. Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.

при секретаре сужебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Нижней Туры в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ... об обязании обеспечения пожарной безопасности,

установил:


прокурор города Нижней Туры обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту ИП ФИО2) о возложении обязанности оборудовать помещения магазина «...» торгового центра «Урал» автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления людей при пожаре; здание торгового центра «Урал» автоматической установкой пожаротушения и системой вытяжной противодымной вентиляции; здание торгового центра «25» системой вытяжной противодымной вентиляции. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной прокурорской проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации указанных торговых центров, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц и может повлечь за собой причинение тяжкого вреда здоровью граждан и их смерть.

В связи с указанными обстоятельствами, прокурор города Нижней Туры просил возложить на ответчика обязанность обеспечения пожарной безопасности.

В судебном заседании старший помощник прокурора Чечулина Л.А.. на удовлетворении исковых требований настаивала. Доводы искового заявления поддержала.

Представитель ответчика ИП ФИО2 ФИО3.(по доверенности от <дата>) просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.

Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Свердловской области ФИО4 (по доверенности от 13 февраля 2018 года) просил рассмотреть дело в его отсутствие исковые требования прокурора г. Нижней Туры поддержал.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования прокурора г. Нижней Туры удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 ... оборудовать помещения магазина «Миларум» торгового центра «Урал», расположенного по адресу: <адрес> автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления людей при пожаре; здание торгового центра «Урал» автоматической установкой пожаротушения и системой вытяжной противодымной вентиляции; здание торгового центра «25», расположенного по адресу: <адрес> системой вытяжной противодымной вентиляции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья: Шильцев Ю.Г.



Суд:

Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор г. Нижняя Тура (подробнее)

Ответчики:

ИП Погосян Дереник Шадинович (подробнее)

Судьи дела:

Шильцев Юрий Геннадьевич (судья) (подробнее)