Решение № 2-47/2021 2-47/2021~М-37/2021 М-37/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-47/2021

Дело 2-47/2021

УИД: 28RS0011-01-2021-000096-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новокиевский Увал 19 марта2021 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А.,

при секретаре Суровской А.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -- от --, по кредитному договору -- от --, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец представитель Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк»ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что согласно кредитному договору (соглашению) --, заключенному -- между банком и ФИО1, банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 350 000 рублей 00 копеек сроком до --, под 11% годовых, а Заемщик обязуется в установленные графиком погашения кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

Согласно кредитному договору --, заключенному --, банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 42 761 рублей 09 копеек сроком до --, под 26,9% годовых, а заемщик обязуется в установленные графиком погашения кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

В соответствии с выпиской из лицевых счетов и банковских ордеров установлено, что условия предоставления кредитов банком выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные договорами.

Однако заемщиком нарушены условия кредитных договоров, обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитным договорам по состоянию на 17.02.2021 г. составляет 434 809 руб. 85 коп., из них:по кредитному договору1 в размере 348 032 руб. 76 коп., в том числе: основной долг за период с 12.05.2020 по 17.02.2021 - 302 352,33 р.; проценты за период с 12.05.2020 по 23.12.2020 - 40 869,21 р.; неустойка (пеня) запериод с 13.05.2020 по 23.12.2020 - 4 811,22 р.;по кредитному договору 2 в размере 50 777 руб. 09 коп., в том числе: основной долг за период с 27.04.2020 по 17.02.2021 -41 586,02 р.; проценты за период с 25.05.2020 по 23.12.2020 - 8 178,25 р.; неустойка (пеня) за период с 23.06.2020 по 23.12.2020 - 1 012,82 р.

Почтовыми отправлениями Заемщику направлены требования о досрочном возврате задолженности. Заемщик предупрежден, что, в случае неисполнения требований, Банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредитов, процентов за пользование кредитами, неустойки, а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек. Обязательства остались неисполненными.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам в размере 434 809 руб. 85 коп, в том числе: по Кредитному договору -- от -- в размере 348 032 руб. 76 коп., по Кредитному договору -- от -- в размере 50 777 рублей. 09 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 548 руб. 10 коп., а всего взыскать 442 357 (четыреста сорок две тысячи триста пятьдесят семь) рублей 95 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО "Россельхозбанк".

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования банка признал полностью, возражений по существу иска не имел, пояснил, что действительно он заключал кредитные соглашения с "Россельхозбанком", своевременно платежи по договорам не вносил, в связи с материальным положением не имеет возможность полностью погасить задолженность перед банком.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с правилами ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 45 Конституции РФ установлено, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (п. 1). Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (п. 2).

В силу п. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 1 ГК РФ установлено, что, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (часть 1). Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (часть 2). При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (часть 3).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из положений п. 1 ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Частью 1 статьей 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 30 ФЗ от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Частью 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из ст. 330, 394 ГК РФ за неисполнение обязательств может быть установлена неустойка. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение <***> от 15 апреля 2019 года, согласно которому банк предоставляет ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей 00 копеек, дата окончательного срока возврата кредита не позднее 15 апреля 2021 года, процентная ставка составляет 11% годовых.

19 апреля 2019 года между АО «Российским сельскохозяйственным банком» и ФИО1 заключено соглашение <***>, согласно которому банк предоставляет ответчикукредитную карту с лимитом кредитования 42 761 рублей 09 копеек, дата окончательного срока возврата кредита не позднее 05 апреля 2021 года, процентная ставка составляет 26,9% годовых.

ФИО1 подписал данные соглашение от 15 апреля 2019 года и от 19 апреля 2019 года, чем выразил своё согласие на получение кредитов в соответствии с тарифами и общими условиями банка, с которыми был ознакомлен.

Банком ответчику были представлены правила предоставления кредитов, в соответствии с которым ответчик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на условиях установленных соглашением и данными правилами.

Таким образом, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитами, а также установленные соглашениями комиссии и в предусмотренные соглашением сроки, вернуть кредит банку.

Заемщик ФИО1 со всеми условиями предоставления кредитов был ознакомлен и согласен, что подтверждается проставленными им собственноручно подписями в соглашении <***> от 15 апреля 2019 годаи в соглашении <***> от 19 апреля 2019 года.

В соответствии с пунктом 12 Соглашений о кредитовании, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентамза календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Пунктом 4.7 Правил предоставления потребительского кредита банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит не надлежащим образом обязанность по возвратукредита и уплате процентов.

Пунктом 7.3.10 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, установлено право истца требовать от заемщика досрочного расторжения договора и /или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

Данное требование возможно в случае, если продолжительность просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно мемориальному ордеру № 906141 от 10 октября 2019 года Амурским РФ АО «Россельхозбанк» предоставлена сумма кредита ФИО1 42761 рублей 09 копеек.

Согласно банковскому ордеру № 4503 от 15 апреля 2019 года Амурским РФ АО «Россельхозбанк» предоставлен кредит ФИО1 на сумму 350000 рублей 00 копеек.

Таким образом, суд считает установленным, что Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

Согласно расчету задолженности по соглашению <***> от 15.04.2019 года также выпискам по счету от 17.02.2021 г., по состоянию на 15 февраля 2021 года размер просроченной задолженности по основному долгу за период с 12 мая 2020 по 17 февраля 2021 составляет 302 352 рублей 33 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 13мая 2020 по 23 декабря 2020 составляет 2 282 рублей 66 копеек, проценты за пользование кредитом за период 12 мая 2020 по 23 декабря 2020 составляет 40 869 рублей 21 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 13 мая 2020 по 23 декабря 2020 составляет 2 528 рублей 56 копеек.

Согласно расчету задолженности по соглашению №1923111/0045 от 19.04.2019 года по состоянию на 17 февраля 2021 года размер просроченной задолженности по основному долгу за период с 27 апреля 2020 по 17 февраля 2021 составляет 41 586 рублей 02 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 23 июня 2020 по 23 декабря 2020 составляет 584рублей 42 копейки, проценты за пользование кредитом за период 25 мая 2020 по 23 декабря 2020 составляет 8 178 рублей 25 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 23 июня 2020 по 23 декабря 2020 составляет 1 012 рублей 82 копейки.

Почтовыми отправлениями банка ответчику направлены требования о досрочном возврате задолженности, однако образовавшаяся задолженность не была оплачена, обязательства остались неисполненными.

Учитывая, что обязательства по кредитнымсоглашениямзаемщиком не исполнены, а также принимая во внимание представленный стороной истца расчёт задолженности, суд полагает, что требования Банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитным соглашениям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, требования истца не противоречат ст. 809 ГК РФ о том, что займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором и ч. 2 ст. 811 ГК РФ о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств, банк обратился с иском в суд об истребовании задолженности досрочно в полном объеме вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение от 20 февраля 2021 года на сумму 7548. рублей 10 копеек об уплате государственной пошлины при подаче иска. Уплата государственной пошлины относится к судебным расходам, понесенным стороной истца в связи с подачей заявления в суд, поэтому подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 15 апреля 2019 года, по кредитному договору <***> от 19 апреля 2019 года, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору <***> от 15.04.2019 г. в размере 348 032(триста сорок восемь тысяч тридцать два) рублей 76 копеек, по Кредитному договору <***> от 19.04.2019 г. в размере 50 777 (пятьдесят тысяч семьсот семьдесят семь) рублей. 09 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 548(семь тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 10 копеек, а всего взыскать 442 357 (четыреста сорок две тысячи триста пятьдесят семь) рублей 95 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: А.А. Потапов

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 года