Постановление № 1-154/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-154/2017




1-154/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 мая 2017 года город ФИО1

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Сафиуллиной Я.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Верхняя Пышма ФИО2,

защитника – адвоката Дианова А.С.,

подсудимого ФИО3,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обвиняется в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Потерпевший в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО3 в связи с примирением с подсудимым. Указал, что ФИО3 принес ему свои извинения, материальных претензий к нему не имеется.

Подсудимый, защитник не возражали против прекращения уголовного преследования за примирением с потерпевшим. Защитник пояснил, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, причиненный вред возмещен путем принесения извинений, материальных претензий со стороны потерпевшего нет.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против прекращения дела в отношении ФИО3 в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.

Заслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав и оценив материалы дела, суд находит возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование его за примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО3 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, не судим, вину признал полностью, с потерпевшим примирился, причиненный потерпевшему вред возместил путем принесения извинений, положительно характеризуется материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия с подачей жалобы через Верхнепышминский городской суд.

Судья- Удинцева Н.П.



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Удинцева Наталья Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ