Постановление № 5-25/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 5-25/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2017 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда города Саратова, расположенного по адресу: 410028, <...>, Подветельнова О.М., при секретаре Картузовой М.А. рассмотрев представленный начальником ОП №6 в составе УМВД России по г. Саратову ФИО1 протокол об административном правонарушении АМ № в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего со слов в <данные изъяты> дворником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.01.2017 года в 16 час 30 минут ФИО2 находился на пр. Кирова у д. 48 г. Саратова, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок в общественном месте, т. е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2, помимо собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом опроса свидетеля.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает и учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО2. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающие ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего со слов в <данные изъяты> дворником, зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Начало срока административного ареста исчислять с 10.01.2017 года с 15 час. 30 мин.

Зачесть в срок административного ареста административное задержание ФИО2 с 16 часов 30 минут 03.01.2017 года по 18 часов 00 минут 03.01.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти суток с момента провозглашения.

Судья О.М. Подветельнова