Решение № 2-244/2018 2-244/2018 ~ М-221/2018 М-221/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-244/2018

Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-244/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Балахта 22 мая 2018 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

с участием прокурора Балахтинского района Красноярского края Бреева Д.Е.,

представителя истца ФИО1,

при секретаре Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края к ФИО2 ФИО13, ФИО2 ФИО14, ФИО2 ФИО15 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 с 04.11.1996 года были зарегистрированы по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживают. Фактически с 2010 года на территории Приморского сельсовета ответчики не проживают, место их проживания не известно. Квартира, в которой зарегистрированы ответчики, состоит на учете в реестре муниципальной собственности муниципального образования Приморский сельсовет Балахтинского района. После выезда с места регистрации, ответчики в добровольном порядке не снялись с регистрационного учета, в связи, с чем администрация не может заключить договор социального найма с другими нанимателями на данное жилое помещение. Просит суд признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением и снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель истца - глава администрации Приморского сельсовета ФИО1, действующая на основании решения Приморского сельского Совета депутатов от 24.08.2015г. и Устава, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно суду пояснила, что ответчики с 2010 года не проживают в квартире, не оплачивают коммунальные услуги, не следят за ее сохранностью, не обрабатывают огород. В доме печное отопление, но в зимний период данная квартира не отапливается, в связи с чем приходит в негодность. Периодически квартиру незаконно занимают другие люди, несмотря на то, что в сельсовете имеется очередь на предоставление жилья, но регистрация ответчиков препятствует предоставлению квартиры нуждающимся в получении жилья.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В силу ст.233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Прокурора Балахтинского района Красноярского края Бреев Д.Е. по результатам рассмотрения дела пришел к заключению об удовлетворении исковых требований в отношении ответчиков ФИО4, ФИО5, и отказе в удовлетворении иска в отношении ФИО3 в связи с тем, что она в спорной квартире не зарегистрирована.

Выслушав представителя истца, свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно акта приема-передачи жилищного фонда из муниципальной собственности <адрес> в собственность муниципального образования Приморский сельсовет квартира по адресу <адрес> передана в муниципальную собственность.

По выписки из поквартирной карточки квартиры по адресу <адрес> видно, что по указанному адресу ФИО3 зарегистрирована с 07.12.1983 года, ФИО4 зарегистрирован с 27.09.2001 г., ФИО5 зарегистрирован с 04.11.1996 г.

Согласно акта фактического проживания от 19.04.2018 года комиссией администрации Приморского сельсовета, установлен факт непроживания ФИО3, ФИО4, ФИО5 по адресу: <адрес> 2010 года.

Согласно адресной справки МП МО МВД России «Балахтинский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> 06.11.2013 г. по настоящее время.

Согласно адресной справки МП МО МВД России «Балахтинский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> 08.09.2011 г. по настоящее время.

Согласно адресной справки МП МО МВД России «Балахтинский» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> 01.09.2011 г. по настоящее время.

Согласно справки администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края от 24.05.2018 г. № 312 задолженность по договору социального найма жилого помещения № 161 от 12.12.2008 г. расположенного по адресу: <адрес> на 01.05.2018 года составляет 3548 руб. 16 коп.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что ответчиков знает. Ответчики в квартире не проживают около7-8 лет. Дом находится в плачевном состоянии, огород и приусадебный участок заросли. В квартире вещей нет, ответчики, когда уезжали забрали все вещи, уехали всей семьей на постоянное место жительства где-то в <адрес>. После выезда они в <адрес> не появлялись.

Аналогичные показания дала свидетель ФИО11

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО4, ФИО5 в спорной квартире не проживают, в содержании квартиры участия не принимают, сохраняя регистрацию в ней, которая, исходя из установленных судом обстоятельств, носит формальный характер. Ответчики добровольно выехали из жилого помещения на другое постоянное место жительства, забрав все свои вещи, т.е. фактически прекратили пользоваться спорным жилым помещением. С момента выезда до настоящего времени требований о вселении их в спорное жилое помещение не предъявляли.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение о признании ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>

П.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Рассматривая исковые требования о признании утратившей право пользования спорным жилым помещением ФИО3, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 снята с регистрационного учета из спорной квартиры 06.11.2013г., и зарегистрирована по месту жительства с 06.11.2013г. по настоящее время по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд отказывает Администрации Приморского сельсовета в удовлетворении исковых требований в отношении ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края удовлетворить частично.

Признать ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ФИО18, ФИО2 ФИО19 с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 ФИО20 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать.

Разъяснить ответчикам право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.05.2018г.



Суд:

Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Администрация Приморского сельсовета (подробнее)

Судьи дела:

Лябзина Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ