Решение № 2-244/2018 2-244/2018 ~ М-221/2018 М-221/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-244/2018Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-244/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П.Балахта 22 мая 2018 года Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Лябзиной Т.Г., с участием прокурора Балахтинского района Красноярского края Бреева Д.Е., представителя истца ФИО1, при секретаре Дорш О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края к ФИО2 ФИО13, ФИО2 ФИО14, ФИО2 ФИО15 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Администрация Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 с 04.11.1996 года были зарегистрированы по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживают. Фактически с 2010 года на территории Приморского сельсовета ответчики не проживают, место их проживания не известно. Квартира, в которой зарегистрированы ответчики, состоит на учете в реестре муниципальной собственности муниципального образования Приморский сельсовет Балахтинского района. После выезда с места регистрации, ответчики в добровольном порядке не снялись с регистрационного учета, в связи, с чем администрация не может заключить договор социального найма с другими нанимателями на данное жилое помещение. Просит суд признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением и снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Представитель истца - глава администрации Приморского сельсовета ФИО1, действующая на основании решения Приморского сельского Совета депутатов от 24.08.2015г. и Устава, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно суду пояснила, что ответчики с 2010 года не проживают в квартире, не оплачивают коммунальные услуги, не следят за ее сохранностью, не обрабатывают огород. В доме печное отопление, но в зимний период данная квартира не отапливается, в связи с чем приходит в негодность. Периодически квартиру незаконно занимают другие люди, несмотря на то, что в сельсовете имеется очередь на предоставление жилья, но регистрация ответчиков препятствует предоставлению квартиры нуждающимся в получении жилья. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства. В силу ст.233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Прокурора Балахтинского района Красноярского края Бреев Д.Е. по результатам рассмотрения дела пришел к заключению об удовлетворении исковых требований в отношении ответчиков ФИО4, ФИО5, и отказе в удовлетворении иска в отношении ФИО3 в связи с тем, что она в спорной квартире не зарегистрирована. Выслушав представителя истца, свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно акта приема-передачи жилищного фонда из муниципальной собственности <адрес> в собственность муниципального образования Приморский сельсовет квартира по адресу <адрес> передана в муниципальную собственность. По выписки из поквартирной карточки квартиры по адресу <адрес> видно, что по указанному адресу ФИО3 зарегистрирована с 07.12.1983 года, ФИО4 зарегистрирован с 27.09.2001 г., ФИО5 зарегистрирован с 04.11.1996 г. Согласно акта фактического проживания от 19.04.2018 года комиссией администрации Приморского сельсовета, установлен факт непроживания ФИО3, ФИО4, ФИО5 по адресу: <адрес> 2010 года. Согласно адресной справки МП МО МВД России «Балахтинский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> 06.11.2013 г. по настоящее время. Согласно адресной справки МП МО МВД России «Балахтинский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> 08.09.2011 г. по настоящее время. Согласно адресной справки МП МО МВД России «Балахтинский» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> 01.09.2011 г. по настоящее время. Согласно справки администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края от 24.05.2018 г. № 312 задолженность по договору социального найма жилого помещения № 161 от 12.12.2008 г. расположенного по адресу: <адрес> на 01.05.2018 года составляет 3548 руб. 16 коп. Свидетель ФИО10 суду пояснила, что ответчиков знает. Ответчики в квартире не проживают около7-8 лет. Дом находится в плачевном состоянии, огород и приусадебный участок заросли. В квартире вещей нет, ответчики, когда уезжали забрали все вещи, уехали всей семьей на постоянное место жительства где-то в <адрес>. После выезда они в <адрес> не появлялись. Аналогичные показания дала свидетель ФИО11 Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО4, ФИО5 в спорной квартире не проживают, в содержании квартиры участия не принимают, сохраняя регистрацию в ней, которая, исходя из установленных судом обстоятельств, носит формальный характер. Ответчики добровольно выехали из жилого помещения на другое постоянное место жительства, забрав все свои вещи, т.е. фактически прекратили пользоваться спорным жилым помещением. С момента выезда до настоящего времени требований о вселении их в спорное жилое помещение не предъявляли. При таких обстоятельствах, суд принимает решение о признании ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> П.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Рассматривая исковые требования о признании утратившей право пользования спорным жилым помещением ФИО3, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО3 снята с регистрационного учета из спорной квартиры 06.11.2013г., и зарегистрирована по месту жительства с 06.11.2013г. по настоящее время по адресу: <адрес> При таких обстоятельствах, суд отказывает Администрации Приморского сельсовета в удовлетворении исковых требований в отношении ФИО3 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ, Исковые требования Администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края удовлетворить частично. Признать ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ФИО18, ФИО2 ФИО19 с регистрационного учета по указанному адресу. В удовлетворении исковых требований к ФИО2 ФИО20 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать. Разъяснить ответчикам право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Мотивированное заочное решение изготовлено 25.05.2018г. Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Администрация Приморского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Лябзина Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-244/2018 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |