Решение № 2-16/2020 2-16/2020(2-392/2019;)~М-346/2019 2-392/2019 М-346/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-16/2020

Дело № 2-16/2020

УИД 74RS0044-01-2019-000472-78


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Чесма 20 января 2020 года

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Костенко Е.А.

при секретаре Кравченко Р.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 110531 руб., процентная ставка (полная стоимость) 39,94 % годовых, ежемесячный платеж – 4279 руб. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. 29.11.2016 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключили Договор уступки права требования №1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 181698,78 руб.

Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № в размере 181698,78 руб. из которых: основной долг 110531 руб., проценты 71167,78 руб., а также в счет возмещения судебных расходов – расходы по оплате госпошлины – 4833,98 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по правилам ст. 113 ГПК РФ – лично судебной повесткой. Возражений и контррасчета не представила.

Представитель третьего лица ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 26.02.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 110531 руб., процентная ставка 40% годовых, ежемесячный платеж – 4279 руб. С графиком платежей ответчик был ознакомлен лично (л.д.13-18).

Согласно п.13 условий договора Банк вправе (полностью, частично) передать третьему лицу права, принадлежащие ему по договору, в том числе и организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключили Договор уступки права требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 181698,78 руб. (л.д.26-37).

Из пункта 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов гражданского дела, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита, а именно в суду представлена выписка, из которой следует, что оплата по договору составила 0,97 руб., что отражено в выписке ПАО «Восточный экспресс банк».

Так, согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем -проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Оплата в размере 0,97 руб. пошла в счет погашения процентов по кредитному договору.

Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполняет, не возвращают своевременно и в полном объеме полученные по кредитному договору денежные средства и проценты, истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ правомерно обратился в суд.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.11.2016 года в соответствии с его условиями, как видно из расчета истца, составляет 181698,78 руб., в том числе: просроченный основной долг – 110531 руб. проценты – 71167,78 руб. (л.д.21-23).

Данный расчет признан судом верным, котррасчета суду не представлено ответчиком.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик не исполняют взятые на себя обязательства по возврату кредита, то она обязана в силу ст.ст. 309, 314, 811, 819 ГК РФ выплатить истцу 181698,78 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4833,98 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основного долга - 110531 руб. 00 коп., просроченных процентов – 71167руб. 78 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 4833 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чесменский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено – 20 января 2020г.