Решение № 2-1-123/2024 2-1-123/2024~М-143/2024 М-143/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-1-123/2024

Дело № 2-1-123/2024 (М-143/2024)

УИД 82RS0002-01-2024-000267-83


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт.Палана Камчатского края 02 сентября 2024 года

Тигильский районный суд Камчатского края (постоянное судебное присутствие в посёлке городского типа Палана) в составе:

председательствующего судьи Цыгановой С.С.,

при секретаре Ластовецкой А.Д.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Тигильского района Камчатского края Олешкевича Р.А.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о.заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края в интересах неопределённого круга лиц к администрации городского округа «посёлок Палана» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

И.о.заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с указанным иском. Ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил суд: обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу организовать обследование специализированной организацией технического состояния здания муниципального казённого образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 пгт.Палана», расположенного по адресу: Камчатский край, Тигильский район, пгт.Палана, ул.Поротова, д.19.

В судебном заседании представитель истца – помощника прокурора Тигильского района Камчатского края Олешкевича Р.А заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности с полным объёмом прав, исковые требования признала. Просила суд установить срок для исполнения решения суда – до 01.12.2025.

МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1 пгт.Палана», привлечённое судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, при надлежащем извещении, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив признание иска ответчиком, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены судом и понятны.

Как следует из части3 статьи173, части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 206 ГПК РФ суд при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определённые действия, устанавливает в нём срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

В этой связи, с учётом требований разумности, принимая во внимание характер и объём работ, которые необходимо произвести, а также их стоимость, принимая во внимание необходимость выполнения ответчиком соответствующих положении бюджетного законодательства, суд считает возможным установить ответчику срок для исполнения данного решения – до начала нового учебного года, то есть до 01 сентября 2025 года.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты городских округов подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Как следует из статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются.

Учитывая, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, судебные издержки взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск и.о.заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края – удовлетворить.

Обязать Администрацию городского округа «посёлок Палана» (ОГРН <***>) в срок до 01 сентября 2025 года организовать обследование специализированной организацией технического состояния здания муниципального казённого образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 пгт.Палана» (ОГРН <***>), расположенного по адресу: Камчатский край, Тигильский район, пгт.Палана, ул.Поротова, д.19.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Тигильский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 сентября 2024 года.

Судья подпись С.С. Цыганова

Копия верна:

Судья С.С. Цыганова

Секретарь

судебного заседания А.Д. Ластовецкая