Решение № 2А-326/2026 2А-326/2026~М-28/2026 М-28/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2А-326/2026

УИД 23RS0010-01-2026-000043-92

Дело №2а-326/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 19 марта 2026 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Ересько Е.С.,

рассмотрев административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Межрайонной ИФНС №1 по Краснодарскому краю обратился в Выселковский районный суд Краснодарского края с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что у налогоплательщика ФИО1 по состоянию на (__)____ образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 131 948, 41 рублей, которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на (__)____ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 85430, 88 рублей, в т.ч. налог – 79699, 25 рублей, пени – 5731, 63 рубль. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 5388,56 рублей.

Указанные налоги, сборы, страховые взносы были исчислены налоговым органом в соответствии с Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от (__)____ ... на сумму 3796 руб. 85 коп., от (__)____ ... на сумму 23400 руб. 0 коп., от (__)____ ... на сумму 4590 руб.0 коп., от (__)____ ... на сумму 776 руб. 3 коп., от (__)____ ... на сумму 834 руб. 0 коп., от (__)____ ... на сумму 26545 руб. 0 коп., от (__)____ ... на сумму 673 руб. 54 коп., от (__)____ ... на сумму 36238 руб. 0 коп., от (__)____ ... на сумму 67 руб. 95 коп., от (__)____ ... на сумму 3380 руб. 11 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Налоговой инспекцией пропущен срок для обращения в суд по причине большой загруженности сотрудников налоговых органов, так как проводилась работа по взысканию задолженности с юридических лиц. Считает, что данное обстоятельство является уважительной причиной для восстановления срока на подачу искового заявления. В связи с чем, просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по уплате налогов; взыскать

задолженность с ФИО1, (__)____ года рождения, (...) за счет имущества физического лица в размере 5388 руб. 56 коп., в том числе: по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о Налогах и сборах сроки - 5388 руб. 56 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа. Настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Информация о судебном заседании в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» по адресу: viselkovsky.krd.sudrf.ru.

Учитывая, что представитель административного истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, что уважительность причин неявки административного ответчика в судебное заседание документально не подтверждена, суд признает причину неявки административного ответчика в судебное заседание неуважительной, и, принимая во внимание, что явка сторон в судебное заседание не признана судом обязательной, руководствуясь положениями ч.7 ст.150 КАС РФ, рассматривает административное дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.2 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу положений п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также неуплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеруотрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога в соответствии с п.п.1, 6 ст. 69 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.3, п.4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка РФ.

В силу п.1, п.2 ст.58 НК РФ уплата (перечисление) налога, авансовых платежей по налогам в бюджетную систему Российской Федерации осуществляется в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

Как следует из материалов дела, у налогоплательщика ФИО1 по состоянию на (__)____ образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 131 948, 41 рублей, которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на (__)____ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 85430, 88 рублей, в т.ч. налог – 79699, 25 рублей, пени – 5731, 63 рубль.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 5388,56 рублей.

Указанные налоги, сборы, страховые взносы были исчислены налоговым органом в соответствии с Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от (__)____ ... на сумму 3796 руб. 85 коп., от (__)____ ... на сумму 23400 руб. 0 коп., от (__)____ ... на сумму 4590 руб.0 коп., от (__)____ ... на сумму 776 руб. 3 коп., от (__)____ ... на сумму 834 руб. 0 коп., от (__)____ ... на сумму 26545 руб. 0 коп., от (__)____ ... на сумму 673 руб. 54 коп., от (__)____ ... на сумму 36238 руб. 0 коп., от (__)____ ... на сумму 67 руб. 95 коп., от (__)____ ... на сумму 3380 руб. 11 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени требования налогового органа о взыскании задолженности не исполнены и доказательств уплаты задолженностей административным ответчиком суду не представлено.

Исковое заявление подано в суд Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю (__)____, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока для подачи заявления о взыскании недоимки.

Согласно ч.1 ст.95 КАС РФ следует, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как указано в заявлении административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, указанный срок был пропущен по причине большой загруженности сотрудников налоговых органов, так как проводилась работа по взысканию задолженности с юридических лиц.

Вышеуказанную причину пропуска процессуального срока суд признает уважительной, в связи с чем, полагает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ следует, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что на основании ст.333.19 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю является федеральным органом исполнительной власти, освобожденным от уплаты государственной пошлины по настоящему административному иску, государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МРИ ФНС №1 по Краснодарскому краю - удовлетворить.

Восстановить МРИ ФНС №1 по Краснодарскому краю пропущенный срок для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по уплате налогов с ФИО1.

Взыскать задолженность с ФИО1, (__)____ года рождения, (ИНН ...) за счет имущества физического лица в размере 5388 руб. 56 коп., в том числе: по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о Налогах и сборах сроки - 5388 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО1, (__)____ года рождения, (ИНН ...) в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.