Приговор № 1-253/2021 1-997/2020 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-253/2021




Дело № 1-253/2021

УИД 74RS0007-01-2020-011755-22


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Челябинск

24 марта 2021 года

Курчатовский районный суд в составе:

председательствующего

судьи Воробьева Е.В.,

при секретаре

ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Шатского А.Ю.,

подсудимого

ФИО7,

защитника

адвоката Федькиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО7, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 11 сентября 2019 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлениями Курчатовского районного суда г. Челябинска от 20 апреля 2020 года и 26 июня 2020 года с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года три месяца:

2) 21 мая 2020 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года,

3) 08 октября 2020 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Курчатовского районного суда г. Челябинска от 11 сентября 2019 года и Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 21 мая 2020 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию необытых частей по указанным приговорам ФИО7 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Спар», расположенный по адресу: Комсомольский проспект, 113 в Курчатовском районе г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО «Молл», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, в указанное время в указанном месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО7 свободным доступом тайно похитил со стеллажа имущество ООО «Молл», а именно:

- спиртной напиток «Villa Blanca» в стекле, объем 0,75л. в количестве 1 штуки, стоимостью 138 рублей 16 копеек без учета НДС;

- водку «Мужской характер» в стекле, объем 0,5л. в количестве 1 штуки, стоимостью 190 рублей 83 копейки без учета НДС;

- водку «Архангельская можжевеловая ягода» в стекле, объем 0,5л. в количестве 1 штуки стоимостью 209 рублей 05 копеек без учета НДС, спрятав товар в одежду направился на выход из магазина «Спар» мимо кассы без оплаты, проходя между антикражных рамок, расположенных за кассовой зоной, он задел антикражную рамку похищенной бутылкой, создав тем самым шум, чем привлек внимание инспектора ОПП ФИО3

В это момент, сознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих и приобрели открытый характер, ФИО7, от преступления не отказался. ФИО3 попытался задержать его, стал преследовать, требуя остановиться. Однако, ФИО7, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, проигнорировал его законные требования, выбежал из помещения магазина «Спар» и скрылся с места происшествия, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Молл» материальный ущерб в размере 538 рублей 04 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи развернутых показаний отказался, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ прокурором были оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия.

Он показал, что ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Спар», расположенный по адресу: <...>, чтобы приобрести алкоголь на день рождения друга. Найдя водку, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки 2 бутылки, положил их в карманы надетой на нем куртки, далее взял с полки винный напиток «Ариант», который также положил в карман куртки, после чего с похищенным алкоголем направился на выход из магазина через кассу, где был кассир. Прошел через кассу без оплаты товара, но проходя мимо антикражных рамок, установленных возле кассы, неосторожно ударил об них спрятанную бутылку, раздался шум, который заметила продавец на кассе и что-то закричала. Он понял, что его действия стали очевидны для окружающих и побежал к выходу из магазина. Когда бежал по улице, слышал крики: «Стой», видел, что за ним бежит охранник, но ему удалось оторваться от него. Он добрался до своего знакомого, с которым спиртное выпил. Дознавателем ему была предъявлена фотография с камеры видеонаблюдения из магазина «Спар», на которой он опознал себя, о чем сообщил дознавателю. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО7, кроме его признательных показаний подтверждается совокупностью других исследованных по делу доказательств.

В частности показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, чьи показания с согласия стороны защиты были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ в связи с их неявкой в судебное заседание.

Представитель потерпевшего ФИО8 показала, что в начале октября 2020 года ей стало известно от сотрудницы ФИО4 об обстоятельствах хищения алкогольной продукции из магазина «Спар» по пр. Комсомольский, 113, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. В этот день около ДД.ММ.ГГГГ охранник ФИО3 увидел парня, который выбегал из магазина с двумя бутылками водки в руках. Он стал его преследовать, но не смог догнать, т.к. парень перебежал дорогу на красный сигнал светофора. При просмотре видеозаписи было установлено, как этот молодой человек, в торговом зале взял со стеллажа с алкогольной продукцией 3 бутылки, а именно: 1 бутылку водки «Мужской характер» объем 0,5л в стекле; 1 бутылку водки «Архангельская» объем 0,5л в стекле, 1 бутылку спиртного напитка «Вилла Бланка» объем 0,75л в стекле, направился в сторону кассовых зон, не доходя до кассы, две бутылки водки убрал в карманы своей куртки, а спиртной напиток спрятал подмышку, прошел через кассу не оплатив товар. Пересекая антикражные рамки, установленные за кассовой зоной он по неосторожности ударил одной из похищенной бутылкой об антикражные рамки, тем самым создал шум, который привлек внимание окружающих. После чего выбежал из магазина и скрылся. Таким образом, из гипермаркета «Спар», по адресу: Комсомольский проспект, 113 в Курчатовском районе г. Челябинска был похищен товар на общую сумму 538 рублей 04 коп без учета НДС, принадлежащий ООО «Молл», а именно:

- спиртной напиток «Villa Blanca» в стекле, объем 0,75л. в количестве 1 штуки, стоимость которого составляет 138 рублей 16 копеек за единицу товара без учета НДС, а продажная стоимость составляет 199 рублей 99 копеек;

- водка «Мужской характер» в стекле, объем 0,5л. в количестве 1 штуки, стоимость которого составляет 190 рублей 83 копейки за единицу товара без учета НДС, а продажная стоимость составляет 299 рублей 99 копеек;

- водка «Архангельская можжевеловая ягода» в стекле, объем 0,5л. в количестве 1 штуки стоимость которого составляет 209 рублей 05 копеек за единицу товара без учета НДС, а продажная стоимость составляет 299 рублей 99 копеек (л.д. 54-55).

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в ООО «Молл» в гипермаркете «Спар» по адресу: Комсомольский проспект, 113 в Курчатовском районе г. Челябинска в должности инспектора ОПП (охранник). ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, стоял около кассы №3. Примерно ДД.ММ.ГГГГ услышал грохот, который донесся от касс с номерами 14 -15, он пошел туда, но не дойдя до касс увидел, как оттуда бежит неизвестный парень с двумя бутылками в руках. Он побежал вслед за ним, стоя на крыльце увидел, как этот молодой человек побежал в сторону перекрестка ул. Чичерина и Комсомольского проспекта. Он стал его преследовать, расстояние между ними было около 30 метров. Когда добежал до перекрестка вышеуказанных улиц, то остановился на светофоре, так как загорелся красный свет для пешеходов, а похититель перешел дорогу на запрещающий сигнал светофора. Он крикнул парню: «Стой!», на что тот обернулся и резко побежал дальше, скрылся за перекрестком. Он вернулся в магазин и сообщил оператору видеонаблюдения ФИО4 о случившемся. После чего стали просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которых увидели, как молодой человек, находясь в торговом зале гипермаркета, взял с одного стеллажа 2 бутылки водки, направился в сторону кассовых зон, по пути прихватил бутылку спиртного напитка «Вилла Бланка». Не дойдя до касс, убрал две бутылки в карманы надетой на нем куртки, а еще одну бутылку спрятал под мышку, после чего стал проходить мимо кассовых зон. Пройдя кассы без оплаты, пересекая антикражные рамки, установленные за кассовой зоной, он по неосторожности ударил одной из бутылок об антикражные рамки, создал шум и привлек внимание окружающих, после чего побежал с похищенным в сторону выхода из гипераркета. (л.д. 47-48).

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинска. Работая по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения алкогольной продукции из магазина «Спар» по адресу: Комсомольский пр., 113 в Курчатовском районе г. Челябинска, им была получена информация о том, что преступление совершил ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: №. ДД.ММ.ГГГГ он по указанному адресу задержал ФИО1 и доставил его в отдел полиции. (л.д. 49).

Из показаний свидетеля ФИО6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции она узнала о том, что ее сын ФИО7 совершил хищение алкогольной продукции из гипермаркета «Спар», расположенного по адресу: Комсомольский проспект, 113. Просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Спар» она узнала на ней сына. (л.д. 63-64).

Вина ФИО7 в совершении преступления подтверждается также иными доказательствами:

- заявлением ФИО4, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, совершившее ДД.ММ.ГГГГ хищение имущества в магазине «Спар-14», расположенном по адресу: Комсомольский проспект, 113, причинив имущественный ущерб на сумму 1639 рублей 89 копеек (л.д. 7);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ФИО8 CD-R диска с видеозаписью из магазина «Спар» расположенного по адресу: Комсомольский проспект, 113 в Курчатовском районе г. Челябинска, на которой зафиксирован факт хищения ФИО7 трех бутылок алкоголя. (л.д. 58);

- протоколом осмотра CD-R диск, в ходе которого исследована видеозапись. (л.д. 59-60);

- справкой об ущербе, из которой следует, что было похищено: спиртной напиток «Villa Blanca» в стекле, объем 0,75л. в количестве 1 штуки, стоимость которого составляет 138 рублей 16 копеек за единицу товара без учета НДС; водка «Мужской характер» в стекле, объем 0,5л. в количестве 1 штуки, стоимость которого составляет 190 рублей 83 копейки за единицу товара без учета НДС; водка «Архангельская можжевеловая ягода» в стекле, объем 0,5л. в количестве 1 штуки стоимость которого составляет 209 рублей 05 копеек за единицу товара без учета НДС (л.д. 8).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Признательные показания подсудимого подтверждаются совокупностью других полученных по делу доказательств объективного и субъективного характера. Все доказательства являются допустимыми и относимыми, в связи с чем суд на основании ч.2 ст. 77 УПК РФ закладывает признательные показания обвиняемого в основу обвинительного приговора.

Действия ФИО7 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО7 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление виновного.

Преступление, совершенное ФИО7, относится к категории средней тяжести.

Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в написании чистосердечного признания, а также в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, в участии при осмотре видеозаписи, в ходе чего он подтвердил свою личность на видеозаписи.

Несовершеннолетие виновного является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «б» ч.1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает самостоятельным смягчающим обстоятельством совокупность известных данных о личности виновного – это наличие у него постоянного места жительства, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья,

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Вместе с тем ФИО7 совершил умышленное корыстное преступление в период условного осуждения по приговорам Курчатовского районного суда г. Челябинска от 11 сентября 2019 года и Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 21 мая 2020 года.

Условное осуждение по указанным приговорам отменено, он направлен в места лишения свободы для отбывания наказания на основании приговора Курчатовского районного суда г. Челябинска от 08.10.2020 года.

Таким образом, ФИО7, при наличии всех смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о его личности может быть назначено наказание только в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО7 надлежит отбывать назначенное наказание определяется в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ – колония-поселение.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении с учетом характера преступления, конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 299 и 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 08 октября 2020 года, окончательное наказание ФИО7 назначить в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ФИО7 должен следовать под конвоем ГУФСИН РФ по Челябинской области.

Иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО7 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО7 в срок отбывания наказания время, проведенное им под стражей, в период с 24 марта 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселения.

Зачесть ФИО7 в срок лишения свободы, наказание, отбытое по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 08 октября 2020 года.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы (представления) через Курчатовский районный суд г. Челябинска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

Председательствующий Е.В. Воробьев



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Евгений Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ