Постановление № 1-249/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-249/2020Дело № 1-249/2020 УИД 33RS0001-01-2020-002615-73 о направлении уголовного дела по подсудности 20 июля 2020 года г.Владимир Ленинский районный суд г.Владимира в составе председательствующего Урлекова Н.В., при секретаре Погребняк В.Ю., с участием государственного обвинителя Косицыной О.В., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Захарова О.А., рассмотрев в подготовительной части судебного заседания вопрос об изменении подсудности уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого по ч.1 ст.330 УК РФ, 29 июня 2020 года в Ленинский районный суд г.Владимира поступило для рассмотрения уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении деяния, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ, назначенное к рассмотрению по существу. Из содержания обвинения и показаний ФИО2 следует, что 22 января 2020 года около 2 часов у д.14Б по ул.Василисина Ленинского района г.Владимира он самоуправно изъял у потерпевшей ФИО1 принадлежащие ей вещи. Продолжая свои противоправные действия, он проследовал по адресу своего проживания, где в тот же день около 14ч.03мин. с мобильного телефона потерпевшей, находившегося в ее вещах, перевел на счет своей банковской карты деньги в сумме 2800 рублей, причинив ей ущерб на общую сумму 7350 рублей. В судебном заседании ФИО2 конкретизировал, что местом его проживания, где были совершены вышеуказанные действия, связанные с переводом денег потерпевшей, является: <адрес>, где он проживает по настоящее время. Изучив материалы уголовного дела, обсудив вопрос об изменении подсудности в судебном заседании, суд приходит следующему. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч.2 ст.32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Из обстоятельств приведенного обвинения и дополнительно установленных обстоятельств усматривается, что действия ФИО2, связанные с самоуправным завладением и использованием имущества потерпевшей, начатые в Ленинском районе, завершены на территории Октябрьского района г.Владимира. Сам факт назначения дела к слушанию не является безусловным основанием его рассмотрения по существу при условии выявления обстоятельств, свидетельствующих о необходимости изменения подсудности. Согласуется данный вывод и с положениями ч.1 ст.34 УПК РФ, в силу которой суд (судья), установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 34 и 256 УПК РФ, суд направить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого по ч.1 ст.330 УК РФ, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.В. Урлеков Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Урлеков Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:СамоуправствоСудебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ |