Решение № 2-887/2025 2-887/2025~М-583/2025 М-583/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-887/2025

№ 2-887/2025

УИД 53 RS0002-01-2025-001152-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи 27 июня 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Феофановой Т.А.,

при секретаре Рубан А.Г.,

с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе ФИО1,

представителя ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе, действующего в интересах ФИО3 к ПАО «Россети Северо-Запад» о защите прав потребителя, обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе обратился в суд в интересах ФИО3 с вышеуказанным иском к ПАО «Россети Северо–Запад», указав, что 21.03.2024 ФИО3 заключил с ПАО «Россети Северо–Запад» договор технологического присоединения к электрическим сетям № НОВ-00705-Э-Б/24, по условиям которого последний обязался в согласованный сторонами срок осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств на земельном участке по адресу: Новгородская область, <адрес> Оплата по договору произведена в полном объёме 27.03.2024. Поскольку договор до настоящего времени не исполнен, считают, что ответчик обязан выплатить неустойку в размере 3 % от стоимости заказа, то есть 1595,56 рублей за каждый день просрочки, начиная с 24.09.2024 по день исполнения обязательств.

Ссылаясь на положения ст.ст. 11, 12, 15, 151, 1064, 1082, 1095, 1096, 1097, 1099, 1101 ГК РФ, Закона «О защите прав потребителя», ФИО3 просит обязать ПАО «Россети Северо-Запад» исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № НОВ-00705-Э-Б/24 от 21.03.2024, а именно выполнить мероприятия по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств - осуществить ввод 0,4 кВ, блока учета электрической энергии и внутренних электрических установок на объекте, расположенном по адресу: Новгородская область, <адрес>, определенные в технических условиях технологического присоединения; взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» неустойку за нарушение сроков исполнения договора из расчета 1595,56 рублей за каждый день просрочки, начиная с 24.09.2024 по день исполнения договора; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу потребителя.

В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в августе 2024 года сетевой организацией проводились работы по исполнению условий договора. На опоре был установлен прибор учета и от него выведены контактные соединения. Первоначально было краткосрочное питание, а затем электроэнергия перестала поступать. Он неоднократно в устной форме обращался к ответчику для выяснения причины отсутствия электроэнергии, однако до настоящего времени электроэнергия отсутствует.

Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал по доводам изложенным в письменных возражениях из которых следует, что 22.08.2024 работы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям выполнены в полном объеме. Кром того указал, что 26.06.2025 работниками ПАО «Росети Северо-Запад» при выяснении причины отсутствия у истца электроэнергии было установлено, что прибор учета неисправен, поскольку, при «выходе» с прибора учета отсутствует напряжение.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг, и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

В соответствии с пунктом 6 Правил, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению исчисляется со дня заключения договора и не может превышать: 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Новгородская область, <адрес>

26.03.2024 между ПАО «Россети Северо–Запад» и ФИО3 был заключён договор № НОВ-00705-Э-Б/24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ПАО «Россети Северо–Запад» приняло на себя обязательства в соответствии с техническими условиями осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств стройплощадки жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Новгородская область, Хвойнинский район<адрес> с кадастровым номером №

Согласно пункту 1.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев, со дня заключения договора.

В силу пункта 2.1 договора технологического присоединения сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 53185,64 рублей.

Оплата за технологическое присоединение произведена истцом 27.03.2024 на сумму 53185,64 рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн и не оспаривается ответчиком.

Датой заключения договора технологического присоединения, согласно п.7.1, является дата оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.

Истец указывает, что в установленный срок ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору, мероприятия по технологическому присоединению до настоящего времени не проведены.

В обоснование своих доводов ответчиком представлен акт № НФ22 032213 от 14.08.2024 допуска в эксплуатацию прибора учета, согласно которому по адресу: Новгородская область, <адрес>, на опоре установлен прибор учета № 013023200179822 с датой поверки 24.05.2024.

Кроме того, в материалы дела представлено уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям и схема электроснабжения, в которой указано об оказании ФИО3 в полном объеме услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от 28.03.2024 № НОВ-00705-Э-Б/24, определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между производственным отделением «Боровичские электрические сети» Новгородского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» и потребителем.

В соответствии с информацией ООО «ТНС энерго Великий Новгород» от 23.06.2025 на основании заявления ФИО3 с сентября 2024 года для ведения расчетов за потребляемую электрическую энергию по адресу: Новгородская область, Хвойнинский район, д. Колмошино, земельный участок № 32, открыт лицевой счёт № <***>.

Согласно счёту на оплату за март 2025 года установлено, что по лицевому счёту № <***> отсутствует расход электроэнергии.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 в судебном заседании факт осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя в августе 2024 года подтвердила. Указала, что является мастером Хвойнинского участка по учету электроэнергии Хвойнинского района электрических сетей. После проведения всех необходимых работ по договору, ею был составлен акт о допуске в эксплуатацию прибора учета от 14.08.2024. В последующем, поскольку от ФИО3 поступали жалобы на отсутствие электроэнергии, она совместно с бригадой Хвойнинского РЭС 28 марта 2025 года выезжала по месту нахождения земельного участка, принадлежащего истцу, где было установлено, что электроэнергия потребителю поступает.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку его показания логичны, не противоречат другим доказательствам по делу. Свидетель был предупрежден об уголовной ответственности.

В дополнениях к возражению ответчиком ПАО «Россети Северо-Запад» указано, что 28.03.2025 бригада Хвойнинского РЭС выезжала по месту нахождения ответчика (д. Колмошино), по замерам электроэнергия потребителю поступала. В подтверждение представлены фотоснимки опоры и прибора учета. Данную информацию также подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО4.

Кроме того, как следует из пояснений истца ФИО3 в судебном заседании, последний пояснил, что действительно в августе 2024 года сетевой организацией выполнялись работы по осуществлению технологического присоединения, а именно на опоре был установлен прибор учета и от него выведены контактные соединения. Первоначально было краткосрочное питание, а затем электроэнергия перестала поступать, в связи с чем он неоднократно в устной форме обращался к ответчику для выяснения причины отсутствия электроэнергии.

Из представленного стороной ответчика акта № НФ090851 от 26.06.2025 проверки прибора учета следует, что прибор учета № 013023200179822 демонтирован в связи с отсутствием напряжения при «выходе» с прибора учета.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательство ПАО «Россети Северо-Запад» об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по договору № НОВ-00705-Э-Б/24 исполнено в полном объёме в установленные в договоре сроки.

Доводы стороны истца о том, что договор до настоящего времени не исполнен, поскольку электроэнергия истцу не поступает, судом отклоняются, поскольку факт отсутствия напряжения при «выходе» с прибора учета, выявленный сотрудниками ПАО «Россети Северо-Запад» 26.06.2025, не может свидетельствовать о неисполнении условий договора, а может лишь указывать на качество выполненных работ.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО3 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе, действующего в интересах ФИО3 к ПАО «Россети Северо–Запад» о защите прав потребителя, обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 01 июля 2025 года.

Судья Т.А. Феофанова