Решение № 2-2049/2020 2-2049/2020~М-1596/2020 М-1596/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-2049/2020

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу №2-2049/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст.Северская 29 сентября 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Лапшина К.Н.

при секретаре Найденовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Краснодаргазстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:


АО «Краснодаргазстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи 3-х блок контейнеров от 28.09.2018 в размере <...> рублей.

Будучи надлежащим образом уведомленными, также с учетом положений ст.118 ГПК РФ, по правилам ст.165.1 ГК РФ, стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

28.09.2018 сторонами заключен договор купли-продажи 3-х блок контейнеров, согласно которому АО «Краснодаргазстрой» продало, а ФИО1 купил 3 блок контейнера «Строитель» 6 000 х 2430/2500 мм.

Истцом обязательства по договору исполнены, ответчик при этом, как установлено, в нарушение условий договора и требований ст.ст.309, 454, 486 ГК РФ, обязательство по договору в предусмотренных его п.5.2 порядке и срок не исполнил, стоимость товара в размере <...> рублей, продавцу не уплатил, что является нарушением предусмотренных договором обязательств.

Доказательств подтверждающих обратное, сторонами не представлено и судом таковых не установлено, в связи с чем, оценивая представленные доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить с взысканием с ответчика, согласно ст.ст.88, 98 ГПК РФ, расходов истца по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление АО «Краснодаргазстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Краснодаргазстрой», <...> задолженность по оплате переданного по договору купли-продажи от 28.09.2018 товара в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, а всего <...> рублей.

Ответчик вправе подать в Северский районный суд, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лапшин Константин Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ