Приговор № 01-0554/2025 1-554/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 01-0554/2025

Дело № 1-554/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 августа 2025 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шалгиновой М.В., при помощнике судьи Стеценко Е.И.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Головковой О.А., представившего удостоверение № 20840 и ордер №000460 от 12 мая 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

так, он (ФИО1), 01 февраля 2025 года примерно в 23 часов 00 минут, находясь возле станции метро «Баррикадная» в неустановленном следствием месте, обнаружил ранее утерянную ...., не представляющую материальной ценности, кредитную банковскую карту № ..., расчетный счет № ... открытую и обслуживающуюся в отделении АО «ТБанк», расположенном по адресу: <...>, на имя фио

После чего, с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, в целях незаконного обогащения, он (ФИО1), действуя из корыстных побуждений, проследовал на станцию метро «Баррикадная» г. Москвы, где воспользовавшись тем, что его (ФИО1) преступные действия остаются незаметными, используя ранее найденную вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом, приложив к валидатору, без ведома и согласия фио, осуществил оплату проезда 01 февраля 2025 года: в 00 часов 30 минут на сумму 70 рублей 00 копеек; в 13 часов 22 минуты на сумму 70 рублей 00 копеек; в 18 часов 00 минут на сумму 70 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 210 рублей, при этом указанные денежные средства поступили на расчетный счет ГУП «Московский метрополитен», № ..., ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНК ВТБ (ПАО), по адресу: <...>.

После этого, в продолжении преступных действий, направленных на хищение денежных средств с банковского счета, он (ФИО1) проследовал на неустановленную следствием станцию метро г. Москвы, где воспользовавшись тем, что его (ФИО1) преступные действия остаются незаметными, используя ранее найденную вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом, приложив к валидатору, без ведома и согласия фио, осуществил оплату проезда 02 февраля 2025 года: в 11 часов 44 минуты на сумму 70 рублей 00 копеек; в 13 часов 31 минуту на сумму 70 рублей 00 копеек; в 14 часов 11 минут на сумму 70 рублей 00 копеек; в 17 часов 40 минут на сумму 70 рублей 00 копеек; в 19 часов 42 минут на сумму 70 рублей 00 копеек; в 20 часов 21 минуту на сумму 70 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 420 рублей, при этом указанные денежные средства поступили на расчетный счет ГУП «Московский метрополитен», № ..., ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНК ВТБ (ПАО), по адресу: <...>.

Далее, в продолжение преступных действий, направленных на хищение денежных средств с банковского счета, он (ФИО1) проследовал на неустановленную следствием станцию метро г. Москвы , где воспользовавшись тем, что его (ФИО1) преступные действия остаются незаметными, используя ранее найденную вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом, приложив к валидатору, без ведома и согласия фио, осуществил оплату проезда 03 февраля 2025 года: в 01 час 10 минут на сумму 70 рублей 00 копеек; в 06 часов 20 минут на сумму 70 рублей 00 копеек; в 15 часов 50 минут на сумму 70 рублей 00 копеек; в 17 часов 01 минуту на сумму 70 рублей 00 копеек; в 17 часов 11 минут на сумму 70 рублей 00 копеек; в 19 часов 54 минуты на сумму 70 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 420 рублей, при этом указанные денежные средства поступили на расчетный счет ГУП «Московский метрополитен», № ..., ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНК ВТБ (ПАО), по адресу: <...>.

Затем, в продолжение преступных действий, направленных на хищение денежных средств с банковского счета, он (ФИО1) проследовал на неустановленную следствием станцию метро г. Москвы, где воспользовавшись тем, что его (ФИО1) преступные действия остаются незаметными, используя ранее найденную вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом, приложив к валидатору, без ведома и согласия фио, осуществил оплату проезда 04 февраля 2025 года: в 06 часов 20 минут на сумму 70 рублей 00 копеек; в 16 часов 40 минут на сумму 70 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 140 рублей при этом указанные денежные средства поступили на расчетный счет ГУП «Московский метрополитен», № ..., ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНК ВТБ (ПАО), по адресу: <...>.

После чего, в продолжение преступных действий, направленных на хищение денежных средств с банковского счета, он (фиоЮ) проследовал на станцию метро «Кунцевская» г. Москвы, где подошел к автоматам «Экспресс» и воспользовавшись тем, что его (ФИО1) преступные действия остаются незаметными, используя ранее найденную вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом, приложив к терминалу оплаты на кассе указанного автомата, без ведома и согласия фио, осуществил оплату товаров, а именно 05 февраля 2025 года: в 05 часов 43 минуты на сумму 95 рублей; в 05 часов 44 минуты на сумму 250 рублей; в 05 часов 45 минут на сумму 250 рублей; в 05 часов 46 минут на сумму 95 рублей; в 18 часов 51 минуту на сумму 95 рублей; в 18 часов 52 минуты на сумму 95 рублей; в 18 часов 52 минуты на сумму 250 рублей; в 18 часов 53 минуты на сумму 250 рублей; в 19 часов 19 минут на сумму 250 рублей; в 19 часов 19 минут на сумму 115 рублей; а всего на общую сумму 1 745 рублей при этом указанные денежные средства поступили на расчетный счет ООО «Экспресс» № 40702810938000002180, открытый и обслуживаемый в отдалении банка ПАО «Сбербанк», по адресу: <...>, а так же он (ФИО1) осуществил оплату проезда 05 февраля 2025 года: в 06 час 20 минут на сумму 70 рублей 00 копеек; в 06 часов 30 минут на сумму 70 рублей 00 копеек; в 16 часов 52 минуты на сумму 70 рублей 00 копеек; в 19 часов 33 минуты на сумму 70 рублей 00 копеек; а всего на общую сумму 280 рублей при этом указанные денежные средства поступили на расчетный счет ГУП «Московский метрополитен», № ..., ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНК ВТБ (ПАО), по адресу: <...>.

Затем, в продолжение преступных действий, направленных на хищение денежных средств с банковского счета, он (ФИО1), действуя из корыстных побуждений, проследовал в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <...>, где воспользовавшись тем, что его (ФИО1) преступные действия остаются незаметными, используя ранее найденную вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом, приложив к терминалу оплаты на кассе указанного магазина, без ведома и согласия фио, осуществил оплату товаров, а именно: 05 февраля 2025 года в 21 час 27 минут на сумму 15 рублей 98 копеек при этом указанные денежные средства поступили на расчетный счет АО «Дикси Юг» № 40702810900000012322, открытый и обслуживаемый в отделении банка АО «Газпромбанк», по адресу: <...> и проследовал в ресторан «Вкусно и Точка», расположенный по адресу: <...>, где осуществил оплату товаров 05 февраля 2025 года в 22 часа 57 минут на сумму 898 рублей при этом указанные денежные средства поступили на расчетный счет ООО «СИСТЕМА ПБО» № 40702810487280000334, открытый Росбанк филиал Акционерного общества «ТБанк» по адресу: г. Москва, вн. тер.г. Муниципальный округ Ховрино, ул. Смольная, д. 22, пом.1/1.

Далее, в продолжение преступных действий, он (ФИО1) проследовал на станцию метро «Кунцевская» г. Москвы, где подошел к автоматам «Экспресс» и воспользовавшись тем, что его (ФИО1) преступные действия остаются незаметными, используя ранее найденную вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом, приложив к терминалу оплаты на кассе указанного автомата, без ведома и согласия фио, осуществил оплату товаров, а именно 06 февраля 2025 года: в 12 часов 20 минут на сумму 95 рублей; в 12 часов 20 минут на сумму 95 рублей; в 12 часов 21 минуту на сумму 250 рублей; в 12 часов 21 минуту на сумму 250 рублей;в 12 часов 22 минуты на сумму 250 рублей; в 12 часов 22 минуты на сумму 105 рублей, а всего на общую сумму 1 045 рублей при этом указанные денежные средства поступили на расчетный счет ООО «Экспресс» № 40702810938000002180, открытый и обслуживаемый в отделении банка ПАО «Сбербанк», по адресу: <...>.

Затем он (ФИО1) проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где без ведома и согласия фиоА, воспользовавшись тем, что его (ФИО1) преступные действия остаются тайными, используя вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, осуществил покупку товара, а именно: 06 февраля 2025 года в 13 часов 17 минут на сумму 816 рублей 91 копейку, при этом указанные денежные средства поступили на расчетный счет ООО «Агроторг» № 40702810538040022562, открытый и обслуживающийся в ПАО «Сбербанк», по адресу: <...>, а так же он (ФИО1) проследовал в магазин «Гастороном Бим», расположенный по адресу: <...>, где без ведома и согласия фио, осуществил покупку товара, а именно: 06 февраля 2025 года в 13 часов 33 минуты на сумму 683 рубля 30 копеек при этом указанные денежные средства поступили на расчетный счет ООО «Фирма БиМ» № 40702810738190101324, открытый и обслуживающийся в ПАО «Сбербанк», по адресу: <...>.

После этого, в продолжение преступных действий, направленных на хищение денежных средств с банковского счета, он (ФИО1) проследовал на станцию метро «Кунцевская» г. Москвы, подошел к сувенирной лавке, где воспользовавшись тем, что его (ФИО1) преступные действия остаются незаметными, используя ранее найденную вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом, приложив к терминалу оплаты на кассе указанного магазина, без ведома и согласия фио, осуществил оплату товаров, а именно 06 февраля 2025 года: в 18 часов 35 минут на сумму 800 рублей; в 18 часов 39 минут на сумму 450 рублей, а всего на общую сумму 1 250 рублей при этом указанные денежные средства поступили на расчетный счет ГУП «Московский метрополитен»,№..., ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНК ВТБ (ПАО), по адресу: <...>

Затем он (ФИО1) проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где осуществил покупку вышеуказанной банковской картой товара, а именно 06 февраля 2025 года: в 19 часов 43 минуты на сумму 844 рубля 95 копеек; в 19 часов 44 минуты на сумму 758 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 1 603 рубля 93 копейки при этом указанные денежные средства поступили на расчетный счет ООО «Агроторг» № 40702810538040022562, открытый и обслуживающийся в ПАО «Сбербанк», по адресу: <...> и так же в указанном магазине он (ФИО1), без ведома и согласия фио, осуществил покупку товара, а именно 07 февраля 2025 года: в 16 часов 36 минут на сумму 781 рубль 37 копеек; в 16 часов 36 минут на сумму 559 рублей 98 копеек; в 16 часов 37 минут на сумму 539 рублей 98 копеек а всего на общую сумму 1 881 рубль 33 копейки при этом указанные денежные средства поступили на расчетный счет ООО «Агроторг» № 40702810538040022562, открытый и обслуживающийся в ПАО «Сбербанк», по адресу: <...>.

После чего, он (ФИО1) проследовал в магазин «Гастороном Бим», расположенный по адресу: <...>, где без ведома и согласия фиоА, воспользовавшись тем, что его (ФИО1) преступные действия остаются тайными, используя ранее найденную банковскую карту, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, осуществил покупку товара, а именно: 07 февраля 2025 года в 16 часов 55 минут на сумму 478 рублей 50 копеек при этом указанные денежные средства поступили на расчетный счет ООО «Фирма БиМ» № 40702810738190101324, открытый и обслуживающийся в ПАО «Сбербанк», по адресу: <...>.

Затем, в продолжение преступных действий, направленных на хищение денежных средств с банковского счета, он (ФИО1) проследовал на станцию метро «Кунцевская» г. Москвы, где подошел к сувенирной лавке и воспользовавшись тем, что его (ФИО1) преступные действия остаются незаметными, используя ранее найденную вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом, приложив к терминалу оплаты на кассе указанного магазина, без ведома и согласия фио, осуществил оплату товаров, а именно: 07 февраля 2025 года в 17 часов 45 минут на сумму 600 рублей при этом указанные денежные средства поступили на расчетный счет ГУП «Московский метрополитен», № ..., ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНК ВТБ (ПАО), по адресу: <...>

Далее, в продолжение преступных действий, направленных на хищение денежных средств с банковского счета, он (ФИО1), действуя из корыстных побуждений, проследовал в ресторан «Вкусно и Точка», расположенный по адресу: <...>, где воспользовавшись тем, что его (ФИО1) преступные действия остаются незаметными, используя ранее найденную вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом, приложив к терминалу оплаты на кассе указанного ресторана, без ведома и согласия фио, осуществил оплату товаров, а именно: 07 февраля 2025 года в 22 часа 45 минут на сумму 866 рублей при этом указанные денежные средства поступили на расчетный счет ООО «СИСТЕМА ПБО» № 40702810487280000334, открытый Росбанк филиал Акционерного общества «ТБанк» по адресу: г. Москва, вн. тер.г. Муниципальный округ Ховрино, ул. Смольная, д. 22, пом.1/1.

После этого, он (ФИО1) проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где без ведома и согласия фиоА, воспользовавшись тем, что его (ФИО1) преступные действия остаются тайными, используя ранее найденную вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом, приложив к терминалу оплаты на кассе указанного магазина, без ведома и согласия фио, осуществил покупку товара, а именно 08 февраля 2025 года: в 13 часов 59 минут на сумму 935 рублей 93 копейки; в 21 час 36 минут на сумму 746 рублей 65 копеек, а всего на общую сумму 1 682 рубля 58 копеек, и потом проследовал в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Москва, ул. Багритского, дом 3, к. 1 где 08 февраля 2025 года в 20 часов 44 минуты совершил покупку похищенной банковской картой фио на сумму 21 рубль 98 копеек при этом указанные денежные средства поступили на расчетный счет ООО «Агроторг» № 40702810538040022562, открытый и обслуживающийся в ПАО «Сбербанк», по адресу: <...>.

Затем, в продолжение преступных действий, направленных на хищение денежных средств с банковского счета, он (ФИО1) проследовал на станцию метро «Кунцевская» г. Москвы, подошел к автоматам «Экспресс», где воспользовавшись тем, что его (ФИО1) преступные действия остаются незаметными, используя ранее найденную вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом, приложив к терминалу оплаты на кассе указанного автомата, без ведома и согласия фио, осуществил оплату товаров, а именно 09 февраля 2025 года: в 14 часов 58 минут на сумму 115 рублей; в 14 часов 58 минут на сумму 250 рублей; в 14 часов 59 минут на сумму 250 рублей; в 15 часов 06 минут на сумму 115 рублей, а всего на общую сумму 730 рублей, и 10 февраля 2025 года в 00 часов 39 минут на сумму 250 рублей; в 19 часов 57 минут на сумму 120 рублей, а всего на общую сумму 370 рублей, при этом указанные денежные средства поступили на расчетный счет ООО «Экспресс» № 40702810938000002180, открытый и обслуживаемый в отдалении банка ПАО «Сбербанк», по адресу: <...>.

Далее, в продолжение преступных действий, направленных на хищение денежных средств с банковского счета, он (ФИО1) проследовал на станцию метро «Кунцевская» г. Москвы, подошел к сувенирной лавке, где воспользовавшись тем, что его (ФИО1) преступные действия остаются незаметными, используя ранее найденную вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом, приложив к терминалу оплаты на кассе указанного магазина, без ведома и согласия фио, осуществил оплату товаров, а именно 10 февраля 2025 года: в 13 часов 11 минут на сумму 1 050 рублей; в 18 часов 16 минут на сумму 1 850 рублей; в 20 часов 34 минуты на сумму 100 рублей, а всего на общую сумму 3 000 рублей при этом указанные денежные средства поступили на расчетный счет ГУП «Московский метрополитен», № ..., ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНК ВТБ (ПАО), по адресу: <...>

После этого, он (ФИО1) проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где без ведома и согласия фиоА, воспользовавшись тем, что его (ФИО1) преступные действия остаются тайными, используя ранее найденную вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом, приложив к терминалу оплаты на кассе указанного магазина, без ведома и согласия фио, осуществил покупку товара, а именно: 10 февраля 2025 года в 19 часов 29 минут на сумму 54 рубля 99 копеек при этом указанные денежные средства поступили на расчетный счет ЗАО «Тандер» № ..., открытый и обслуживающийся в АО «Газпромбанк», по адресу: <...>.

Также, он (ФИО1) проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где без ведома и согласия фиоА, воспользовавшись тем, что его (ФИО1) преступные действия остаются тайными, используя ранее найденную вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом, приложив к терминалу оплаты на кассе указанного магазина, без ведома и согласия фио, осуществил покупку товара, а именно 10 февраля 2025 года: в 20 часов 49 минут на сумму 32 рубля 97 копеек; в 20 часов 49 минут на сумму 21 рубль 98 копеек, а всего на общую сумму 54 рубля 95 копеек при этом указанные денежные средства поступили на расчетный счет ООО «Агроторг» № 40702810538040022562, открытый и обслуживающийся в ПАО «Сбербанк», по адресу: <...>.

Затем, в продолжение преступных действий, направленных на хищение денежных средств с банковского счета, он (ФИО1), действуя из корыстных побуждений, проследовал в ресторан «Вкусно и Точка», расположенный по адресу: <...>, где воспользовавшись тем, что его (ФИО1) преступные действия остаются незаметными, используя ранее найденную вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом, приложив к терминалу оплаты на кассе указанного ресторана, без ведома и согласия фио, осуществил оплату товаров, а именно: 10 февраля 2025 года в 20 часов 57 минут на сумму 465 рублей при этом указанные денежные средства поступили на расчетный счет ООО «СИСТЕМА ПБО» № 40702810487280000334, открытый Росбанк филиал Акционерного общества «ТБанк» по адресу: г. Москва, вн. тер.г. Муниципальный округ Ховрино, ул. Смольная, д. 22, пом.1/1.

Таким образом он (ФИО1), с 01 февраля 2025 года 00 часов 30 минут по 10 февраля 2025 года 20 часов 57 минут.. используя банковскую карту № ..., расчетный счет № ... открытый и обслуживающийся в отделении АО «ТБанк», расположенном по адресу: <...>, на имя фио, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 19 733 рубля 45 копеек, принадлежащие ФИО2, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, а также показания, данные им в ходе предварительного следствия. Пояснил, что 13 сентября 2024 года обнаружил в подъезде своего дома оставленную банковскую карту, которую использовал для оплаты покупок без ввода пин-кода. Он знал, что оплачивает покупки не принадлежащей ему банковской картой и что денежные средства не его. Свою вину в хищении денежных средств с банковской карты признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возместил и принес свои извинения.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего фио, оглашенными с согласия участников процесса, обнаружившего списание денежных средств со своего счета в приложении Т Банк, поскольку покупок она не совершала, банковскую карту не использовала то пришла к выводу, что она ее оставила, поэтому заблокировала через службу безопасности банка, обратилась в полицию. В приложении банка он увидел детализацию неоднократных списаний денежных средств с на общую сумму 19 733 рубля 27 копеек. Причиненный ущерб является для него значительным,

-оглашенными в судебном заседании показаниями фио . о том, что он является оперуполномоченным ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы, ему поступило заявление от потерпевшего о совершенном в отношении него преступлении, а именно тайном хищении денежных средств путем обмана (мошенничества с использованием электронных средств платежа). В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего преступление, был установлен и задержан ФИО1

а также письменными доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте от 13 марта 2025 года согласно которой, ФИО1 указал места, где в период времени с 00 часов 30 минут 01 февраля 2025 года по 20 часов 57 минут 10 февраля 2025 года осуществлял списания денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО2 на общую сумму 19 733 рубля 45 копеек.

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 07 марта 2025 года, проведенного с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которого был осмотрен диск с записями камер видеонаблюдения,

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 07 марта 2025 года, в ходе которого осмотрены: справки о задолженности, предоставленной .... , а также справки о движении денежных средств из АО «ТБанк» на имя фио,

-электронным обращением от 17 февраля 2025 года ФИО2 о хищении денежных средств с кредитной карты АО «Тбанк»,

- заявлением фио от 28 февраля 2025 года о привлечении к ответственности лица, похитившего с его банковской карты денежные средства,

- ответами на запрос, полученным из АО «ТБанк», ООО «Система ПБО», АО «Тандер», АО «Дикси Юг», ООО «Экспресс», ООО «Фирма БиМ», АО «торговый дом «Перекресток» - X-5 Retail Group», ГУП «Московский метрополитен», согласно которымму с банковской картой № ..., эмитированной к банковскому счету, оформленной на имя фио, было осуществлено списание денежных средств с вышеуказанного расчетного счета,

-вещественными доказательствами : справкой о задолженности, предоставленной .... о движении денежных средств из АО «ТБанк» на имя фио, - видеозаписью с камер наблюдения, установленных в: магазине «Дикси» по адресу: <...>, магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, магазине «Бим Гастроном» по адресу: <...> на электронном носителе информации – диске «DVD-R» .

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, поскольку его вина полностью подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в частности, показаниями потерпевшего, свидетеля, которые суд полагает в основу приговора, поскольку последние давали последовательные и неизменные показания, были допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, непротиворечивы, в связи с чем оснований для оговора подсудимого с их стороны не выявлено. Кроме того, показания потерпевшего и свидетеля объективно подтверждаются иными документами по делу, приведенными выше, в связи с чем, суд не находит оснований сомневаться в правдивости их показаний и кладет указанные доказательства в основу приговора.

Таким образом, суд, исследовав показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, собранные по делу доказательства, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания потерпевшей и свидетеля, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

О совершении ФИО1 тайного хищения свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым ФИО1 воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, и тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие потерпевшему.

При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что последний судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет инвалидность 3 группы, имеет на иждивении малолетнюю дочь паспортные данные, давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, подтвердил свои показания на месте, частично возместил вред потерпевшему сумме 1000 рублей, имеет заработок в размере 7 000 рублей, а также алиментные обязательства на ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, его состояние здоровья, инвалидность, состояние здоровья родственников, оказание им помощи, частичное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО1 во время его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности ФИО1, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания – исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции его от общества, полагая необходимым назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ и с возложением на него обязанностей на период испытательного срока.

При этом суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: выписки по счету, диски с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Шалгинова