Решение № 2-2018/2023 2-55/2024 2-55/2024(2-2018/2023;)~М-1800/2023 М-1800/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-2018/2023

дело № 2-55/2024

(2-2018/2023)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2024 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Цееб А.Г.,

с участием представителя истца ФИО4- ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО4 к администрации <адрес>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после <данные изъяты> его <данные изъяты> ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на пропуск срока по уважительным причинам.

В обоснование требований указал, что с 2001 г. он проживает в <адрес>, с 2022 г. в <адрес> проживает и его <данные изъяты> в <адрес> отсутствуют. О смерти <данные изъяты> ему стало известно в начале ДД.ММ.ГГГГ г., когда с ним связался сосед и сообщил, что для производства ремонтных работ требуется доступ в квартиру по <адрес> в <адрес>, в которой собственник ФИО8 длительное время не появляется. Он обратился в отдел ЗАГС в <адрес>, где ему сообщили о смерти <данные изъяты>, по приезду в <адрес> в отделе ЗАГС администрации <адрес> им получена справка о <данные изъяты>

Являясь наследником по закону после <данные изъяты><данные изъяты> ФИО2., он в установленный законом срок не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку о <данные изъяты> узнал в ДД.ММ.ГГГГ г.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от 30 августа, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены территориальное управление Росимущества по Оренбургской области, ФИО1, ФИО6, ФИО7.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ФИО1 прекращено в связи со <данные изъяты> последнего.

Истец ФИО4, представители ответчиков администрации <адрес>, территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4- ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержала, дав объяснения, аналогичные доводам иска.

Из адресованного суду отзыва следует, что территориальное управление Росимущества в <адрес> не признавалось в качестве наследника по закону умершего ФИО2., является ненадлежащим ответчиком.

Ответчики ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились.

Судом предпринимались меры к надлежащему извещению указанных лиц, в соответствии с п.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ по адресу регистрации ФИО6 по <адрес>125 <адрес>, по последним известным местам жительства ФИО7 по <адрес> направлены извещения, адресатами не получены, конверты возвращены в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Суд полагает, что неполучение по месту регистрации и жительства направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении ответчиков ФИО6, ФИО7 от получения судебной повестки, которое расценивается судом как отказ от ее получения.

Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Таким образом, суд приходит к выводу об уклонении ответчиков от получения судебного извещения и признает ФИО6, ФИО7 извещенными о времени и месте судебного заседания согласно требованиям ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд на основании ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст.1116 ГК РФ).

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и ст.1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст. 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено и подтверждается ответом ЗАГС администрации <адрес>, актовыми записями, свидетельством о <данные изъяты>, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения доводится <данные изъяты> ФИО2, который доводится <данные изъяты> ФИО10 (после перемены фамилии- ФИО6) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; ФИО24 доводится <данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

По данным сайта «Нотариат.ру» наследственное дело после смерти ФИО16. не открывалось.

К кругу наследников ФИО17. относятся <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> ФИО6, <данные изъяты> ФИО7 по праву представления после <данные изъяты> ФИО12

Факт принадлежности ФИО8 наследственного имущества в виде <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, <данные изъяты> по <адрес> подтверждается ответом РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское», карточкой учета транспортного средства, выписками из ЕГРН.

По общему правилу, установленному ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Статья 1155 ГК РФ регулирует основания и последствия принятия наследства за пределами сроков, установленных ст.1154 указанного кодекса.

Согласно данной норме, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно паспортным данным, сведениям трудовой книжки ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» по месту жительства в <адрес>.

Из ответов ООО «УК «<данные изъяты>», поквартирных карточек следует, что по <адрес> по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные лица отсутствовали, ФИО8 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, сведения о <данные изъяты> ФИО18. в управляющую компанию не поступали, родственникам данная информация не сообщалась, меры по розыску родственников не предпринимались.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 суду пояснил, что ему принадлежит квартира по <адрес> в <адрес>, в связи с необходимостью доступа в квартиру по <адрес> в <адрес> для производства ремонтных работ он обратился в управляющую компанию, где ему сообщили данные <данные изъяты>, со слов соседей стало известно, что в <адрес> года никто не проживает, собственник ФИО8 <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г. он разыскал его <данные изъяты> ФИО4 и сообщил о смерти <данные изъяты>

Согласно проездным билетам ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес> и прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в отделе ЗАГС администрации <адрес> получено повторное свидетельство о <данные изъяты> ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> удостоверена доверенность, выданная ФИО4 на представление его интересов ФИО5

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку данные о его заинтересованности в исходе дела отсутствуют. Показания свидетеля соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, при рассмотрении дела нашли подтверждение определенные законом условия, позволяющие восстановить срок принятия наследства, поскольку установлено, что ФИО4 в <адрес> по месту нахождения наследодателя ФИО20. не проживал длительное время, связи с родственниками не поддерживал, о <данные изъяты><данные изъяты> ему стало известно летом 2023 г., обратился в суд с настоящим требованием ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев с момента, когда ему стало известно о смерти наследодателя.

При указанных обстоятельствах суд полагает требования иска подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок принятия наследства, открывшегося со <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 24 января 2024 г.