Решение № 2-122/2017 2-122/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-122/2017

Дело №2-122/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 14 марта 2017г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи С.А.Диденко,

единолично,

с участием представителя истца – Управления Росгвардии по Волгоградской области ФИО1,

при секретаре Шаминой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Волгоградской области к ФИО2 и ФИО4 о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия, указав, что в собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилось огнестрельное оружие модели <данные изъяты>. №. 06.11.2012г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, в связи с чем принадлежавшее ему оружие помещено на временное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Еланскому району, где и хранится до настоящего времени. В соответствии с правом наследования на принадлежащее ФИО3 огнестрельное оружие права наследования переходят к ФИО2 и ФИО4, проживающим по <адрес> С момента вступления на право собственности ФИО2 и ФИО4 за получением оружия не обращались, разрешение на хранение огнестрельного оружия модели <данные изъяты>. №, не получали. Просит суд прекратить право собственности на принадлежащее гражданину ФИО2, проживающему по адресу: <адрес> и ФИО4, проживающей по <адрес> на огнестрельное оружие модели <данные изъяты>. №.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что в собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилось огнестрельное оружие модели <данные изъяты>. №. 06.11.2012г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. С момента вступления на право собственности ФИО2 и ФИО4 за получением оружия не обращались, разрешение на хранение огнестрельного оружия модели <данные изъяты> №, <данные изъяты>. №, не получали. Просит суд прекратить право собственности на принадлежащее гражданину ФИО2, проживающему по адресу: волгоградская область <адрес> и ФИО4, проживающей по <адрес> на огнестрельное оружие модели <данные изъяты> №, <данные изъяты>. №.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, факт надлежащего извещения о дате и месте судебного заседания подтверждается заказными письмами, вернувшимися из почтового отделения с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 116 ГПК РФ при временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчик извещался судом по последнему месту жительства, сведений о перемене места жительства не предоставил, по извещениям за получением судебного уведомления ответчик на почтовое отделение не является, суд данное обстоятельство расценивает как злоупотребление правом и считает ответчика извещённым надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменным материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 является владельцем огнестрельного оружия модели <данные изъяты> №, <данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ была выдана лицензия серии <данные изъяты> под № до ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>., 14.11.2008г. выдано разрешение <данные изъяты> под № до 14.11.2013г. на оружие: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО3 умер, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариуса Еланского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии обратился сын –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратилась мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратились дочери наследодателя об отказе от наследства в пользу сына.

Из справки начальника отделения ЛРРР №9 Управления Росгвардии следует, что принадлежащее ФИО3 огнестрельное оружие <данные изъяты> №, <данные изъяты> № после изъятия находится на временном хранении в КХО ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области.

В соответствии со ст. 28 ФЗ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно статье 13 Закона «Об оружии» право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане РФ, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Гражданину РФ органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 названного Закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12 и 13 Закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая, что огнестрельное оружие относится к имуществу, которое по прямому указанию закона ограничено в обороте, в частности подлежит приобретению, ношению, хранению лишь по специальному разрешению государственных органов, хранение оружия осуществляется в соответствии с установленными законодательством правилами, после смерти ФИО3 ответчики с заявлением о получении разрешения в соответствующие органы не обращаются, мер по распоряжению имущества не принимают. В связи с чем право собственности ФИО2 и ФИО4 на оружие подлежит прекращению, а само оружие подлежит принудительной продаже с передачей вырученных денежных средств собственнику оружия, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Волгоградской области к ФИО2 и ФИО4 о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Армения, зарегистрированной по адресу<адрес> на огнестрельное оружие <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей собственникам вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2017 года.

Судья: подпись.