Приговор № 1-348/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-348/2019

Дело № 1- 348/2019

66RS0028-01-2019-001755-90


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Русаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ирбитского межрайонного прокурора Кулиша И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Буслаева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, взрывчатых веществ.

Он же совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес> не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, с 20.12.2004, <данные изъяты> достоверно зная о том, что последний в месте их жительства по вышеуказанному адресу незаконно хранил в 4 металлических банках и картонной коробке взрывчатые вещества, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, продолжил незаконно хранить в шкафу в одной из комнат дома, 4 металлические банки и картонную коробку с бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом, общей массой не менее 339,5 грамма, смесью дымного пороха и бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха, общей массой не менее 202,5 грамма, а так же дымный порох, массой не менее 496,0 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, ФИО1, имея реальную возможность сообщить и добровольно выдать указанные взрывчатые вещества правоохранительным органам, зная о том, что действующим законодательством запрещено без соответствующей лицензии хранение взрывчатых веществ, умышленно, в нарушении Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», незаконно хранил указанные взрывчатые вещества до 08.04.2019.

08.04.2019 в период с 14:49 по 15:37, сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский», при проведении осмотра места происшествия в <адрес>, Ирбитского района, Свердловской области, в шкафу в одной из комнат дома, были обнаружены и изъяты 4 металлические банки и картонная коробка, с сыпучими веществами, которые согласно заключению эксперта № 2478 от 17.04.2019 являются:

Вещество № 1,2 – изготовленным промышленным способом взрывчатым веществом – бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом, массой, соответственно, 202,0 гр. и 137,5 гр.

Вещество № 3,4 – смесью изготовленных промышленным способом взрывчатых веществ: дымного пороха и бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха, общей массой, соответственно, 159,5 гр. и 43,0 гр.

Вещество № 5 – взрывчатым веществом – дымным порохом, массой 496,0 гр.

Дымные и бездымные пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодны для производства взрыва и предназначены для снаряжения патронов к огнестрельному оружию.

Представленные смеси порохов (вещество № 3,4) изготовлены самодельным способом путем механического смешения указанных компонентов и являются взрывчатыми веществами метательного действия, смеси пригодны для производства взрыва.

Он же, ФИО1 проживая по адресу: <адрес>, не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, с 20.12.2004, <данные изъяты> достоверно зная о том, что последний в месте их жительства по вышеуказанному адресу незаконно хранил 16 патронов калибра 5,6 мм и обрез ружья, 16 калибра, имея умысел на незаконное хранение указанных боеприпасов калибра 5,6 мм и обреза ружья, 16 калибра продолжил незаконно хранить в ящике комода одной из комнат 16 патронов калибра 5,6 мм и в диване другой комнаты, обрез ружья, 16 калибра.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов калибра 5,6 мм и обреза ружья, 16 калибра, ФИО1, имея реальную возможность сообщить и добровольно выдать указанные боеприпасы калибра 5,6 мм и обрез ружья, 16 калибра правоохранительным органам, зная о том, что действующим законодательством запрещено без соответствующей лицензии хранение боеприпасов калибра 5,6 мм и обреза ружья, 16 калибра, умышленно, в нарушении ст. 22 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года №227-ФЗ, от 05.12.2017 года №391-ФЗ), незаконно хранил указанные боеприпасы калибра 5,6 мм до 08.04.2019 года и в нарушение п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года (в редакции Федерального закона от 31.05.2010 года №111-ФЗ), незаконно хранил указанный обрез ружья, 16 калибра до момента обнаружения сотрудниками полиции до 08.04.2019.

08.04.2019, в период с 14:49 по 15:37, сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский», при проведении осмотра места происшествия в <адрес>, Ирбитского района, Свердловской области, в ящике комода одной из комнат дома, были обнаружены и изъяты 16 патронов калибра 5,6 мм и в диване другой комнаты обрез ружья, 16 калибра. Согласно заключения эксперта № 7495 от 21.04.2019, 16 патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, заводского изготовления, отечественного производства. Патроны такого образца предназначены для использования при стрельбе в нарезном малокалиберном спортивно-охотничьем оружии – винтовках и карабинах «Спорт», ТОЗ-8М, ТОЗ-11, 16, 17, 18, пистолетах ФИО2, ФИО3 и других соответствующего калибра. Патрона в количестве 3-х штук пригодны для стрельбы. Согласно заключение эксперта № 2558 от 17.04.2019, представленный обрез без цевья, изготовлен самодельным способом путем переделки стандартного охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья модели ЗК, ствол №991, 16 калибра, относится к нестандартному гладкоствольному огнестрельному оружию и пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра. Длина ствола обреза составляет 209 мм.

При рассмотрении дела подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объёме, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ему ясны. При назначении наказания просил учесть состояние его здоровья, <данные изъяты>.

Защитник Буслаев Ю.А. поддержал ходатайство подсудимого. При назначении наказания просил учесть то, что ФИО1 <данные изъяты>. Государственный обвинитель Кулиш И.А. заявил о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышают 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал свою вину и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения согласно ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение взрывчатых веществ, а также по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

В силу ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого; обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что подсудимым совершены умышленные преступления, направленные против общественной безопасности, отнесенные уголовным законом к преступлениям средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по обоим преступлениям, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием (том № 1 л.д. 185), перенесшего операцию, о чем заявил подсудимый в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>, о чем подсудимый заявил в судебном заседании.

Иных смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, подсудимым и защитником не приведено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку приговор постановляется в особом порядке, то при назначении наказания ФИО1, суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, его семейном, имущественном положении, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, как и не усматривает при назначении наказания подсудимому возможности применения правил ч. 1 ст. 62, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, необходимо назначить ФИО1 наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса российской Федерации в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, образа его жизни, его возраста, обстоятельств дела, установленных судом смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям уголовного наказания, исправлению осужденного, справедливости наказания.

Также с учетом мнения государственного обвинителя, санкции статьи, материального положения подсудимого, суд назначает дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в минимальном размере с учетом статуса подсудимого.

Поскольку совершённые ФИО1. преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии с ч. 2, 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в порядке подп. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере 5 000 рублей.

- по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в течение 7 дней со дня вступления приговора в законную силу, и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 667601001, ОГРН <***>; р/счет <***> ФИО4 Банка России (МО МВД России «Ирбитский»), БИК 046577001, КБК 18811621010016000140, идентификатор 18886618120241501870.

Вещественные доказательства: две банки бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха, массой, соответственно, 201,5 грамма и 137,0 грамм; две банки дымного пороха и бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха, общей массой соответственно, 159,0 грамма и 42,5 грамма упакованные в полупрозрачный полимерный пакет белого цвета; 13-ть патронов с 3 гильзами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, упакованных в картонную коробку и в бесцветный полимерный пакет; обрез без цевья, изготовленный самодельным способом путем переделки стандартного охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья модели ЗК, ствол №991, 16 калибра упакованный в бумажный сверток, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Ирбитский», передать в МО МВД России «Ирбитский» для решения вопроса в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» об уничтожении.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в остальной части приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, и об участии защитника.

Председательствующий /подпись/

Приговор 22.11.2019.

Судья Н.Н. Прыткова

<данные изъяты>