Приговор № 1-23/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-23/2017

Дело № 1-23/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Крутинка 18 мая 2017 года

Судья Крутинского районного суда Омской области Комаров С.Л,

с участием государственного обвинителя Сарыгиной Н.С,

подсудимого ФИО2, ФИО3, ФИО4, Фрая П.А.,

защитника Позднякова А.В, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Савочкиной Н.В,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, "..." судимости не имеющего.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ,

ФИО3, "...", ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а.б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ,

ФИО4, "..." судимости не имеющего.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а, б,в» УК РФ,

Фрая П.А., "..." судимости не имеющего.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, суд

установил:

ФИО2, ФИО4 и Фрай П.А. в начале октября 2016 года совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в конце ноября 2016 года в вечернее время ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в конце ноября 2016 года в вечернее время, спустя несколько дней после совершения преступления совместно с ФИО3, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в начале декабря 2016 года в вечернее время ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в середине декабря 2016 года в вечернее время ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в середине декабря 2016 года, через несколько дней после кражи 3 колесных дисков и генератора «ВАЗ» в вечернее время ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в конце декабря 2016 года в вечернее время ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в начале января 2017 года в вечернее время ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в середине января 2017 года в вечернее время ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в один из дней между 20 и 30 января 2017 года в вечернее время ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В начале октября 2016 года, в вечернее время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, находясь в <адрес>, вступил с ФИО4 и ФИО5 в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1 Реализуя свой единый преступный умысел, действуя совместно, согласованно ФИО2, ФИО4 и Фрай П.А. на мотоцикле «Урал» без государственного регистрационного знака приехали на <адрес> к территории бывшего маслозавода, где ФИО4 остался наблюдать за обстановкой и обеспечивать тайность хищения, а ФИО2 и Фрай П.А. с целью хищения имущества Потерпевший №1 прошли к зданию, расположенному по адресу: <адрес>. ФИО2 усилием рук открыл замок на воротах гаража, дёрнув его за корпус вниз, после чего совместно с ФИО5 незаконно проникли внутрь гаража, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили масляный картер от двигателя трактора МТЗ-50 стоимостью 6000 рублей, заперли ворота гаража на тот же навесной замок, защёлкнув дужку с корпусом, и погрузили похищенное имущество в мотоцикл «Урал», принадлежащий ФИО4 В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №1, ФИО4 остался наблюдать за обстановкой и обеспечивать тайность хищения, а ФИО2 и Фрай П.А. прошли к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО2 при помощи усилия рук открыл замок на воротах склада, дёрнув его за корпус вниз, после чего совместно с ФИО5 с целью хищения незаконно проникли внутрь склада, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили впускной коллектор трактора «МТЗ-82.1» стоимостью 2000 рублей и центрифугу трактора «ДТ-75МЛ» стоимостью 3000 рублей, заперли ворота гаража на тот же навесной замок, защёлкнув дужку с корпусом, и погрузили похищенное имущество в мотоцикл «Урал», принадлежащий ФИО4 С похищенным имуществом скрылись. В результате хищения потерпевшему Потерпевший №1 был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей. Ущерб возмещен полностью.

Кроме того, в конце ноября 2016 года в вечернее время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, находясь в <адрес>, вступил с ФИО3 в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно, согласованно, ФИО2 и ФИО3 прошли к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО2 усилием рук открыл замок на воротах столярной мастерской, дёрнув его за корпус вниз, после чего совместно с ФИО3 с целью хищения незаконно проникли внутрь столярной мастерской, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили радиатор с диффузором трактора «ДТ-75МЛ» стоимостью 15 000 рублей, заперли ворота гаража на тот же навесной замок, защёлкнув дужку с корпусом. С похищенным имуществом скрылись. В результате хищения потерпевшему Потерпевший №1 был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей. Ущерб возмещен полностью.

Кроме того, в конце ноября 2016 года, спустя несколько дней после совершения преступления совместно с ФИО3, в вечернее время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО2 возник умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 прошёл к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где усилием рук открыл замок на воротах склада, дёрнув его за корпус вниз, после чего с целью хищения незаконно проник внутрь склада, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил крышку головки клапанов трактора «ДТ-75МЛ» стоимостью 1000 рублей, две головки цилиндров автомобиля «ГАЗ-53В» стоимостью 2500 рублей каждая и головку блока цилиндров автомобиля «ИЖ2715» стоимостью 2000 рублей, запер ворота склада на тот же навесной замок, защёлкнув дужку с корпусом. С похищенным имуществом скрылся. В результате хищения потерпевшему Потерпевший №1 был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей. Ущерб возмещен полностью.

Кроме того, в начале декабря 2016 года, в вечернее время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, находясь в <адрес>, вступил с ФИО3 в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1 Реализуя свой единый преступный умысел, действуя совместно, согласованно, ФИО2 и ФИО3 прошли к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО2 усилием рук открыл замок на воротах склада, дёрнув его за корпус вниз, после чего совместно с ФИО3 с целью хищения незаконно проникли внутрь гаража, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили радиатор трактора «ДТ-75МЛ» стоимостью 15 000 рублей, ворота гаража заперли на тот же навесной замок, защёлкнув дужку с корпусом. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №1, ФИО2 и ФИО3 подошли к воротам столярной мастерской того же здания, где ФИО2 усилием рук открыл замок на воротах столярной мастерской, дёрнув его за корпус вниз, после чего совместно с ФИО3 незаконно проникли внутрь столярной мастерской, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили кожух сцепления трактора «ДТ-75МЛ» стоимостью 3000 рублей, заперли ворота столярной мастерской на тот же навесной замок, защёлкнув дужку с корпусом. С похищенным имуществом скрылись. В результате хищения потерпевшему Потерпевший №1 был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей. Ущерб возмещен полностью.

Кроме того, в середине декабря 2016 года, в вечернее время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, находясь в <адрес>, вступил с ФИО3 в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно, согласованно, ФИО2 и ФИО3 прошли к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО2 усилием рук открыл замок на воротах гаража, дёрнув его за корпус вниз, после чего совместно с ФИО3 с целью хищения незаконно проникли внутрь гаража, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили 3 алюминиевых легкосплавных колёсных диска R13 стоимостью 2000 рублей каждый и генератор автомобиля «ВАЗ» стоимостью 1000 рублей, заперли ворота гаража на тот же навесной замок, защёлкнув дужку с корпусом. С похищенным имуществом скрылись. В результате хищения потерпевшему Потерпевший №1 был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. Ущерб возмещен полностью.

Кроме того, в середине декабря 2016 года, через несколько дней после кражи 3 колёсных дисков R13 и генератора автомобиля «ВАЗ», в вечернее время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, находясь в <адрес>, вступил с ФИО3 в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно, согласованно, ФИО2 и ФИО3 прошли к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО2 усилием рук открыл замок на воротах столярной мастерской, дёрнув его за корпус вниз, после чего совместно с ФИО3 с целью хищения незаконно проникли внутрь столярной мастерской, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили радиатор автомобиля «ГАЗ 53В» стоимостью 3000 рублей и кожух сцепления трактора «ДТ-75МЛ» стоимостью 3000 рублей, заперли ворота столярной мастерской на тот же навесной замок, защёлкнув дужку с корпусом. С похищенным имуществом скрылись. В результате хищения потерпевшему Потерпевший №1 был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей. Ущерб возмещен полностью.

Кроме того, в конце декабря 2016 года, в вечернее время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, находясь в <адрес>, вступил с ФИО3 в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно, согласованно, ФИО2 и ФИО3 прошли к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО2 усилием рук открыл замок на воротах гаража, дёрнув его за корпус вниз, после чего совместно с ФИО3 с целью хищения незаконно проникли внутрь гаража, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили 3 генератора автомобиля «ВАЗ» стоимостью 1 000 рублей каждый, гидравлический насос «НШ-32» стоимостью 2000 рублей, которые сложили в принесённый с собой мешок, 2 коробки передач от мотоцикла «Урал» стоимостью 1000 рублей каждая, ворота гаража заперли на тот же навесной замок, защёлкнув дужку с корпусом. С похищенным имуществом скрылись. В результате хищения потерпевшему Потерпевший №1 был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. Ущерб возмещен полностью.

Кроме того, в начале января 2017 года, в вечернее время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, находясь в <адрес>, вступил с ФИО3 в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1 Реализуя свой единый преступный умысел, действуя совместно, согласованно, ФИО2 и ФИО3 прошли к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО2 усилием рук открыл замок на воротах столярной мастерской, дёрнув его за корпус вниз, после чего совместно с ФИО3 с целью хищения незаконно проникли внутрь столярной мастерской, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили генератор трактора «ДТ-75МЛ» стоимостью 3000 рублей, фильтр грубой очистки масла трактора «ДТ-75МЛ» стоимостью 1500 рублей, которые сложили в принесённый с собой мешок, ворота столярной мастерской заперли на тот же навесной замок, защёлкнув дужку с корпусом. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №1, ФИО2 и ФИО3 подошли к воротам гаража того же здания, где ФИО2 усилием рук открыл замок на воротах гаража, дёрнув его за корпус вниз, после чего совместно с ФИО3 незаконно проникли внутрь гаража, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили гидравлический насос «НШ-32» стоимостью 2000 рублей, ворота гаража заперли на тот же навесной замок, защёлкнув дужку с корпусом. С похищенным имуществом скрылись. В результате хищения потерпевшему Потерпевший №1 был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей. Ущерб возмещен полностью.

Кроме того, в середине января 2017 года, в вечернее время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО2 возник умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 прошёл к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где усилием рук открыл замок на воротах гаража, дёрнув его за корпус вниз, после чего с целью хищения незаконно проник внутрь гаража, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил двигатель мотоцикла «Урал» стоимостью 7500 рублей, запер ворота гаража на тот же навесной замок, защёлкнув дужку с корпусом. С похищенным имуществом скрылся. В результате хищения потерпевшему Потерпевший №1 был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей. Ущерб возмещен полностью.

Кроме того, в один из дней между 20 и 30 января 2017 года, в вечернее время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО2 возник умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 прошёл к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где усилием рук открыл замок на воротах склада, дёрнув его за корпус вниз, после чего с целью хищения незаконно проник внутрь склада, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил бак из нержавеющей стали емкостью 50 литров стоимостью 5000 рублей, запер ворота склада на тот же навесной замок, защёлкнув дужку с корпусом. С похищенным имуществом скрылся. В результате хищения потерпевшему Потерпевший №1 был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей. Ущерб возмещен полностью.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в тайном хищении масляного картера от двигателя трактора МТЗ-50, впускного коллектора трактора «МТЗ-82.1» и центрифуги трактора «ДТ-75МЛ» в начале октября 2016 года, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того в тайном хищении радиатора с диффузором трактора «ДТ-75МЛ» в конце ноября 2016 года, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того в тайном хищении крышки головки клапанов трактора «ДТ-75МЛ», двух головок цилиндров автомобиля «ГАЗ-53В» и головки блока цилиндров автомобиля «ИЖ2715 в конце ноября 2016 года совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того в тайном хищении радиатора трактора «ДТ-75МЛ», кожуха сцепления трактора «ДТ-75МЛ» в начале декабря 2016 года, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того в тайном хищении 3 алюминиевых легкосплавных колёсных диска R13 и генератора автомобиля «ВАЗ» в середине декабря 2016 года, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того в тайном хищении радиатора автомобиля «ГАЗ 53В» и кожуха сцепления трактора «ДТ-75МЛ» в середине декабря 2016 года, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того в тайном хищении 3 генераторов автомобиля «ВАЗ», гидравлического насоса «НШ-32» и 2 коробок передач от мотоцикла «Урал» в конце декабря 2016 года, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того в тайном хищении генератора трактора «ДТ-75МЛ», фильтра грубой очистки масла трактора «ДТ-75МЛ», гидравлического насоса «НШ-32» в начале января 2017 года, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того в тайном хищении двигателя мотоцикла «Урал» в середине января 2017 года, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того в тайном хищении бака из нержавеющей стали, в один из дней между 20 и 30 января 2017 года, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью в содеянном раскаивается.

Согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Согласен с объемом и стоимостью похищенного, ущерб по делу возмещен полностью. В содеянном раскаивается, он добровольно явился в полицию и сообщил о совершенных преступлениях, активно способствовал раскрытию преступления, просит суд смягчить меру наказания.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в тайном хищении радиатора с диффузором трактора «ДТ-75МЛ» в конце ноября 2016 года, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того в тайном хищении радиатора трактора «ДТ-75МЛ», кожуха сцепления трактора «ДТ-75МЛ» в начале декабря 2016 года, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того в тайном хищении 3 алюминиевых легкосплавных колёсных диска R13 и генератора автомобиля «ВАЗ» в середине декабря 2016 года, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того в тайном хищении радиатора автомобиля «ГАЗ 53В» и кожуха сцепления трактора «ДТ-75МЛ» в середине декабря 2016 года, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того в тайном хищении 3 генераторов автомобиля «ВАЗ», гидравлического насоса «НШ-32» и 2 коробок передач от мотоцикла «Урал» в конце декабря 2016 года, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того в тайном хищении генератора трактора «ДТ-75МЛ», фильтра грубой очистки масла трактора «ДТ-75МЛ», гидравлического насоса «НШ-32» в начале января 2017 года, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью в содеянном раскаивается.

Согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Согласен с объемом и стоимостью похищенного, ущерб по делу возмещен полностью. В содеянном раскаивается, он добровольно явился в полицию и сообщил о совершенных преступлениях, активно способствовал раскрытию преступления, просит суд смягчить меру наказания.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в тайном хищении масляного картера от двигателя трактора МТЗ-50, впускного коллектора трактора «МТЗ-82.1» и центрифуги трактора «ДТ-75МЛ» в начале октября 2016 года, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью в содеянном раскаивается.

Согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Согласен с объемом и стоимостью похищенного, ущерб по делу возмещен полностью. В содеянном раскаивается, он добровольно явился в полицию и сообщил о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, просит суд смягчить меру наказания.

Подсудимый Фрай П.А виновным себя в тайном хищении масляного картера от двигателя трактора МТЗ-50, впускного коллектора трактора «МТЗ-82.1» и центрифуги трактора «ДТ-75МЛ» в начале октября 2016 года, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью в содеянном раскаивается.

Согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Согласен с объемом и стоимостью похищенного, ущерб по делу возмещен полностью. В содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, просит суд смягчить меру наказания.

Государственный обвинитель, защитник - согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1, согласен на особый порядок судебного разбирательства. Ущерб по делу возмещен полностью, претензий не имеет.

Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, Фрай П.А заявили и поддержали ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, Фрай П.А обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме.

Действия ФИО2, ФИО4, Фрай П.А по преступлению в начале октября 2016 года (хищение масляного картера от двигателя трактора МТЗ-50, впускного коллектора трактора «МТЗ-82.1» и центрифуги трактора «ДТ-75МЛ») следует квалифицировать, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ.

Действия ФИО2, ФИО3 по преступлению в конце ноября 2016 года (хищение радиатора с диффузором трактора «ДТ-75МЛ») следует квалифицировать, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ.

Действия ФИО2 по преступлению в конце ноября 2016 года (хищение крышки головки клапанов трактора «ДТ-75МЛ», двух головок цилиндров автомобиля «ГАЗ-53В» и головки блока цилиндров автомобиля «ИЖ2715») следует квалифицировать, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ.

Действия ФИО2, ФИО3 по преступлению в начале декабря 2016 года (хищение радиатора трактора «ДТ-75МЛ», кожуха сцепления трактора «ДТ-75МЛ») следует квалифицировать, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ.

Действия ФИО2, ФИО3 по преступлению в середине декабря 2016 года (хищение 3 алюминиевых легкосплавных колёсных диска R13 и генератора автомобиля «ВАЗ») следует квалифицировать, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ.

Действия ФИО2, ФИО3 по преступлению в середине декабря 2016 года (хищение радиатора автомобиля «ГАЗ 53В» и кожуха сцепления трактора «ДТ-75МЛ») следует квалифицировать, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ.

Действия ФИО2, ФИО3 по преступлению в конце декабря 2016 года (хищение 3 генераторов автомобиля «ВАЗ», гидравлического насоса «НШ-32» и 2 коробок передач от мотоцикла «Урал») следует квалифицировать, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ.

Действия ФИО2, ФИО3 по преступлению в начале января 2017 года (хищение генератора трактора «ДТ-75МЛ», фильтра грубой очистки масла трактора «ДТ-75МЛ», гидравлического насоса «НШ-32») следует квалифицировать, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ.

Действия ФИО2 по преступлению в середине января 2017 года (хищение двигателя мотоцикла «Урал») следует квалифицировать, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ.

Действия ФИО2 по преступлению в один из дней между 20 и 30 января 2017 года (хищение бака из нержавеющей стали) следует квалифицировать, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает личность подсудимого: по месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.129), УУП ОМВД России по Крутинскому району характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.130), полное признание вины, в содеянном раскаивается, активную позицию, направленную на раскрытие преступления, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, которые были им подтверждены при проверки показаний на месте, на учете у нарколога не состоит, состояние здоровья.

Обстоятельства, смягчающие наказание в отношении ФИО2: явка с повинной (по всем эпизодам преступления, за исключением эпизода совершенного преступления в начале октября 2016 года хищение масляного картера от двигателя трактора МТЗ-50, впускного коллектора трактора «МТЗ-82.1» и центрифуги трактора «ДТ-75МЛ»), добровольное возмещение имущественного ущерба (по всем эпизодам преступления).

Обстоятельства, отягчающие наказание в отношении ФИО2 судом не установлены.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленные преступления средней тяжести.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, полагая применение более мягких видов наказания суд находит нецелесообразным, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания назначенного наказания, применить ст.73 УК РФ, назначить условное осуждение, с возложением на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО2 более мягкого наказания, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает личность подсудимого: по месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.180), УУП ОМВД России по Крутинскому району, ОП МО МВД России по «Ишимский», характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.187, 186), полное признание вины, в содеянном раскаивается, активную позицию, направленную на раскрытие преступления, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, которые были им подтверждены при проверки показаний на месте, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельства, смягчающие наказание в отношении ФИО3: явка с повинной (по эпизоду преступления в конце ноября 2016 года хищение радиатора с диффузором трактора «ДТ-75МЛ», по эпизоду преступления в конце декабря 2016 года хищение 3 генераторов автомобиля «ВАЗ», гидравлического насоса «НШ-32» и 2 коробок передач от мотоцикла «Урал»), добровольное возмещение имущественного ущерба (по всем эпизодам преступления).

Обстоятельства, отягчающие наказание в отношении ФИО3 судом не установлены.

Суд учитывает, что ФИО3 совершил умышленные преступления средней тяжести.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, полагая применение более мягких видов наказания суд находит нецелесообразным, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания назначенного наказания, применить ст.73 УК РФ, назначить условное осуждение, с возложением на ФИО3 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО3 более мягкого наказания, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает личность подсудимого: по месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.97), УУП ОМВД России по Крутинскому району, характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.98), полное признание вины, в содеянном раскаивается, активную позицию, направленную на раскрытие преступления, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, которые были им подтверждены при проверки показаний на месте, на учете у нарколога не состоит, состояние здоровья.

Обстоятельства, смягчающие наказание в отношении ФИО4: явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельства, отягчающие наказание в отношении ФИО4 судом не установлены.

Суд учитывает, что ФИО4 совершил умышленное преступление средней тяжести.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, полагая применение более мягких видов наказания суд находит нецелесообразным, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания назначенного наказания, применить ст.73 УК РФ, назначить условное осуждение, с возложением на ФИО4 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО4 более мягкого наказания, судом не установлено.

При назначении наказания Фрай П.А суд учитывает личность подсудимого: по месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.154, 156), УУП ОМВД России по Крутинскому району, характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.159), полное признание вины, в содеянном раскаивается, активную позицию, направленную на раскрытие преступления, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, которые были им подтверждены при проверки показаний на месте, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельства, смягчающие наказание в отношении Фрай П.А: добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельства, отягчающие наказание в отношении Фрай П.А судом не установлены.

Суд учитывает, что Фрай П.А совершил умышленное преступление средней тяжести.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Фрай П.А наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, полагая применение более мягких видов наказания суд находит нецелесообразным, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания назначенного наказания, применить ст.73 УК РФ, назначить условное осуждение, с возложением на Фрай П.А обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Фрай П.А более мягкого наказания, судом не установлено.

В то же время с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности ФИО2, ФИО3, ФИО4, Фрай П.А, оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

Вещественные доказательства по делу: мотоцикл «Урал» модель»М-6736» оставить в распоряжении ФИО4 Автомобиль ВАЗ 21053 г.н. "..." оставить в распоряжении ФИО1 Бак из нержавеющей стали ёмкостью 50 литров оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ (по преступлению в начале октября 2016 года) назначить наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

по ст. ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ по преступлению в конце ноября 2016 года (хищение радиатора с диффузором трактора «ДТ-75МЛ») назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год лишения свободы, без ограничения свободы.

по ст. ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ по преступлению в конце ноября 2016 года (хищение крышки головки клапанов трактора «ДТ-75МЛ», двух головок цилиндров автомобиля «ГАЗ-53В» и головки блока цилиндров автомобиля «ИЖ2715») назначить наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

по ст. ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ по преступлению в начале декабря 2016 года (хищение радиатора трактора «ДТ-75МЛ», кожуха сцепления трактора «ДТ-75МЛ») назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год лишения свободы, без ограничения свободы.

по ст. ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ по преступлению в середине декабря 2016 года (хищение 3 алюминиевых легкосплавных колёсных диска R13 и генератора автомобиля «ВАЗ») назначить наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

по ст. ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ по преступлению в середине декабря 2016 года (хищение радиатора автомобиля «ГАЗ 53В» и кожуха сцепления трактора «ДТ-75МЛ») назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

по ст. ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ по преступлению в конце декабря 2016 года (хищение 3 генераторов автомобиля «ВАЗ», гидравлического насоса «НШ-32» и 2 коробок передач от мотоцикла «Урал») назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

по ст. ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ по преступлению в начале января 2017 года (хищение генератора трактора «ДТ-75МЛ», фильтра грубой очистки масла трактора «ДТ-75МЛ», гидравлического насоса «НШ-32») назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

по ст. ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ по преступлению в середине января 2017 года (хищение двигателя мотоцикла «Урал») назначить наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

по ст. ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ по преступлению в один из дней между 20 и 30 января 2017 года (хищение бака из нержавеющей стали) назначить наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 два года лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначить ФИО2 условное осуждение без реального отбывания наказания с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Признать виновным ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а.б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ по преступлению в конце ноября 2016 года (хищение радиатора с диффузором трактора «ДТ-75МЛ») назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год лишения свободы, без ограничения свободы.

по ст. ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ по преступлению в начале декабря 2016 года (хищение радиатора трактора «ДТ-75МЛ», кожуха сцепления трактора «ДТ-75МЛ») назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год лишения свободы, без ограничения свободы.

по ст. ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ по преступлению в середине декабря 2016 года (хищение 3 алюминиевых легкосплавных колёсных диска R13 и генератора автомобиля «ВАЗ») назначить наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

по ст. ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ по преступлению в середине декабря 2016 года (хищение радиатора автомобиля «ГАЗ 53В» и кожуха сцепления трактора «ДТ-75МЛ») назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

по ст. ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ по преступлению в конце декабря 2016 года (хищение 3 генераторов автомобиля «ВАЗ», гидравлического насоса «НШ-32» и 2 коробок передач от мотоцикла «Урал») назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

по ст. ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ по преступлению в начале января 2017 года назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 один год шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначить ФИО3 условное осуждение без реального отбывания наказания с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на ФИО3 исполнение определенных обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а, б, в» УК РФ назначить ему наказание один год лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначить ФИО4 условное осуждение без реального отбывания наказания с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО4 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Признать Фрая П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а, б, в» УК РФ назначить ему наказание один год лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначить Фрай П.А условное осуждение без реального отбывания наказания с испытательным сроком один год.

Возложить на Фрай П.А исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3, ФИО4, Фрай П.А подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: мотоцикл «Урал» модель»М-6736» оставить в распоряжении ФИО4 Автомобиль ВАЗ 21053 г.н. № оставить в распоряжении ФИО1 Бак из нержавеющей стали ёмкостью 50 литров оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Л.Комаров