Решение № 2-409/2021 2-409/2021~М-198/2021 М-198/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-409/2021

Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-409/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре Салаховой Л.Ю.,

с участием представителей истца ФИО2, ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» филиал «Пермэнерго» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:


ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» филиал «Пермэнерго» (далее - сетевая организация) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование исковых требований указывает, что в ноябре 2020г. при проведении проверки электроустановок потребителей электроэнергии в Чайковском районе Пермского края в жилом доме по <адрес>, в котором проживает ответчик, обнаружено потребление электроэнергии без надлежащего технологического присоединения и в отсутствии заключенного договора электроснабжения. По факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии оформлен соответствующий акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии ответчика определен объект потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате самовольного подключения к электросетям, сетевой компании причинен материальный ущерб в размере 123668,30 руб., рассчитанный исходя из объема потребленной электроэнергии и тарифа для потребителей сельской местности на 2 полугодие 2020г. Направленная в адрес ответчика претензия о возмещении суммы ущерба оставлена без удовлетворения. Поскольку в установленные сроки задолженность не погашена, обратившись в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика имеющуюся стоимость неосновательного обогащения, расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО2 на требованиях иска настаивала, указала, что при проведении проверки электроустановок потребителей электроэнергии обнаружено потребление электроэнергии без надлежащего технологического присоединения, составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Ответчик присутствовал при составлении данного акта, подписал его, факт пользования электроэнергией в доме по <адрес> не оспаривал. Полагала, что иск заявлен законно и обоснованно, расчет задолженности произведен с учетом действующего тарифа и установленного объеме потребленной энергии, задолженность не погашена до настоящего времени. Просила иск удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала позицию представителя ФИО2

Ответчик ФИО4 иск не признал, указал, что в жилом доме проживает его брат, его вины в причинении ущерба сетевой организации нет. Проверку производили в его отсутствие, акт подписывал с возражениями. Просил отказать в иске, поскольку предъявленный объем электроэнергии не потреблял, соответственно нести обязанность по возмещению ущерба не должен.

Иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость неосновательно полученного или сбереженного имущества в случае невозможности возвратить его в натуре (п. 1 ст. 1105 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из содержания приведенной нормы ст. 539 ГК РФ, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006, пунктов 2, 29, 34 действующих Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, далее - Основные положения) к потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. При этом, в качестве такого потребителя может выступать не только собственник объекта (пункты 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X этого документа.

Таким образом, акт о неучтенном потреблении энергии является основным документом, на основе которого рассчитывается объем бездоговорного потребления.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Пунктом 196 Основных положений определено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, за период, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года; при этом период, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (абзац первый); сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 данного документа (абзац второй); лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение десяти дней со дня получения счета (абзац третий). Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Сетевая организация ОАО «МРСК Урала» оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Пермского края в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ОАО «МРСК Урала» при проведении проверки электроустановок потребителей электроэнергии в Чайковском районе, в жилом доме по <адрес> обнаружено потребление электроэнергии без надлежащего технологического присоединения и в отсутствии заключенного договора электроснабжения.

При осмотре расчетного прибора учета электроэнергии и схемы подключения в данном жилом доме потребитель не присутствовал (л.д. 10).

Объем неучтенного использования электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определен в размере 123 668 руб. 30 коп., рассчитанный следующим образом: 39893 кВт.ч х 3,10 руб., где 39893 кВт.ч - установленный объем бездоговорного потребления электроэнергии, 3,10 руб. - тариф для потребителей в сельской местности на 2 полугодие 2020г. (л.д. 33).

По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сетевой компании в результате самовольного подключения к электросетям причинен материальный ущерб в размере 123 668 руб. 30 коп. (л.д. 34-35).

По расчету объема неучтенного потребления и суммы к оплате ФИО4 замечаний по недостоверности сведений, указанных в акте, не высказывал. Копия акта проверки от 14.12.2020 вручена ФИО4 под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности за незаконное пользование электроэнергией, оставленная адресатом без удовлетворения до настоящего времени (л.д. 30-32).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Исходя из положений ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, в качестве доказательств по делу суд принимает только те, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, получены в соответствии с требованиями закона, а также с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

В обосновании своих возражений ответчик указывает на отсутствие вины в причинении ущерба, поскольку в жилом доме не проживает, фактически там живет его брат.

Данные доводы ответчика о том, что фактически в жилом доме не проживает, судом отклоняются, поскольку из письма руководителя Вассятского территориального отдела Чайковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом доме по <адрес>, фактически проживает ФИО4, жилец дома ФИО1 (отец ответчика) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу.

Доказательств, свидетельствующих о санкционированном потреблении электроэнергии в жилом доме, либо наличию оснований для освобождения ответчика от исполнения обязанности по возмещению ущерба, ответчиком не представлено.

Расчет расхода электроэнергии произведен по допустимой длительной токовой нагрузке вводного провода (кабеля) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. Объем бездоговорного потребления электрической энергии и стоимость определены в соответствии с пунктами 192 - 196 Основных положений № 442, признаются верными.

Обстоятельства образования задолженности, размер и порядок ее исчисления, а также не погашения долга в досудебном порядке ФИО4 не оспариваются.

Исходя из отсутствия доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии между сторонами договорных правоотношений, суд приходит к выводу о незаконном обогащении ФИО4, как потребителя услуги, и возникновении обязанности возместить материальный ущерб, причиненный сетевой организации, в размере 123 668 руб. 30 коп..

Исчисленная задолженность ответчика подлежит взысканию в пользу истца в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ФИО4 обязан возместить истцу расходы по госпошлине в сумме 3 673 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ,

р е ш и л :


Взыскать с ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» филиал «Пермэнерго» сумму задолженности 123 668 руб. 30 коп., возврат государственной пошлины в размере 3 673 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись А.А.Грибанова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.А. Грибанова)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Л.Ю.Салахова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2- 409 /2021

УИД 59RS0040-01-2021-000420-77

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края



Суд:

Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Грибанова Анастасия Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ