Приговор № 1-218/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-218/2017

-

Подлинный
приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-218/2017 в Кировском районном суде г.Саратова

КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г.Саратова

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Шаталиной М.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Саратова Пеньковой И.Н.,

защитника адвоката Овчаренко А.С., представившего ордер № от 14.08.2017г. и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ----- года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне- специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил :

подсудимый ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период времени примерно до 20 часов 50 минут 15 марта 2017 года, на территории г.Саратова, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, на протяжении длительного времени неограниченному кругу лиц, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, посредством сети «Интернет» познакомился с неустановленным лицом под псевдонимом «хххх», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, который предложил ФИО1 осуществлять совместные, в составе преступной группы лиц, незаконные сбыты наркотических средств на той территории, на которой укажет неустановленное лицо под псевдонимом «хххх». На предложение указанного лица ФИО1 ответил согласием тем самым вступив с последним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение в составе группы лиц незаконных сбытов наркотических средств, распределив между собой роли в подготовке и в совершении незаконных сбытов наркотических средств, в крупном размере.

Действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере, неопределенному кругу лиц, ФИО1 совместно с неустановленным лицом под псевдонимом «хххх», в указанный период времени, примерно до 20 часов 50 минут 15 марта 2017 года, на территории г. Саратова, для получения информации от неустановленного лица под псевдонимом «хххх», о преступных действиях направленных на незаконный оборот наркотических средств и с целью передачи информации о местонахождении наркотических средств установил на принадлежащий ему планшетный компьютер марки «Самсунг» через сеть «Интернет» программу для обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм».

В период времени примерно до 20 часов 50 минут 15 марта 2017 года, на территории г.Саратова, ФИО1 посредством сети «Интернет» незаконно получил от неустановленного лица под псевдонимом «хххх», наркотическое средство– смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон, суммарной массой 13,60 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером, которое ФИО1 забрал в тайнике – примерно в 20 метрах от <адрес>, для дальнейшего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как, находясь в 20 метрах от <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

15 марта 2017 года в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 20 метрах у <адрес> у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон, суммарной массой 13,60 грамма, а именно в левом кармане одетой на нем куртки, в следствии чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Так ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме и сообщил, что в последнее время у него сложилась тяжелая жизненная ситуация, он страдает наркоманией, имеет травму руки, в связи с чем не мог трудоустроиться, и именно поэтому решил заработать путем распространения наркотиков, в чем глубоко раскаивается. При этом, в ходе расследования им были даны показания об обстоятельствах совершения преступления, которые он полностью поддерживает.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 следует, что он, как лицо, употребляющее наркотические средства, в феврале 2017 года решил заниматься распространением наркотических средств. В программе «Инсомания» ему приходила ссылка на аккаунт «хххх» с предложением работы по распространению наркотических средств, за оплату. После этого «хххх» неоднократно присылал места тайниковых закладок, которые необходимо было распространять на территории г. Саратова, что он и делал. 16 марта 2017 года в период с 16 часов до 18 часов ему пришло сообщение о месте нахождения оптовой тайниковой закладке из 30 свертков, а именно по адресу: <адрес>. Примерно в 20 часов 30 минут на такси он подъехал к указанному месту, где и забрал оптовую тайниковую закладку с наркотическим средством. Положил ее в кармана надетой на нем куртке и направился от данного места, где и был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д. 56-60, 71-74, 218-221).

Кроме полного признания вины, вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств.

Так, в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО2, следует, что 15 марта 2017 года примерно 22 часа он и еще один гражданин участвовал при осмотре места происшествия в качестве понятого. Осмотр места происшествия осуществлялся у <адрес>. Им были разъяснены права. В ходе осмотра места происшествия молодой человек представился ФИО1 ----- года рождения, и у него из кармана было изъят сверток с наркотическим средством, который были упакован в один бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью, и заверен их подписями. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое он планировал сбывать на территории г. Саратова (т. 1 л. д. 26-28).

Из показаний свидетеля С.И.В., следует, что 15 марта 2017 года примерно 22 часа он и еще один человек участвовал при осмотре места происшествия в качестве понятого. Осмотр места происшествия осуществлялся у <адрес>. Им были разъяснены права. В ходе осмотра места происшествия молодой человек представился ФИО1, ----- года рождения, и у него из кармана было изъят сверток с наркотическим, который были упакован в один бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью, и заверен их подписями. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое он планировал сбывать на территории г. Саратова (т. 1 л. д. 30-32).

Из показаний свидетеля Л.П.Н., являющегося оперуполномоченным ОНК ГУ МВД России по Саратовской области известно, что 15 марта 2017 года им и сотрудником Е.В.Р. было установлено наблюдение за ФИО1, который по оперативной информации причастен к незаконному обороту наркотических средств. 15 марта 2017 года в 20 часов 50 минут при осуществлении наблюдения у <адрес> было замечено, как ФИО1 что-то поднимает с земли и раскладывает по своим карманам. Данный гражданин ими был задержан и на указанное место была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия с участием понятых и ФИО1 у последнего в левом кармане надетой на нем куртке обнаружен прямоугольный сверток обмотанный изолентой, внутри которого находилось 30 свертков с порошкообразным веществом. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль» для дальнейшего сбыта на территории г. Саратова. О месте и времени нахождения данного свертка под деревом в 20 метрах от <адрес> он узнал из сообщения поступившего от неустановленного лица под псевдонимом «хххх» в программе «Телеграмм». Указанный сверток в присутствии понятых был изъят и упакован в бумажный конверта, опечатан, снабжен пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц (т. 1 л. д. 195-196).

Показания свидетеля Е.В.Р., аналогичны показаниям свидетеля Л.П.Н., из них известно об обстоятельствах задержания ФИО1 и обнаружения наркотических средств (т.1 л.д. 198-199).

Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимого так же подтверждают письменные материалы дела.

Рапорт заместителя начальника ОНК УМВД России по г. Саратову от 15.03.2017, согласно которого 15 марта 2017 года в 20 часов 50 минут был задержан ФИО1, ----- года рождения и доставлен в ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову для дальнейшего разбирательства (т. 1 л. д. 5).

Протокол осмотра места происшествия от 15 марта 2017, с участием ФИО1, согласно которого был осмотрен участок местности расположенный в 20 метрах от <адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснил, что при нем, а именно в кармане надетой на нем куртки находится сверток с наркотическим средством, который был изъят в ходе осмотра места происшествия. Кроме того, в ходе осмотра был изъят планшетный компьютер марки «Самсунг» и карточка Сбербанка России» (т. 1 л. д. 6-10).

Справка об исследовании № 931 от 16 марта 2017 года вещество обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 15 марта 2017 года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N – метилэфедрон, суммарной массой 13,60 грамм (т. 1 л. д. 15).

Заключение эксперта № 999 от 30 марта 2017 года, согласно которого представленные на экспертизу вещества объектов 1-30 суммарной массой 13,30 грамм являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон (т. 1 л.д. 63-66).

Протокол осмотра предметов и документов от 20 июля 2017 года, согласно которого был осмотрен сверток обмотанный изолентой в фольге внутри с 30 свертками – полимерные пакетики «Зип-лок» внутри каждый с порошкообразным веществом (т. 1 л. д. 201-202).

Анализируя все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

Все вышеприведенные исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, в том числе признательные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, являются логичными, последовательными, все они сочетаются между собой, и в свою очередь сочетаются с иными доказательствами по делу, кроме того, они являются относимыми, допустимыми и достаточными, в связи с чем, оснований для их исключения не имеется.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку в судебном заседании установлено, что именно ФИО1 вступил в предварительный сговор неустановленным лицом под псевдонимом «Философ» на сбыт наркотического средства, они распределили между собой роли, согласно которых неустановленное лицо должно было поставлять ФИО1 оптовые партии наркотического средства, а ФИО1, получив их, распространять на той территории, на которую укажет неустановленное лицо, и в ходе совершения преступления они действовали соответственно своих ролей, и именно таким образом покушались совершить сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц. Данные действия были совершены ими в отношении наркотического средства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон, суммарной массой 13,60 грамм, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" являются значительным размером. Однако, подсудимый не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что его преступная деятельность была выявлена и пресечена, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, а так же данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, условия его жизни и другие заслуживающие внимание конкретные обстоятельства дела.

Так, ФИО1 имеет травмы, заболевания, социальные связи, в содеянном глубоко раскаивается, указывая на сложившуюся тяжелую жизненную ситуацию, которая и стала причиной совершения им преступления.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сразу же после задержания и до возбуждения уголовного дела он дал полные подробные объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, и далее в ходе расследования дела он давал последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, изобличение соучастника преступления, факт того, что он является лицом, страдающим зависимостью вследствие употребления наркотических и других психоактивных веществ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, а так же влияния назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом, суд, с учетом материального положения ФИО1, а так же иных конкретных обстоятельств, считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, дающие основания для применения к ней ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 28.09.2017г.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 15.03.2017г., с момента фактического задержания (а не со дня составления протокола в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ) по 28.09.2017г.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и первоначальную упаковку от него, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову – уничтожить (уголовное дело №, квитанция №).

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.А.Богданова