Решение № 2-831/2018 2-831/2018~М-823/2018 М-823/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-831/2018

Дело 2-831/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Шира 19 ноября 2018 года

Ширинский районный суд республики Хакасия в составе:

председательствующего Лейман Н.А.,

при секретаре Ениной Т.Е.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ОМВД России по Ширинскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Республике Хакасия о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ширинский суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей, мотивируя требования тем, что 07 февраля 2011 года в порядке ст. 91 УПК РФ он был задержан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 162 и ч.2 ст. 105 УК РФ, 09 февраля 2011 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлевалась. 17 ноября 2011 года уголовное дело было передано для рассмотрения в Верховный Суд РХ, 29 ноября 2011 года распорядительное заседание было отложено. Указывает, что 30 ноября 2011 года он был этапирован из СИЗО – 2 <адрес> в ИВС <адрес>, где содержался под стражей по постановлению Ширинского районного суда от 26 октября 2011 года, срок его содержания по данному постановлению истекал 30 ноября 2011 года. Обращает внимание, что 30 ноября 2011 года из-под стражи он не был освобожден, тем самым были нарушены его конституционные права, действиями сотрудников ИВС его причинен моральный вред и нравственные страдания. Просит взыскать сумму морального вреда за незаконное содержание под стражей 01 декабря 2011 года в размере 50000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, указал, что 01 декабря 2011 года находился в ИВС ОМВД по Ширинскому району под стражей без соответствующего постановления суда, мера пресечения была продлена ему Верховным судом РХ 02 декабря 2011 года.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Республике Хакасия в судебном заседании отсутствовал, уведомлен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении не заявил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ОМВД России по Ширинскому району ФИО2 в судебном заседании указала на необоснованность заявленных требований, сославшись на то обстоятельство, что срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1 был продлен судом 26 октября 2018 года до 10 месяцев, а с учетом того, что ФИО1 был задержан 07 февраля 2011 года, 10 месяцев истекали 07 декабря 2012 года, а кроме того, обратила внимание, что срок нахождения ФИО1 под стражей был зачтен судом при постановлении приговора.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также материалы надзорного производства №405ж-2018, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства (статья 2), гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53).

Свобода и личная неприкосновенность граждан гарантируются Конституцией РФ (статья 22), являются личными неимущественными правами и подлежат судебной защите.

Право на возмещение вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, закреплено также статьей 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно статье 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 07 февраля 2011 года был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 09 февраля 2011 года ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Постановлениями Ширинского районного суда срок содержания под стражей обвиняемого неоднократно продлевался. 26 октября 2011 года срок содержания обвиняемого под стражей был продлен на один месяц, всего до 10 месяцев, дата окончания данного срока в постановлении Ширинского районного суда указана как 30 ноября 2011 года.

Постановлением судьи Верховного Суда РХ от 02 декабря 2011 года в распорядительном заседании при рассмотрении материалов уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162, п.п. «а, з» ч.2 ст. 105 УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения на срок 6 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, до 17 мая 2012 года, включительно.

Определением суда апелляционной инстанции ВС РХ от 23 января 2012 года постановление судьи Верховного Суда РХ от 02 декабря 2011 года об оставлении меры пресечения в виде заключения под стражей обвиняемому ФИО1 оставлено без изменения.

Из информации начальника ОМВД России по Ширинскому району усматривается, что ФИО1 содержался в ИВС ОМВД России по Ширинскому району, в т.ч. с 30 ноября 2011 года по 01 декабря 2011 года.

Согласно книги №1760 учета лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания ОМВД России по Ширинскому району, а также журнала №1761 регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых из камер ИВС МО МВД России «Ширинский» ФИО1 30 ноября 2011 года в 17 часов был водворен в ИВС МО МВД России «Ширинский», с 20 час. 50 мин. до 21 час. 10 мин. для проведения следственных действий обвиняемый выводился из ИВС, 01 декабря 2011 года в 13 час.00 мин. был этапирован в СИЗО – 2 г. Абакана.

Из разъяснений, данных обвиняемому ФИО1 (исх. №12823 от 01 декабря 2011 года) судьей ВС РХ ФИО3, следует, что срок содержания под стражей, продленный постановлением Ширинского районного суда от 26 октября 2011 года на 10 месяцев истекает 07 декабря 2011 года.

Приговором Верховного Суда Республики Хакасия от 14 сентября 2012 года, вступившим в законную силу 20 декабря 2012 года, ФИО1 осужден по п. «в» ч.4 ст. 162, п.п. «а,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, окончательно к 24 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 7 лет в тюрьме, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 07 февраля 2011 года до вступления приговора в законную силу.

Согласно ответу зам. прокурора Ширинского района (исх.№405ж-18 от 24 июля 2018 года), изложенному в материалах надзорного производства №405ж-2018, оснований для мер прокурорского реагирования относительно обращения ФИО1 о неправомерных действиях начальника ИВС ОМВД России по Ширинскому району, выразившихся в незаконном содержании его под стражей 01 декабря 2011 года, не выявлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что доводы обвиняемого о незаконном содержании под стражей 01 декабря 2011 года не нашли своего подтверждения. С учетом задержания ФИО1 07 февраля 2011 года, избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу и ее неоднократного продления, последний раз 26 октября 2011 года, всего до 10 месяцев, дата окончания 10-ти месячного срока содержания обвиняемого под стражей истекала 07 декабря 2011 года.

Таким образом, требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Республике Хакасия о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей, отказать.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения окончательного решения, т.е. с 23 ноября 2018 года.

Председательствующий Н.А. Лейман