Приговор № 1-333/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-333/2017

Дело № 1-333/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи «12» июля 2017 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Бутяева В.И., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Центрального района г. Сочи Ведерникова Р. Е., защитника в лице адвоката Бабенко И.И. представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование высшее, холостого, работающего индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств и имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут находясь около <адрес> г. Сочи, путем присвоения найденного незаконно приобрел за <данные изъяты> рублей у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) посредством электронной переписки и последующей оплаты через «<данные изъяты>», наркотическое средство «гашиш» массой 2,15 грамм, которое он стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут около <адрес>, г. Сочи ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение № 5 ПП (мкр. Мамайка) УВД по г. Сочи, расположенное по адресу: <...> «а», где в ходе личного досмотра в переднем правом кармане брюк надетых на нем были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с <данные изъяты>, которое согласно заключениям эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством «гашиш», общей массой 2,15 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», входит в список №1 наркотических средств и является значительным размером данного наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Подсудимый и его адвокат просят постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии и с согласия адвоката. Государственный обвинитель, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вину подсудимый полностью признает по предъявленному обвинению. Суд, учитывая заявленное ходатайство, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и органы дознания действия обвиняемого правильно квалифицировали по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание: ранее он не судим, признание вины и раскаяние, он положительно характеризуется по месту фактического жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оценив всю совокупность обстоятельств дела, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения новых преступлений и быть реально исполнимым. Суд пришел к выводу, что для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом его материального положения, Ограничение свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в данном случае могут служить достижению целей уголовного наказания, именно этот вид наказания будет адекватен тяжести и обстоятельствам содеянного.. Ходатайств о лечении от наркомании не заявлялось, так как подсудимый пояснил, что на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах, как наркоман, он не состоит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. Обязать осужденного встать на учет в уголовно исполнительной инспекцции <адрес>. Установить осужденному следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 22 часов до 06 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования <адрес>, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства и работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы <адрес>, два раза в месяц для регистрации. Предупредить осужденного, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «гашиш» массой 1,55 грамма, хранящийся в камере хранения ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи – уничтожить.

Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: