Решение № 2-3709/2025 2-3709/2025~М-2491/2025 М-2491/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-3709/2025

№ 2-3709/2025 КОПИЯ

УИД 62RS0002-01-2025-003461-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Урзовой Ю.В.,

при секретаре Чернухиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости. Размер пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 2098,96 руб. Дата выплаты пенсии - 11 число каждого месяца. На основании части 13 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" ФИО1 выбрал способ доставки пенсии через кредитную организацию на расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк. В феврале 2025 года на его счет, открытый в ПАО <данные изъяты> Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области перечислило пенсию в размере 2098,96 руб. и ежемесячную денежную выплату в размере 4499,40 руб. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Сведения о смерти ФИО1 поступили в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ При начислении, формировании платежных поручений на выплату пенсий и других социальных выплат, а, соответственно, и удержании из пенсии должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области не располагало сведениями о смерти ФИО1 В соответствии с п.п. 1 и. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии в случае смерти пенсионера прекращается с 01-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. На запрос Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области в ПАО «<данные изъяты> о возврате денежных средств в размере 6640,58 руб. возвращена пенсия в размере 73,04 руб. Списание всей суммы не исполнено, так как на счете недостаточно денежных средств по причине невозможности идентифицировать лицо, совершившего расходную операцию по счету банковской карты. Указанные обстоятельства привели к перерасходу денежных средств Пенсионного фонда, которые являются целевыми и направляются на выплату пенсии и иных выплат. Средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются государственной собственностью. Согласно реестру наследственных дел нотариусом ФИО2 в отношении наследственного имущества ФИО1 открыто наследственное дело №.

Просит суд взыскать из наследственного имущества ФИО1,. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) неосновательное обогащение в виде пенсии и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 в размере 6 525,32 руб. в пользу бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4

В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области не явился, одновременно с подачей искового заявления обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО3 и ФИО4 также не явились, при этом надлежащим образом были извещены по месту жительства о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что ответчики были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявляли, доказательств наличия уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представили, своих представителей в судебное заседание не направили.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков с вынесением заочного решения по существу спора.

Изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии в случае смерти пенсионера прекращается с 01-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Пунктом 1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязанность возвратить неосновательное обогащение предусмотрена главой 60 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 названного Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу приведенной нормы неосновательным обогащением признается имущество, приобретенное или сбереженное за счет другого лица (потерпевшего) без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Неосновательно приобретенное или сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за чей счет оно приобретено или сбережено, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного суда РФ №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 17.07.2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо установление приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, и отсутствие правового обоснования такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости. Размер пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 2 098,96 руб. Дата выплаты пенсии - 11 число каждого месяца.

На основании части 13 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" ФИО1 выбрал способ доставки пенсии через кредитную организацию на расчетный счет, открытый в ПАО <данные изъяты>

В феврале 2025 г. на банковский счет ФИО1, открытый в ПАО <данные изъяты>, истцом перечислена пенсия в размере 2 098,96 руб. и ежемесячная денежная выплата в размере 4 499,40 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления ФИО1 о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения о назначении пенсии, копией заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, копией распоряжения о перерасчете размера пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, копией распоряжения об индексации размера ежемесячной денежной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Сведения о смерти ФИО1 поступили в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку истец при начислении, формировании платежных поручений на выплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не располагало сведениями о смерти ФИО1, то на его расчетный счет, открытый в ПАО <данные изъяты>, в феврале 2025 г. перечислена пенсия в размере 2 098,96 руб, ЕДВ в размере 4 499,40 руб., что подтверждается историей выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По запросу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о возврате денежных средств в размере 6 640,58 руб. ПАО <данные изъяты> возвращено 73,04 руб. из-за недостаточности денежных средств – невозможность идентифицировать лицо, совершившую расходную операцию по счету банковской карты.

Данные обстоятельства подтверждаются запросом ГУ – Центр по выплате пенсий ПФ РФ по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о частичном возврате сумм ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копиями решений об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и социальной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ, копией расчета переплаты от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что на основании заявлений ФИО3, ФИО4 о принятии наследства после смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа г. Рязань ФИО2 было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 Наследство, на которое были выданы свидетельства, состоит из прав на денежные средства (по <данные изъяты> доли), находящиеся в <данные изъяты>.

Согласно сообщению <данные изъяты> общая сумма переданных сбережений с начисленными процентами по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 10 616 руб.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследниками умершего ФИО1 принявшими наследство, являются его <данные изъяты> ФИО3 и <данные изъяты> ФИО4 Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 нет.

Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что опровергающие их полностью или в части доказательства, ответчиками суду представлены не были, суд считает требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о взыскании в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО4 неосновательного обогащения в виде пенсии и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт серии <данные изъяты> №), ФИО4 (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области ((ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 6 525 (шесть тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 32 коп.

Взыскать в равных долях с ФИО3 (паспорт серии <данные изъяты> №), ФИО4 (паспорт серии <данные изъяты> №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2025 года.

Судья /подпись/ Ю.В. Урзова

«Копия верна»

Судья Ю.В. Урзова