Решение № 2-644/2024 2-644/2024~М-627/2024 М-627/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-644/2024




УИД 75RS0029-01-2024-001547-31


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Плотниковой С.В.

с участием:

представителя процессуального истца – помощника прокурора Нерчинского района Мыдыгмаевой Б.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-644/2024 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к действию,

Устан овил:


Прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой района проведена проверка, которой установлено следующее. Вдоль забора по периметру кладбища имеется несанкционированная свалка, образовавшаяся после уборки кладбища. Собственником земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположено городское кладбище является администрация городского поселения «Нерчинское».

Ссылаясь на номы действующего законодательства, прокурор просил суд обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края в течение 1 месяца с даты вступления в законную силу решения суда организовать мероприятия по очистке несанкционированных свалок, образованных на территории кладбища, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №.

Определением суда от 19.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Забайкальская мемориальная компания.

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель процессуального истца, Мыдыгмаева Б.З. просила суд удовлетворить иск прокурора и обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края в течение 1 месяца с даты вступления в законную силу решения суда организовать мероприятия по очистке несанкционированных свалок, образованных на территории кладбища, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №.

Представитель ответчика - глава администрации городского поселения «Нерчинское» ФИО1, не явившись для участия в судебном заседании, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, представив заявление о признании иска прокурора, сообщив о своей осведомленности относительно последствий признания иска.

Прокурор, в связи с полным признанием иска представителем ответчика, просила суд принять решение об удовлетворении иска по существу в полном объеме, без рассмотрения дела, по существу.

Представитель третьего лица Забайкальской мемориальной компании, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Каких-либо ходатайств, заявлений, в том числе об отложении рассмотрения дела, не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика, суд находит возможным применение ст. 173 ГПК РФ и, в соответствии с ч. 3 названной статьи при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела, по существу.

Признание иска не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле и других лиц.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело, по существу. При этом суд учитывает, что о признании иска заявил надлежащий представитель ответчика.

Суд, приняв решение об установлении обязанности, должен установить срок, в течение которого данное решение должно быть исполнено.

При определении срока исполнения решения, исходя из обстоятельств дела, объема работ, необходимых для проведения работ по очистке территории кладбища от несанкционированных свалок, суд считает предложенный прокурором срок достаточным.

Суд также считает необходимым разъяснить, что ответчики не лишены права обратиться в суд с самостоятельным заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения суда в порядке ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ст. 333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качество истцов или ответчиков освобождены от уплаты судебных расходов.

Для применения ч. 4 ст. 103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек, понесенных судом, нет.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание иска представителем ответчика - администрации городского поселения «Нерчинское» ФИО1 иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к действию.

Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к действию - удовлетворить.

Обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу решения суда организовать мероприятия по очистке несанкционированных свалок, образованных на территории кладбища, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья –

Решение изготовлено 17 декабря 2024 года.



Суд:

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Помулева Наталья Александровна (судья) (подробнее)