Решение № 2-1-25/2020 2-1-25/2020(2-562/2019;)~М-564/2019 2-562/2019 М-564/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-1-25/2020

Дело №2-1-25/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2020 г. г.Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Право» (Далее – ООО «Право») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В исковом заявлении указано, что на основании договора займа от ....2017 №... ООО МФО «Фристайл» предоставило ответчику в качестве займа денежные средства в сумме *** руб. Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от ....2017.

По соглашению сторон (п.4 договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 2,17% в день от суммы займа (792,05 % годовых) и 1,7% в день от суммы займа (620,5% годовых) в течение льготного периода, который составляет 28 дней.

Сумма процентов, начисленных за пользование займом, составляет 192 158 руб. 40 коп.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с должника, составляет 36 000 руб.

Неустойка, согласно п.12 договора за период с 07.11.2017 по 21.10.2019 составляет 4690 руб. 98 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору, подлежащая взысканию с должника, составляет 52 690 руб. 98 коп.

На основании соглашения №... от 22.11.2017 об уступке права (требования) первоначальный кредитор ООО МФО «Фристайл» уступило право требования по кредитному договору ООО «Право».

Ссылаясь на ст.ст.309, 382, 388, 395, 809, 810, 811 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от ....2017 №... в размере 52 690 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1780 руб. 73 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. 00 коп.

Представитель истца – ООО «Право» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Просит суд принять признание иска. Положения ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Размер судебных расходов также не оспаривает.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ФИО1, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1780 руб. 73 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Также в пользу истца с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа от ....2017 №... в размере 52 690 (Пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто) руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1780 (Одна тысяча семьсот восемьдесят) руб. 73 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 (Пять тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной

форме изготовлено 15.01.2020