Решение № 2А-19/2024 2А-19/2024(2А-311/2023;)~М-292/2023 2А-311/2023 М-292/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2А-19/2024

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года с. Тоора-Хем

Тоджинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Тугур-оола Ч. Б.,

при секретаре Сарыглар А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва к Ш. о взыскании недоимок по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва (далее – УФНС по РТ) обратилось в суд с административным иском к Ш. о взыскании недоимок по налогам.

В обоснование иска указано, что административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности, о чем сделана соответствующая запись в ЕГРИП. Налоговым органом произведен расчет суммы страховых взносов за периоды с 2017 до момента прекращения статуса индивидуального предпринимателя. В установленные п.2 ст.432 НК РФ сроки суммы страховых взносов налогоплательщиком не уплачены. Мировым судьей Тоджинского района Республики Тыва на основании заявления Управления ФНС России по Республике Тыва о взыскании с налогоплательщика Ш. недоимок по налогам, сборам и страховым взносам, пеней, штрафов, выдано определение об отказе в принятии заявления о взыскании недоимок по налогам. На ДД.ММ.ГГГГ у Ш. имеется задолженность по пеням за страховые взносы в размере 24553, 57 рублей. Налоговым органом в отношении Ш. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, в котором сообщалось о наличии задолженности, направленное через личный кабинет. Налогоплательщик в установленные сроки по требованиям не исполнил, не уплатил в бюджет суммы недоимки и пени. Просит о восстановлении срока подачи административного искового заявления в суд, взыскать с Ш. за счет имущества физического лица в размере 24553, 57 рублей, в том числе пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 24553, 57 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, на основании ч.2 ст. 289 КАС РФ, признав явку представителя административного истца не обязательной.

В судебное заседание административный ответчик Ш. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил, в связи с чем административное дело рассмотрено без участия административного ответчика на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, признав его явку не обязательной.

Суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пропуск процессуального срока административным истцом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес Ш. направлялось требование об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ При этом в требовании должнику предлагалось уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ ( в фиксированном размере, зачисляемые на выплате страховой пении, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) недоимки в размере 61540, 32 рублей,; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населении за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) недоимки в размере 15242, 05 рублей, всего недоимки в размере 76782,37 рублей, пени в размере 27351, 99 рублей.

Согласно выписке из личного кабинета налогоплательщика требование № получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Из определения мирового судьи судебного участка Тоджинского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в подтверждение заявленного требования взыскателем представлено требование об уплате налога, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 104134, 36 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность у должника возникла в период действующего статуса индивидуального предпринимателя. Согласно выписке из ЕГРИП, должник ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Для взыскания суммы задолженности по налогам в бесспорном порядке, налоговый орган должен был обратиться в суд в течение 6 месяцев со дня утраты должником статуса индивидуального предпринимателя, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием спора о праве мировой судья отказал в принятии заявления УФНС России по Республике Тыва о взыскании недоимки по налогам с Ш..

Так, административным истцом пропущен шестимесячный срок обращения в суд, предусмотренный ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административный истец не указал уважительную причину для восстановления пропущенного срока на подачи административного искового заявления.

При этом административный истец не указывает по какой причине пропустил срок для подачи административного иска в суд, обратился в мировой суд и районный суд в 2023 году, тогда как должен быть обратиться в суд до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем пропуск административного истца срока обращения в суд не имеет уважительной причины.

Кроме того, судом учтено, что административный истец указывает разные суммы для взыскания недоимки по налогам и сборам.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении административного иска отказывается.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва к Ш. о взыскании недоимок по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тоджинский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Ч. Б. Тугур-оол