Решение № 2-3135/2017 2-3135/2017~М-2386/2017 М-2386/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-3135/2017

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3135/17 по иску ФИО1 к Администрации <...> третьему лицу, о признании права собственности на земельный участок,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к <...>, которым просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <...> кв. м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.4-5). В обоснование заявленных требований указала, что постановлением <...> от <дата><номер> изъяты земельные участки общей площадью <...> га, в том числе: <...> из земель НИИКХ и переданы Быковскому поселковому Совету под индивидуальное жилищное строительство, коллективное садоводство и детский парк отдыха. Постановлением Главы Администрации Раменского района Московской области от <дата><номер> утверждены границы земельных участков на общей площади <...> га, в том числе из земель НИИКХ <...>, отведенных в натуре садоводческому товариществу «Пенсионер» под коллективное садоводство в Раменском районе. Указанным постановлением выдано садоводческому товариществу «Пенсионер» Свидетельство на право пользования (постоянное бессрочное пользование) землей. Истица с <дата> г. является членом садового товарищества «Пенсионер», в котором за ней закреплен и используется земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. <дата> истица обратилась в <...> о предоставлении ей в собственность бесплатно спорного земельного участка, однако в этом истице было отказано по причине отсутствия категории земель, а также утвержденного плана застройки территории <...>», в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица отсутствовала, извещена, представитель истицы поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик – <...> о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, просили рассматривать дело в свое отсутствие, возражения представлены в письменном виде.

Третье лицо – <...>» о рассмотрении дела извещен, представитель в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, постановлением Главы Администрации Раменского района Московской области от <дата><номер> изъяты земельные участки общей площадью <...> из земель НИИКХ и переданы Быковскому поселковому Совету под индивидуальное жилищное строительство, коллективное садоводство и детский парк отдыха.

Постановлением Главы Администрации Раменского района Московской области от <дата><номер> утверждены границы земельных участков на общей площади <...>), отведенных в натуре садоводческому товариществу «<...>» под коллективное садоводство в Раменском районе. Указанным постановлением выдано садоводческому товариществу «<...>» Свидетельство на право пользования (постоянное бессрочное пользование) землей.

Истица в <дата> г. была принята в члены Быковского садоводческого некоммерческого товарищества «Пенсионер», ей выделен земельный участок <номер> на поле <номер>.

Земельный участок <номер> на поле <номер>, площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, городское поселение Быково, БСНТ «Пенсионер», разрешенное использование: для коллективного садоводства поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый <номер>. Письмом <номер> от <дата>. Управление земельных отношений Раменского муниципального района Московской области истице отказано в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно.

Согласно п.2.7 ст. 3 ФЗ « О введении в действие ЗК РФ», до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В ходе рассмотрения дела установлены следующие юридически значимые обстоятельства: спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу указанного ФЗ для ведения коллективного садоводства; по решению общего собрания членов указанного объединения (БСНТ «Пенсионер») данный участок распределен истцу, как члену указанного объединения. Доказательств, что земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте или в отношении земельного участка принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, не представлено. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.12, 209 ГК РФ, ФЗ « О введении в действие ЗК РФ», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <номер>, предоставленный из земель населенных пунктов для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья:



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Раменского муниципального района МО (подробнее)

Судьи дела:

Бессмертнова Е.А. (судья) (подробнее)