Решение № 2-3135/2017 2-3135/2017~М-2386/2017 М-2386/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-3135/2017Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2017 года г.Раменское М.о. Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А., при секретаре Новиковой Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3135/17 по иску ФИО1 к Администрации <...> третьему лицу, о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском к <...>, которым просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <...> кв. м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.4-5). В обоснование заявленных требований указала, что постановлением <...> от <дата><номер> изъяты земельные участки общей площадью <...> га, в том числе: <...> из земель НИИКХ и переданы Быковскому поселковому Совету под индивидуальное жилищное строительство, коллективное садоводство и детский парк отдыха. Постановлением Главы Администрации Раменского района Московской области от <дата><номер> утверждены границы земельных участков на общей площади <...> га, в том числе из земель НИИКХ <...>, отведенных в натуре садоводческому товариществу «Пенсионер» под коллективное садоводство в Раменском районе. Указанным постановлением выдано садоводческому товариществу «Пенсионер» Свидетельство на право пользования (постоянное бессрочное пользование) землей. Истица с <дата> г. является членом садового товарищества «Пенсионер», в котором за ней закреплен и используется земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. <дата> истица обратилась в <...> о предоставлении ей в собственность бесплатно спорного земельного участка, однако в этом истице было отказано по причине отсутствия категории земель, а также утвержденного плана застройки территории <...>», в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истица отсутствовала, извещена, представитель истицы поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик – <...> о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, просили рассматривать дело в свое отсутствие, возражения представлены в письменном виде. Третье лицо – <...>» о рассмотрении дела извещен, представитель в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела. Суд, выслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, постановлением Главы Администрации Раменского района Московской области от <дата><номер> изъяты земельные участки общей площадью <...> из земель НИИКХ и переданы Быковскому поселковому Совету под индивидуальное жилищное строительство, коллективное садоводство и детский парк отдыха. Постановлением Главы Администрации Раменского района Московской области от <дата><номер> утверждены границы земельных участков на общей площади <...>), отведенных в натуре садоводческому товариществу «<...>» под коллективное садоводство в Раменском районе. Указанным постановлением выдано садоводческому товариществу «<...>» Свидетельство на право пользования (постоянное бессрочное пользование) землей. Истица в <дата> г. была принята в члены Быковского садоводческого некоммерческого товарищества «Пенсионер», ей выделен земельный участок <номер> на поле <номер>. Земельный участок <номер> на поле <номер>, площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, городское поселение Быково, БСНТ «Пенсионер», разрешенное использование: для коллективного садоводства поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый <номер>. Письмом <номер> от <дата>. Управление земельных отношений Раменского муниципального района Московской области истице отказано в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. Согласно п.2.7 ст. 3 ФЗ « О введении в действие ЗК РФ», до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. В ходе рассмотрения дела установлены следующие юридически значимые обстоятельства: спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу указанного ФЗ для ведения коллективного садоводства; по решению общего собрания членов указанного объединения (БСНТ «Пенсионер») данный участок распределен истцу, как члену указанного объединения. Доказательств, что земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте или в отношении земельного участка принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, не представлено. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.12, 209 ГК РФ, ФЗ « О введении в действие ЗК РФ», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <номер>, предоставленный из земель населенных пунктов для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. Судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Раменского муниципального района МО (подробнее)Судьи дела:Бессмертнова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-3135/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-3135/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-3135/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-3135/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-3135/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-3135/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-3135/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-3135/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-3135/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-3135/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-3135/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-3135/2017 |