Решение № 2-5521/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-5521/2019

Дело № 2-5521/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре А.С. Абрамовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании суммы займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» (далее ЖК «Триумф-НК») с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ..., на основании которого истец передает ответчику личные сбережения на условиях возвратности в сумме 288336 рублей. ... между истцом и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ..., на основании которого истец передает ответчику личные сбережения на условиях возвратности в сумме 190000 рублей. Срок договора 3 месяца и 1 день с уплатой 15% годовых. В установленный срок долг ответчиком не возвращен, погашен частично на сумму 65000 рублей. Просит взыскать с ответчика размер задолженности по основному долгу в сумме 413336 рублей, проценты в сумме 17 937 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5818 рублей и уплаченную государственную пошлину в сумме 7570 рублей. Также просит взыскать неустойку на дату вынесения решения суда с суммы долга в размере 437091 рубль по 0,1% за каждый день просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую взысканную сумму по ставке 7% годовых, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Заочным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... исковое заявление удовлетворено частично.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования. Уточнили, что между истцом и ответчиком заключались договора займа ...д от ... и ... от ....

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК», извещенный о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Документов, подтверждающих причину неявки, в суд не представил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Ранее представитель ответчика представил суду возражение на иск, в котором указал, что договоров займа с номерами ... от ... и ... от ... между истцом и ответчиком не заключалось. Просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав сторону истца, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...д, согласно которому истец передал ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 288 336 рублей сроком на 3 месяца и 1 день под 15 % годовых.

... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...б, согласно которому истец передал ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 190 000 рублей сроком на 3 месяца и 1 день под 15 % годовых.

Согласно п. 2.3 договоров возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 рабочих дней после истечения срока, указанного в п. 1.1. настоящего договора.

Ответчик ЖК «Триумф-НК» условия договоров займа по возврату денежных средств и начисленных процентов до настоящего времени не исполнил.

Согласно пояснениям истца, ответчиком долг погашен на сумму 65000 рублей.

Задолженность ответчика по состоянию на ... составила 431 237 рублей, из которых сумма займа составляет 413336 рублей (223 336 рублей (288 336 – 65 000) + 190 000 рублей), сумма процентов – 17 937 рублей 60 копеек (10812,60+7125).

Расчет задолженности ответчиками не оспорен.

Доводы представителя ответчика о том, что договора займа с номерами ... от ... и ... от ... между истцом и ответчиком не заключались суд не находит обоснованными.

Так, судом установлено, что между сторонами заключались договора займов ...д от ... и ... от ... Заключение данных договоров подтверждается, в том числе, ответом ЖК «Триумф-НК» на претензию истца.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... по договору займа ...д в размере 8 587 рублей 73 копейки, и с ... по ... по договору займа ...б в размере 5 483 рубля 98 копеек.

Взыскание неустойки в размере 0,1% не предусмотрено договором, в данном случае подлежат взысканию проценты по 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ... по день фактического исполнения обязательств по договору займа по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из размера задолженности по договору займов ...д от ... в размере 223 336 рублей и договору займа ...б от ... в размере 190 000 рублей.

Ответчик документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, а также возражения по расчету задолженности суду не представил. Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 570 рублей 91 копейка.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ...д от ... в размере 223 336 рублей, проценты в размере 10 812 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 587 рублей 73 копейки.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ...б от ... в размере 190 000 рублей, проценты в размере 7 125 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 483 рубля 98 копеек.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с ... по день фактического исполнения обязательств, исходя из размера задолженности по договорам займа.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 570 рублей 91 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен ....