Решение № 12-46/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 12-46/2021

Дело № 03RS0014-01-2021-001007-27.

(Производство № 12-46/2021).


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, <...>. 19 марта 2021 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.16. КоАП РБ в отношении ИПБОЮЛ ФИО1, по жалобе ФИО1. на постановление административной комиссии городского округа г.Октябрьский РБ № 1052-2020 от 26 августа 2020 года,

У С Т А Н О В И Л :

ИПБОЮЛ ФИО1 подал жалобу на постановление административной комиссии городского округа г.Октябрьский РБ № 1052-2020 от 26 августа 2020 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст.6.16. КоАП РБ, по тем основаниям, что он деятельность в магазине «Степ» не осуществляет, поэтому административное правонарушение не совершал.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал и дал пояснения, изложенные в нем, добавив, что в магазине «Степ» работает или является арендодателем ФИО2. ОН в магазине «Степ» деятельность не осуществляет. Кондиционер на 3 этаже ему тоже не принадлежит..

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что в деле допущена ошибка. Она выявила несколько нарушений, но распечатала не те фотографии. Передала акт с фотографиями в административную комиссию. Там тоже ошиблись и написали не магазин «Аккош», а магазин «Степ».

Выслушав участника, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление- отмене по следующим основаниям:

Ответственность, предусмотренная ст.6.16. КоАП РБ наступает за нарушение установленных органом местного самоуправления правил внешнего оформления зданий и сооружений (фасадов, витрин, ограждений и других).

ФИО1 вменяется нарушение п.3.2.4., 4.2.2., 5.2.3., 5.11. Правил внешнего оформления зданий и сооружений ГО г.Октябрьский РБ № 45 от 8 декабря 2016 года, выразившееся в том, что 3 июля 2020 года было выявлено, что на лицевом фасаде здания магазина «Степ», расположенного по адресу: РБ, <...>, смонтированы блок кондиционера, информационные конструкции и надписи.

Однако доказательства обстоятельствам, указанным в постановлении, в материалах дела отсутствуют. На фототаблице зафиксировано наличие блока кондиционера на 3 этаже дома, а также справа от входа в магазин «Аккош». Доказательства принадлежности кондиционеров магазину «Степ» отсутствуют. Как отсутствуют и сведения об осуществлении деятельности в магазине «Степ» ИПБОЮЛ ФИО1 Даже с учетом, того что свидетель ФИО3 указала на осуществление деятельности ФИО1 в магазине «Аккош», доказательства использования блоков кондиционеров именно этим магазином, как и того, что в магазине «Аккош» деятельность осуществляет ФИО1, в материалах дела отсутствуют.

Из этого следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено преждевременно. Имеющимся в деле доказательствам не была дана оценка по правилам ст.26.11. КоАП РФ с учетом требований ст.26.2. ч.3 КоАП РФ. То есть при вынесении постановления не были исследованы все обстоятельства дела, что повлекло за собой мотивированное и обоснованное принятие постановления.

Поскольку в настоящее время, срок, предусмотренный ст.4.5. КоАП РФ истек, то производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст.24.5. ч.1 п.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление административной комиссии городского округа г.Октябрьский РБ № 1052-2020 от 26 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.16. КоАП РБ в отношении ИПБОЮЛ ФИО1 отменить, прекратив производство по делу по основанию, предусмотренному ст.24.5. ч.1 п.6 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.

Решение19.03.2021