Решение № 2-4683/2018 2-4683/2018 ~ М-3783/2018 М-3783/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-4683/2018

Дело № 2-4683/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 21 мая 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.

при секретаре Стеблиной Е.П.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в г. Сыктывкаре (межрайонное) о возложении обязанности включить спорные периоды в стаж работы и назначить пенсию, в связи с педагогической деятельностью,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском УПФР в г. Сыктывкаре (межрайонное) о возложении обязанности включить спорные периоды в стаж работы и назначить пенсию в связи с педагогической деятельностью. Спорными периодами являются: курсы повышения квалификации (с 05.03.2007 по 19.03.2007, с 02.04.2012 по 14.04.1012).

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 14.08.2017 ФИО1 обратилась в УПФР в г. Сыктывкаре (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре № ... от ** ** ** истцу отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ ввиду отсутствия требуемого стажа работы в связи с педагогической деятельностью.

По подсчету ответчика соответствующий специальный стаж истца на дату обращения составил – ** ** **. При этом в указанный стаж ответчиком не включен, в том числе, оспариваемый период: курсы повышения квалификации (с 05.03.2007 по 19.03.2007, с 02.04.2012 по 14.04.1012).

Находя данное решение незаконным, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

В последующем УПФР в г. Сыктывкаре (межрайонное) истцу назначена пенсия по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 09.04.2018, при этом в стаж педагогической деятельности спорные периоды по прежнему не включены.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление правил перерасчета пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

В соответствии с п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Таким образом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением ей средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Установлено и подтверждено допустимыми доказательствами (приказы о направлении на курсы, карточка-справка, лицевой счет), что в периоды с 05.03.2007 по 19.03.2007, с 02.04.2012 по 14.04.1012 истец проходила курсы повышения квалификации, в том числе на базе ГАОУДПО (пк) РК ...» в г. Сыктывкаре.

Право лица на назначение досрочной трудовой пенсии на льготных условиях не может быть поставлено в зависимость от периодического прохождения им как работником обучения на курсах повышения квалификации, которое является для него обязательным условием дальнейшей педагогической деятельности.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж педагогической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Установлено, что с учетом включения спорных периодов в стаж педагогической деятельности, право на пенсию по основанию, предусмотренному п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400 ФЗ от 28.12.2013 возникло у ФИО1 с 07.03.2018, в связи с чем суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности назначить истцу пенсию именно с указанной даты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) включить ФИО1 в стаж по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400 ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» периоды нахождения на курсах повышения квалификации - 05.03.2007 по 19.03.2007, с 02.04.2012 по 14.04.1012.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ с 07.03.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Коданева Я.В.

Копия верна: судья -