Постановление № 5-283/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-283/2017Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административное (с учетом выходных и праздничных дней) Дело № 5-283/17 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 09 июня 2017 года г. Мурманск Судья Ленинского районного суда г. Мурманска, расположенного по адресу: <...>, Камерзан А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол №) в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, 19 мая 2017 года в 14 часов 05 минут в районе дома <адрес> в городе Мурманске ФИО1, управляя автомобилем «3010 ВА», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на автомобиль «Форд», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что он уехал с места дорожно-транспортного происшествия поскольку не видел столкновения с другим транспортным средством. Он видел сигналы потерпевшего о том, что ему надо остановиться, однако не сделал этого, поскольку ему надо было выгрузить товар. При этом сообщил, что признает факт дорожно-транспортного происшествия с его участием, раскаивается в содеянном. Потерпевший Ш.В.П. в ходе рассмотрения дела пояснил, что от своих знакомых, которые были очевидцами происшествия, ему стало известно о том, что с его автомобилем «Форд», государственный регистрационный знак №, который был припаркован возле дома <адрес> в городе Мурманске, совершил столкновение грузовой автомобиль с государственным номером № Выйдя к своему автомобилю, он увидел, что рядом с ним совершал маневр указанный грузовой автомобиль. Также он обнаружил повреждения на своем автомобиле «Форд». Он попытался остановить водителя грузового автомобиля, однако тот не реагировал на его требования остановиться и выйти для разговора, продолжил движение по тротуару вдоль дома <адрес> в городе Мурманске. Он проследовал за указанным транспортным средством и снял его на камеру телефона. В процессе движения грузовой автомобиль совершил новое столкновение с автомобилем «Киа», и уехал с места дорожно-транспортного происшествия. После этого он вызвал сотрудников ГИБДД. Просил не назначать ФИО1 строгое наказание. Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. В данном случае, Вина ФИО2 в совершенном правонарушении, кроме его пояснений и пояснений потерпевшей, достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09 июня 2017 года; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09 июня 2017 года; рапортом инспектора ОБ ДПС о дорожно-транспортном происшествии от 19 мая 2017 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 мая 2017 года; письменными объяснениями Ш.В.П., ФИО1, свидетелей П.В.С., П..Е., Ш.С.А.; справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены механические повреждения автомобиля потерпевшего; схемой дорожно-транспортного происшествия; фотографиями ФИО1, которые были предъявлены свидетелям для опознания; рапортом и фототаблицей осмотра автомобилей участников дорожно-транспортного происшествия; карточками учета транспортных средств, свидетельством о регистрации транспортного средства, страховым полисом. Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Представленные в материалы дела письменные доказательства, а также пояснения потерпевшего Ш.В.П., пояснения ФИО1 свидетельствуют о том, что после дорожно-транспортного происшествия ФИО1 в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, зная от потерпевшего и очевидцев дорожно-транспортного происшествия о совершенном столкновении с другим автомобилем, покинул место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю потерпевшего были причинены технические повреждения. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое влечет за собой наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, данные о личности виновного лица и его отношение к совершенному правонарушению. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание ФИО1 обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом, оценивая обстоятельства дела в их совокупности, личность виновного лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, с учетом достижения целей административной ответственности и исправления виновного лица, нахожу возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Судья А.Н. Камерзан Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Камерзан Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |