Постановление № 5-1095/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-1095/2021

№ 5-1095/2021

УИД: 36RS0003-01-2021-002857-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 11 июня 2021 года

набережная Авиастроителей, д. 18а

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Ласкавая Е.А.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ИП «ФИО1», инвалидом не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22.03.2021 в 16 час. 50 мин. у <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак № в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последняя получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют сведения об смс-оповещении, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, просит не назначать строгое наказание.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют сведения об смс-оповещении, предоставила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда.

В связи с надлежащим извещением указанных выше лиц о слушании дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на переврестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вред здоровью потерпевшего средней тяжести, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается: протоколом 36 ТТ 167447 от 17.05.2021, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, содержание которого изложено выше, каких-либо замечаний к протоколу об административном правонарушении и процедуре оформления в отношении него административного материала нет, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО2 собственноручно указано «с нарушением согласен» (л.д.2); определением 36 ВП 205497 от 22.03.2021 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому ФИО1, управляя транспортным средством «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в связи с чем было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование (л.д. 3); протоколом 36 МС № 010269 от 22.03.2021, составленным в присутствии понятых ФИО3, ФИО4, с участием водителя ФИО2, согласно которому в ясную погоду осмотрен участок проезжей части, имеющий горизонтальное, асфальтовое сухое покрытие с дорожным покрытием для двух направлений, где произошло ДТП (л.д. 4-7); схемой места совершения административного правонарушения от 22.03.2021, на которой указана траектория движения транспортного средства и место наезда на ФИО7 (л.д. 8); записями прибора Алкотектор «Юпитер», номер прибора № 004049, номер теста 00252 от 22.03.2021, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО2 не установлено (л.д.9); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 024959 от 22.03.2021, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта составило 0,000 мг/л в концентрации выдыхаемого воздуха у водителя ФИО2 (л.д. 10); рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО5 от 22.03.2021, согласно которому 22.03.2021 им было оформлено ДТП, произошедшее по адресу: <адрес>, где водитель ФИО1, управляя автомобилем «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 (л.д. 11); рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу капитана полиции ФИО6 от 22.03.2021, согласно которому поступило сообщение из приемного отделения ГКБ № 10 в связи с поступлением Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения в результате ДТП (л.д. 13); рапортом по поступившему сообщению от 22.03.2021 капитана полиции ФИО6, согласно которому у <адрес> автомобиль «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода (л.д. 14); рапортом по поступившему сообщению капитана полиции ФИО9 от 22.03.2021, согласно которому в результате наезда автомобиля «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак <***>, пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения (л.д. 16); объяснениями ФИО2 от 22.03.2021, согласно которым 22.03.2021 примерно в 16 час. 50 мин. он управлял автомобилем «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, где у <адрес> на его пути следования образовался затор, в связи с чем он решил объехать его, при этом, убедившись в отсутствии пешеходов сзади, начал движение, однако почувствовал толчок, выйдя из машины он увидел женщину, которая в результате ДТП получила телесные повреждения (л.д. 17); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 07.04.2021, согласно которому производство экспертизы поручено БУЗ ВО «Воронежскому областному бюро судебно-медицинской экспертизы» (л.д. 21); объяснениями Потерпевший №1 от 17.05.2021, согласно которым 22.03.2021 она находилась во дворе <адрес>, где переходила дорогу, посмотрев налево и направо, убедившись, что двигающихся автомобилей нет, она начала движение, однако на нее допустил наезд автомобиль, который осуществлял движение задним ходом (л.д. 28); видеозаписью, исследованной в судебном заседании (л.д. 29); медицинскими документами на имя Потерпевший №1 (л.д. 29-37); заключением эксперта № 1686.21 от 20.04.2021, согласно выводам которого повреждения в виде ссадин, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждения в виде перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости, перелома шиловидного отростка правой локтевой кости квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (л.д. 38 – 42).

Руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, акты освидетельствования на состояние опьянения, заключения экспертов, схему места совершения административного правонарушения, поскольку указанные документы составлены с соблюдением требований закона (ст.ст. 28.2 и 27.12 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ФИО2, управляя автомобилем «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак № в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода ФИО8 в результате чего последняя получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО2, который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, а также то, что целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом данных о личности считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцати тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить в УФК по Воронежской области (У МВД России по Воронежской области), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП 366401001, казначейский счет 03100643000000013100, Банк: отделение Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области, г. Воронеж, БИК: 012007084, ОКТМО: 20701000, к/с: 401028109453700000023, КБК: 18811601121010001140, УИН: 18810436217010900443.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Направить копию постановления в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу (<...>) для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Воронежский областной суд.

Судья Е.А. Ласкавая

№ 5-1095/2021

УИД: 36RS0003-01-2021-002857-55