Решение № 2-371/2018 2-371/2018 ~ М-3/2018 М-3/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-371/2018

Дело 2-371/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Ессентукская 26 февраля 2018 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Предгорного районного суда Масленникова Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО1, с участием: прокурора – помощника прокурора Предгорного района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Ессентукской гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Предгорного района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной,

установил:

Заместитель прокурора Предгорного района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Предгорный районный суд с заявлением о признании информации запрещенной, в котором указывает, что Прокуратурой Предгорного района в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что в свободном доступе на интернет странице htt://spravkazdes78.ru размещена информация о возможности оформления медицинской справки о прививках без посещения врача.

Кроме того, на данной странице содержится информация, оправдывающая приобретение медицинской справки о прививках без посещения врача.

Ст. 327 УК РФ устанавливается уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

Ч. 3 ст. 327 УК РФ установлена уголовная ответственность за использование заведомо подложного документа.

В соответствии с п. 6 ст. 10 ФЗ № 149 от 27.07.2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а так же иной информации, за распространение которой предусмотрено уголовная или административная ответственность.

Таким образом, распространение данной информации подлежит ограничению, поскольку она находится в свободном доступе для неопределенного круга лиц, побуждает к совершению действий, за которые предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность, может способствовать совершению гражданами правонарушений.

Кроме того, распространение указанной информации в свободном доступе, в том числе и в молодежной, детской среде, может способствовать проявлению негативного отношения к действующему законодательству, отсутствию возможности формирования в молодежной среде мировоззрения и духовно-нравственной атмосферы уважения законов государства – Российской Федерации – и действующей власти.

В целях ограничения доступа в сети «Интернет» к интернет-странице htt://spravkazdes78.ru, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, необходимо внесение данного сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», в соответствии со ст. 15.1 ФЗ от 27.07.2006 г. №149 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Просит признать указанную информацию, размещенную на интернет-странице информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено;

- внести указанную интернет-страницу в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании прокурор ФИО2 заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Федеральной служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

С учетом мнения прокурора и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Предгорного района действительно в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлено, что в свободном доступе на интернет странице htt://spravkazdes78.ru размещена информация о возможности оформления медицинской справки о прививках без посещения врача.

Это следует из акта осмотра сайта от 25.12.2017г. года сотрудником прокуратуры Предгорного района в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что на интернет странице htt://spravkazdes78.ru размещена информация о возможности оформления медицинской справки о прививках без посещения врача.

Распространение данной информации подлежит ограничению. Находясь в свободном доступе для неопределенного круга лиц, она побуждает к совершению действий, за которые предусмотрена уголовная ответственность, может способствовать совершению гражданами и должностными лицами преступлений. Считает, что доступ к указанному ресурсу необходимо ограничить, содержащуюся на этой странице информацию признать запрещенной путем обращения в суд.

По своей сути на сайте htt://spravkazdes78.ru содержится информация оправдывающая возможность оформления медицинской справки о прививках без посещения врача.

В соответствии с п. 6 ст. 10 ФЗ № 149 от 27.07.2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а так же иной информации, за распространение которой предусмотрено уголовная или административная ответственность.

Ст. 327 УК РФ устанавливается уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

Ч. 3 ст. 327 УК РФ установлена уголовная ответственность за использование заведомо подложного документа.

Таким образом, распространение данной информации подлежит ограничению в связи с тем, что она находится в свободном доступе для неопределенного круга лиц, побуждает к совершению действий, за которые предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность, может способствовать совершению гражданами правонарушений.

Кроме того, распространение указанной информации в свободном доступе, в том числе и в молодежной, детской среде, может способствовать проявлению негативного отношения к действующему законодательству, отсутствию возможности формирования в молодежной среде мировоззрения и духовно-нравственной атмосферы уважения законов государства и действующей власти.

Суд приходит к выводу о том, что в целях ограничения доступа в сети «Интернет» к указанной интернет-странице, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, необходимо внесение данного сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление заместителя прокурора Предгорного района Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление заместителя прокурора Предгорного района Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной - удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на интернет-странице htt://spravkazdes78.ru, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Внести указанную интернет-страницу в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Масленников