Приговор № 1-150/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-150/2018

Дело № 1-150/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Солнечный 19 июля 2018г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием:

помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Ивушкова С.В.,

подсудимого ЧСМ

защитника – адвоката Дроздовой О.А., представившей удостоверение №7 и ордер №3372 от 10.06.2018,

при секретаре судебного заседания Голубевой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ЧСМ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего в ООО «АльянсСтрой» разнорабочим, не военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЧСМ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В один из дней с 25 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 до 01.20 ЧСМ с целью кражи, путем свободного доступа, незаконно проник в <адрес> по <адрес> откуда тайно похитил бензопилу «ECHO CS-600» стоимостью 22 800 рублей и дрель-шуруповерт марки «STAER SCD-18-BS» стоимостью 3610 рублей, причинив потерпевшему РДВзначительный материальный ущерб на общую сумму 26 410 рублей.

В судебном заседании подсудимый ЧСМ виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

Ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Действия ЧСМ подлежат квалификации по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд расценивает признание ЧСМ своей вины, чистосердечное раскаяние виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст.62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, при наличии смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, а также не назначать ЧСМ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЧСМ виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ЧСМ в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в течение испытательного срока ежеквартально являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ЧСМ - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: - дрель-шуруповерт марки «STAER SCD-18-BS» серийный номер №, гарантийный талон № на бензопилу «ECHO» модель CS-600, руководство по эксплуатации и товарный чек на приобретение аккумуляторной дрели-шуруповерта «STAER SCD-18-BS» оставить у владельца;

- копию гарантийного талона № на бензопилу «ECHO» модель CS-600 хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.М.Чернов