Решение № 2-1221/2018 2-1221/2018~М-1106/2018 М-1106/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1221/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

№2-1221/18
г. Волоколамск
18 сентября 2018 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, определении границ земельного участка,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит суд исключить из ГКН сведения о координатах и площади границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, определить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в координатах согласно заключения кадастрового инженера ФИО4

Номер точки Х У

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования уточнила, просит исключить из ЕГРН сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2 и определить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>м., расположенного по адресу: <адрес> участок №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 в координатах согласно заключения кадастрового инженера В обоснование иска указала, что при проведении кадастровых работ выяснилось, что осуществить кадастровый учет принадлежащего истцу земельного участка не представляется возможным, поскольку кадастровым инженером ФИО4 установлено наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка ответчика. Фактически часть земельного участка истца оказалась в составе участка ответчика. При этом спор по фактическому местоположению смежных земельных участков отсутствует. Исправление реестровой ошибки и внесение в ЕГРН новых координат земельного участка, принадлежащего ответчику, невозможно, поскольку земельный участок ответчика имеет также пересечение с кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности ФИО5, который в свою очередь имеет пересечение с земельным участком с кадастровым номером № принадлежащим на праве собственности ФИО6

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Представитель третьего лица СНТ «Столичный ветеран» в лице председателя ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в предыдущих судебных заседаниях полагал, что исковые требования в части исключения из ЕГРН сведений о границах земельного участка ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте ив времени судебного заседания извещен.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

Последствия признания иска представителю ответчика ФИО2 по доверенности ФИО7 судом разъяснены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи, с чем иск ФИО1 к ФИО2 об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, определении границ земельного участка подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> №, принадлежащего на праве собственности ФИО2.

Определить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в координатах согласно заключения кадастрового инженера

Номер точки Х У

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья