Решение № 2-2299/2017 2-2299/2017~М-1049/2017 М-1049/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2299/2017

Дело № 2-2299/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» мая 2017 года Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Быдзан С.Ю.,

с участием прокурора _____________________,

адвоката ________________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № №, согласно которому истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей сроком на 60 месяцев, проценты за пользование кредитом 25,5 % годовых. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60 000 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Сумма задолженности ответчика перед ОАО «Сбербанк России» на ДД.ММ.ГГГГ составила 91701 рубль 74 копейки, в том числе просроченный основной долг 54528 рублей 85 копеек; начисленные проценты 11183 рубля 73 копейки; неустойка за просроченный основной долг 11501 рубль 95 копеек; неустойка за просроченные проценты 14487 рублей 21 копеек. Истец потребовал взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91701 рубль 74 копейки, в том числе основной долг 54528 рублей 85 копеек; просроченные проценты 11183 рубля 73 копейки; неустойка по основному долгу 11501 рубль 95 копеек; неустойка по процентам 14487 рублей 21 копейка, а также возврат госпошлины в сумме 2951 рубль 05 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом неоднократно и в течение длительного времени принимались меры по установлению места нахождения или пребывания ответчика. В ответ на запрос суда из УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступило сообщение о регистрации ответчика по адресу: <адрес> (л.д. 27). Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчику не представлено. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказных писем с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения. Суд оценил действия ответчика как отказ от получения судебных повесток и от явки в суд.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, а также в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему.

Обстоятельства по заключению кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и его исполнению, изложенные в иске нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик не исполнял условия кредитного договора, своевременно не производил установленные договором платежи. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 91701 рубль 74 копейки, в том числе просроченный основной долг 54528 рублей 85 копеек; начисленные проценты 11183 рубля 73 копейки; неустойка за просроченный основной долг 11501 рубль 95 копеек; неустойка за просроченные проценты 14487 рублей 21 копеек.

Представленный истцом расчет (л.д. 21) проверен судом путем выполнения простых арифметических действий и признан правильным.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 434 ч. 1 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме, сторонами подписан, тем самым ФИО1 подтвердил свое согласие с условиями банка и подтвердил свое согласие с условиями договора. Сумма кредита составила 60 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 25,5%, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита – 1778 рублей 71 копеек (л.д.9-11).

В соответствии с общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д. 12-14), кредитный договор считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на текущий счет/текущий потребительский счет/ текущий кредитный счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям кредитования, погашение кредита производится ежемесячно до даты погашения задолженности, что согласно общим условиям является ежемесячная дата, соответствующая дате заключения соглашения о кредитовании.

Ответчик нарушил сроки возврата очередных сумм кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, не оплачивая основной долг и проценты.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На дату подачи иска задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Ответчик принятые обязательства перед истцом в добровольном порядке не исполнял.

В связи с изложенным суд пришел к выводу об обоснованности и доказанности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме 91701 рубль 74 копейки, в том числе просроченный основной долг 54528 рублей 85 копеек; начисленные проценты 11183 рубля 73 копейки; неустойка за просроченный основной долг 11501 рубль 95 копеек; неустойка за просроченные проценты 14487 рублей 21 копеек.

Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подтверждены представленными платежными документами и подлежат возмещению в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91701 рубль 74 копейки, в том числе просроченный основной долг 54528 рублей 85 копеек; просроченные проценты 11183 рубля 73 копейки; неустойка по основному долгу 11501 рубль 95 копеек; неустойка по процентам 14487 рублей 21 копейка, а также возврат госпошлины в сумме 2951 рубль 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М. Крячко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М. Крячко

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-2299 /2017

Гатчинского городского суда Ленинградской области