Решение № 2А-199/2019 2А-199/2019~М-226/2019 М-226/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-199/2019

Дело № 2а-199/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 г.

Наровчатский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сумбуловой Т.Н..

с участием заместителя прокурора Наровчатского района Пензенской области Ошкина П.А.,

представителя административного истца, Отделения МВД России по Наровчатскому району ФИО1, представившего доверенность, выданную 22.05.2019 начальником Отделения МВД России по Наровчатскому району ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Наровчат Пензенской области

административное дело по административному иску Отделения МВД России по Наровчатскому району к ФИО3 о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отделение МВД России по Наровчатскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении административных ограничений, указывая, что решением Первомайского районного суда г.Пенза от 06.09.2018 административному ответчику установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства и пребывания; обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей. В период нахождения под административным надзором ФИО3 ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного заработка, трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просит суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО3 ограничения запретом на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, обязательством его явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца, Отделения МВД России по Наровчатскому району ФИО1 поддержал административный иск о дополнении ФИО3 ранее установленных административных ограничений, при этом ссылался на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 административный иск признал, согласен с установлением ему дополнительных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение заместителя прокурора Наровчатского района Ошкина П.А., полагавшего возможным дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из решения Первомайского районного суда г.Пензы от 06.09.2018 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Наровчатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательства явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица либо фактического нахождения с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.

Материалами дела, подтверждается, что ФИО3 трижды привлекался к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ); а именно: на основании постановления Наровчатского районного суда Пензенской области от 05.03.2019 по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 5 суток; на основании постановления Наровчатского районного суда Пензенской области от 08.02.2019 по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток; на основании постановления Наровчатского районного суда Пензенской области от 15.02.2019 по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту на 5 суток.

Согласно справке об административной ответственности ФИО3 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно как ведущий антиобщественный образ жизни.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 в период установленного в отношении него административного надзора совершил три административных правонарушения в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, что является основанием для дополнения ему ранее установленных административных ограничений.

Учитывая указанные обстоятельства, образ жизни ФИО3, его поведение после отбытия наказания, суд считает необходимым установление в отношении него дополнительных административных ограничений, поскольку представленные сведения о поведении административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных ему ограничений, не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

Установление ФИО3 таких административных ограничений, как запрещение посещения мест проведения массовых и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательная явка поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является необходимым для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений.

А потому административный иск Отделения МВД России по Наровчатскому району о дополнении ФИО3 ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск Отделения МВД России по Наровчатскому району к ФИО3 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Первомайского районного суда г.Пенза от 6 сентября 2018 г. в отношении поднадзорного лица ФИО3 административные ограничения:

запретить ему посещение мест проведения массовых и спортивных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

обязать его явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.Ю.Чернова