Решение № 2-455/2024 2-455/2024(2-4759/2023;)~М-4210/2023 2-4759/2023 М-4210/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-455/2024

Дело № 2-455/2024 (2-4759/2023;)

64RS0043-01-2023-006402-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.А.,

при секретаре Границкой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

администрация муниципального образования «Город Саратов обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, являющейся муниципальной собственностью. Распоряжением администрации муниципального образования «Город Саратов» № 714-р от 19 декабря 2017 года данный дом признан аварийным и подлежащим сносу, также данный дом включен в первый этап ведомственной программы переселения.

04 июля 2023 года администрацией Волжского района муниципального образования «Город Саратов» в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости предоставления документов на вышеназванное жилое помещение с целью вынесения постановления о предоставлении жилого помещения взамен аварийного.

Сведений о смерти данного гражданина в органах ЗАГС не имеется. Сведениями о месте нахождения ФИО1 администрация района и иные опрошенные лица не располагают. Из сообщения УМВД России по городу Саратову следует, что в ходе мероприятий по розыску ФИО1 установить его местонахождение не представилось возможным, таким образом, исполнить ведомственную целевую программу переселения не представляется возможным.

На основании изложенного заявитель просит суд признать ФИО1 безвестно отсутствующим.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив письменное заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особо производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 30 настоящего кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу пункта 1 статьей 20 Гражданского кодекса местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений о его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий.

Предмет доказывания по данному делу включает установление места жительства ФИО1, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим и т.п.

На основании положений ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, являющейся муниципальной собственностью. Распоряжением администрации муниципального образования «Город Саратов» № 714-р от 19 декабря 2017 года данный дом признан аварийным и подлежащим сносу.

В рамках реализации ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда», ФИО1 предложено явиться в администрацию района для подготовки постановления о предоставлении жилого помещения взамен аварийного.

Согласно сообщению начальника ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову от 20 октября 2023 года в ходе мероприятий по розыску ФИО1 установить его местонахождение не представилось возможным.

Согласно сведениям ГУЗ «СГПНД» от 18 декабря 2023 года ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области также на запрос суда сообщено об отсутствии сведения за период с 01 января 2022 года по настоящее время.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области от 19 декабря 2023 года сведений о привлечении ФИО1 к административной и уголовной ответственности не имеется.

Согласно сведениям, полученным из ГУ ФССП России по Саратовской области возбужденное 25 ноября 2014 года в отношении ФИО1 исполнительного производства окончено 28 ноября 2014 года в связи с невозможностью исполнения.

Военным комиссариатом Саратовской области сообщено об отсутствии сведений о ФИО1

Учитывая все существенные обстоятельства дела, отсутствие каких-либо сведений о местонахождении ФИО1, а также отсутствие подтверждающей информации, связанной с личностью данного лица и по совершению им каких-либо действий по реализации имущественных и социальных прав на территории Саратовской области, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления администрации МО «Город Саратов» о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 16 февраля 2024 года.

Судья А.А. Михайлова