Постановление № 5-39/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 5-39/2019

Петровский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения



Административное дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Петровское 29 марта 2019 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Шарлаимова В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес> гражданки РФ, замужней, пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, действуя как физическое лицо, совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции при следующих обстоятельствах:

05 февраля 2019 года в 20 час. 45 мин. гражданка ФИО2 проживающая по адресу: <адрес> из своего дома осуществила продажу гражданину ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения одну бутылку спиртосодержащей продукции с характерным запахом самогона по цене 150 рублей за одну бутылку объемом 0,5 литров с содержанием этилового спирта 39,4%.

По данному факту в отношении ФИО2 инспектором ПДН ОП дислокация с.Петровское МО МВД России «Мичуринский» капитаном полиции ФИО4 был составлен протокол ББ № 975125 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину признала полностью и пояснила, что она 05.02.2019 года она действительно продала бутылку самогона за 150 рублей ФИО3, о том, что он несовершеннолетний она не знала, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Как установлено частями 1, 2 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

Пункт 3 статьи 2 Закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» определено, что спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Пунктом 7 данного закона определено, что алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Согласно части 1 статьи 11 Закона, производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

Таким образом, розничная продажа алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению, определенным участникам оборота алкогольной продукции, при соблюдении соответствующих требований законодательства. Физические лица не вправе осуществлять розничную продажу алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции. Повторная незаконная розничная продажа физическим лицом алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукции влечёт уголовную ответственность.

Кроме признания вины правонарушителем, вина ФИО2 в совершении правонарушения полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ББ № 975125, сообщением инспектора ПДН капитана полиции ФИО4, протоколом изъятия вещей и документов от 05.02.2019 г., заключением эксперта ФИО5, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО6.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и сведения о ФИО2, как лице, его совершившем, в протоколе указаны полно, процедура его оформления соблюдена.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2, действуя в качестве физического лица, 05.02.2019 года в 20 час.45 мин. из своего дома, расположенного по адресу: <...> осуществила продажу гражданину ФИО3 одной бутылки объемом 0,5 литров спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 39,4 с характерным запахом самогона по цене 150 рублей с целью извлечения прибыли, что позволяет суду квалифицировать действия ФИО2 по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В действиях ФИО2. признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств допущенного правонарушения, оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного ФИО2 правонарушения малозначительным не усматривается. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Оценив все обстоятельства по делу и личность правонарушителя, которая реализовала спиртосодержащую продукцию несовершеннолетнему, впервые привлекается к административной ответственности, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 следует избрать наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции

В силу части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

На основании пункта 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права, а также положения статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что изъятая у ФИО2 одна бутылка емкостью 0,5 литра с остатками спиртосодержащей жидкости после исследования подлежит изъятию из гражданского оборота и уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д.<адрес>, проживающую по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. (тридцать тысяч рублей) со взысканием в доход соответствующего бюджета.

Бутылка с оставшейся после проведения исследования спиртосодержащей продукцией, изъятая у ФИО2 05 февраля 2019 года, - подлежит уничтожению в установленном порядке.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа УФК по Тамбовской области л/с <***>, УМВД России по Тамбовской области, ИНН <***>, КПП 682901001, ОКТМО 68624000, р/с № <***> в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Тамбовской области, БИК 046850001, код плательщика - 18811608010016000140, назначение платежа - штраф ОВД, серия и номер постановления - 68ББ975125.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.И. Шарлаимова



Суд:

Петровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шарлаимова Валентина Ивановна (судья) (подробнее)