Решение № 2-719/2017 2-719/2017~М-897/2017 М-897/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-719/2017Кормиловский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2 - 719/2017 г. Именем Российской Федерации р.п. Кормиловка 27 декабря 2017 года Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В. при секретаре Споденейко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Победительского сельского поселения ФИО3 муниципального района о признании права собственности на 1/5 доли земельного участка в порядке наследования, Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного <адрес>. <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство. Он надлежащим образом принял наследство, на момент смерти мать проживала и зарегистрирована совместно с ним. На основании Постановления Главы Администрации ФИО3 <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была предоставлена в собственность одна земельная доля, в связи с реорганизацией совхоза «Победитель». Право собственности на земельную долю зарегистрировано в установленном законом порядке в Кормиловском райкомземе ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ Решением общего собрания владельцев земельных долей образовался земельный участок с кадастровым номером № в состав которого вошла земельная доля, принадлежащая ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ г. участники долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, Победительский сельский округ, в количестве 37 дольщиков, в том числе и ФИО2 извести остальных собственников земельных долей о намерении выделить земельный участок, заключив соглашение о выделении земельного участка в натуре. В ДД.ММ.ГГГГ г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО3 <адрес> составлен проект территориального землеустройства по формированию земельного участка в счет земельных долей для выделения объединению граждан из земель общей долевой собственности в границах землепользования СПК «Победитель» ФИО3 <адрес>. Образованный из 39 земельных долей, принадлежащих 41 участнику долевой собственности (в том числе ФИО2) земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного <адрес><адрес>. ФИО2 не успела зарегистрировать свое право на данный земельный участок. Хотя распорядилась своей земельной долей при жизни. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир центральная котельная. Участок находится примерно в 3,5 км. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Суду пояснил, что после смерти матери он обратился к нотариусу с целью принятия наследства. Нотариус отказалась выдать свидетельство о наследстве на земельную долю, так как у ФИО2 надлежащим образы документы оформлены не были, рекомендовала обратиться в суд. Его родные сестры отказались принимать наследство, равно как и племянник имеющий право наследовать по праву представления, других наследников не имеется. Ответчик, третьи лица ФИО6, ФИО9, С.Н., ФИО7 Росреестр уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Третье лицо ФИО8 не возражала относительно удовлетворения требований ФИО1 На основании ч. 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, третьих лиц. Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. В судебном заседании было установлено, что ФИО2 являлась собственником земельной доли на основании Постановления Главы Администрации ФИО3 <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ Согласно проекта территориального землеустройства по формированию земельного участка в счет земельных долей для выделения объединению граждан из земель общей долевой собственности в границах землепользования СПК «Победитель» ФИО3 <адрес> коллективу граждан из обладающих 39 земельными долями был выделен земельный участок с кадастровым номером № площадью 319,13 га. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение сособственников о выделении земельного участка в натуре в счет земельных долей в данном списке фамилия ФИО2 фигурирует под номером 19 и указаны номера свидетельств о праве собственности на землю, что подтверждает вхождение в данный земельный участок земельной доли принадлежащей ФИО2 Действия ФИО2 перед смертью были направлены на регистрацию права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ФИО1 после смерти матери обратился к нотариусу и принял наследство, кроме того на момент смерти ФИО2 наследник проживал с ней совместно и был зарегистрирован по одному адресу. На основании изложенного суд полагает необходимым признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 409287 кв.м. с кадастровым номером 55:09:080302:58 местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир центральная котельная. Участок находится примерно в 3,5 км. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Победительского сельского поселения ФИО3 муниципального района о признании права собственности на 1/5 доли земельного участка в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 409287 кв.м. с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного <адрес><адрес>. Решение в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд. Судья У.В. Бочарова Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2017 года Судья У.В. Бочарова Суд:Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Победительского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Бочарова Ульяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-719/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-719/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-719/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-719/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-719/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-719/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-719/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-719/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-719/2017 |