Постановление № 5-786/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-786/2017Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-786/17 28 сентября 2017 года Санкт-Петербург Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 10 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение п.1.3, 13.9 ПДД РФ не выполнила требование дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», не уступила дорогу транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управление водителя <ФИО>1, двигающегося по главное дороге, совершив с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру транспортного средства «<данные изъяты>» <ФИО>2, <данные изъяты>, были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по заключению эксперта №-адм., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, вышеуказанные обстоятельства ДТП не оспаривала. Потерпевшие <ФИО>2 и <ФИО>1 также подтвердили вышеуказанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, на строгом наказании не настаивали, сообщив, что претензий к ФИО1 не имеют. Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением судебно-медицинской экспертизы №-адм., согласно которому у <ФИО>2 установлены ушибленные раны лба в области основания носа/переносицы (1) и правой бровной/надбровной области (1). Раны, которые потребовали проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, не повлекшие развития угрожающих жизни состояний, по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью; - рапортом инспектора ДПС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения со схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ; - видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из СПБ ГКУ «ГМЦ»; - телефонограммой из Александровской больницы № о том, что туда доставлен в 01 час. 32 мин с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 Диагноз: ушибленная рана носа; - вышеизложенными показаниями ФИО1 и потерпевших <ФИО>2 и <ФИО>1 в судебном заседании. Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с п.п.1.3, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 13.9 ППД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении водителем Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкий вред здоровью потерпевшего. ФИО1 признала вину в совершенном правонарушении, что является смягчающим её ответственность обстоятельством. Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, признание ею вины, обстоятельства совершенного правонарушения, мнение потерпевших, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа: Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН: <***> КПП: 781345001 р/с <***>, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России) КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 БИК: 044030001 ОКТМО: 40394000 УИН: 18810478160420012890 Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Е.В.Медведева Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Медведева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |