Постановление № 5-786/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-786/2017

Дело № 5-786/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 18 декабря 2017 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <...>, проживающей по адресу: г. СПб, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

04.07.2017 г., около 20.40 часов, ФИО1, управляя автомобилем «<...>», г/н <№>, двигалась прямо у д.157 по Таллинскому шоссе из Санкт-Петербурга в сторону г. Красное Село в Красносельском районе Санкт-Петербурга, нарушила требование п.п. 6.2., 6.13. ПДД РФ, выехала на регулируемый перекрёсток Таллиннского шоссе и въезда на парковку у ТЦ «Лента» на запрещающий «красный» сигнал светофора, совершила столкновение с автомобилем «<...>», г/н <№>, под управлением П. А.Н., совершавшим левый поворот с Таллиннского шоссе на парковку у ТЦ «Лента» на разрешающий «зеленый» сигнал светофора. В результате ДТП Ж. Е.И. были причинены: закрытый неосложнённый перелом правой половины дуги 5 шейного позвонка, гематома (кровоподтёк) передней поверхности грудной клетки справа на уровне 2-3 ребер (4-6 ребер), данный комплекс повреждений расценивается как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, на основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1. Кодекса РФ об АП, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, полностью подтверждается добытыми и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями потерпевшей Ж. Е.И., данными в ходе судебного заседания, которая пояснила, что 04.07.2017 г., около 20.40 часов она находилась в автомобиле «<...>», под управлением П. А.Н., они двигались из г. Красное Село, совершали левый поворот с Таллиннского шоссе на парковку у ТЦ «Лента», двигались на зеленый сигнал светофора, автомобиль «<...>», под управлением ФИО1, двигался по Таллиннскому шоссе прямо во встречном направлении, пересекал указанный перекрёсток на красный сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем «<...>». В результате ДТП, виновным в котором Ж. Е.И. считает ФИО1, потерпевшая получила травмы шеи и груди, по поводу которых обратилась к врачу;

- представитель потерпевшей – адвокат Логинов С.П., представивший удостоверение № 8267 и ордер № 015 от 18.12.2017 г., в ходе судебного заседания пояснил, что находит вину ФИО1 установленной имеющимися в материалах дела доказательствами, просил назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами;

- показаниями свидетеля П. А.Н., данными в ходе судебного заседания, который пояснил, что 04.07.2017 г., около 20.40 часов он управлял автомобилем «<...>», в салоне также находилась Ж. Е.И., они двигались из г. Красное Село, совершали левый поворот с Таллиннского шоссе на парковку у ТЦ «Лента», двигались на зеленый сигнал светофора, автомобиль «<...>», под управлением ФИО1, двигался по Таллиннскому шоссе прямо во встречном направлении, пересекал указанный перекрёсток на красный сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем «<...>». В результате ДТП, виновным в котором свидетель считает ФИО1, пострадала Ж. Е.И.

- протоколом об административном правонарушении 78 АВ № 007157 от 23.11.2017 г., составленным инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.08.2017 г., схемой места ДТП от 04.07.2017 г., а также справкой о ДТП от 04.07.2017 г.;

- заключением эксперта № 1036-адм. от 05.09.2017 г., из которого следует, что у Ж. Е.И. установлены: закрытый неосложнённый перелом правой половины дуги 5 шейного позвонка, гематома (кровоподтек) передней поверхности грудной клетки справа на уровне 2-3 ребер (4-6 ребер локализация указана разноречиво), данный комплекс повреждений расценивается как вред здоровью средней тяжести, повреждения могли быть получены в салоне автомобиля в условиях ДТП 04.07.2017 г.

В соответствии с п. 6.2. ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с п. 6.13. ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется ст.4.1. Кодекса РФ об АП, данными о личности ФИО1, имеющимися в материалах дела, фактом отсутствия как смягчающих, так и отягчающих вину обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8., 12.24. ч.2, 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: