Постановление № 5-994/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-994/2017Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № 5-994/17 по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 03 ноября 2017 года Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты> В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому 03.11.2017 в 06 часов 21 минут ФИО2 в районе дома № 199 «А» по ул. Карла Маркса в г. Хабаровске воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, что выразилось в воспрепятствовании по доставлению её сотрудниками полиции в специальный приёмник для административно задержанных лиц. В ходе рассмотрения дела ФИО2 от ответов на вопросы суда по существу вменяемого административного уклонилась. Изучив представленные материалы суд приходит к следующему: В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции). Пунктом 11 статьи 12 Закона о полиции на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях такая мера обеспечения производства по делу, как административное задержание применяется в случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Также пунктом 2 ст. 14 Закона о полиции сотруднику полиции предоставлено право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях. Праву сотрудника полиции, закрепленному в п. 2 ст. 14 Закона о полиции, задерживать граждан, корреспондирует обязанность гражданина по подчинению требованиям сотрудника полиции, направленным на реализацию данного права. Поскольку задержание связано, в том числе, с перевозкой доставляемого лица в транспортном средстве, принадлежащем органу полиции, то воспрепятствование гражданином реализации сотрудниками полиции такой меры обеспечения производства по делу, как задержание, образует объективную строну состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сотрудник полиции является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за обеспечением общественного порядка, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности. Учитывая изложенное, суд признает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении № 27 ОВ 957353 от 03.11.2017, рапортах инспекторов ГИБДД ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Из перечисленных доказательств, следует, что 03.11.2017 в г. Хабаровске сотрудниками полиции было обнаружено транспортное средство Toyota Corolla Spacio г.н. №, заехавшее на бордюр в районе дома № 205 по ул. Карла Маркса в г. Хабаровске. Транспортным средством управляла ФИО2, не имеющая права управления транспортными средствами и находившаяся в состоянии алкогольного опьянения. В отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и осуществлялась такая мера обеспечения производства по делу, как задержание. В ходе поездки в патрульном автомобиле ФИО2 вела себя агрессивно, неоднократно пыталась выйти из автомобиля, наносила удары руками и ногами по стёклам и внутренним элементам патрульного автомобиля. На требования сотрудников ГИБДД ФИО5, ФИО4 прекратить свои действия ФИО2 не реагировала. Автомобиль был оставлен, к ФИО2 применены физическая сила и специальные средства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что 03.11.2017 в 06 часов 21 минуту в районе дома № 199 «А» по ул. Карла Маркса в г. Хабаровске ФИО2 своими действиями воспрепятствовала осуществлению сотрудниками ГИБДД ФИО5 и ФИО4 своих служебных обязанностей по осуществлению производства по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд находит вину ФИО2 в совершении данного правонарушения в форме умысла. Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения сотрудников полиции получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено. При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая, что правонарушение, посягающее на установленный порядок управления, совершено ФИО2 впервые, суд полагает, что наказание в виде административного штрафа будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО2 административных правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного штрафа в размере семисот рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), налоговый орган ИНН <***>, ОКТМО 08701000, счет получателя 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 040813001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший. Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В. <данные изъяты> Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Горлач Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |