Приговор № 1-160/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 1-160/2024

ДЕЛО №1-160/2024

УИД 61RS0020-01-2024-000805-77


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Новошахтинска Поповой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Жеребцова Н.Г.,

при секретаре Абрамовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, хххх года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 25<данные изъяты>. Содержащегося под стражей с 16.09.2023 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, на основании приговора Ростовского областного суда от 25.02.2009, вступившего в законную силу 04.06.2009, будучи осужденным за совершение преступлений предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, п.п. «в, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 15 лет, достоверно зная, что в отношении него решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 08.12.2022, вступившим в законную силу 23.12.2022, установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений в виде запрета: выезда за пределы территории Ростовской области; пребывания вне жилого или иного помещения, избранного местом жительства, пребывания или фактического местонахождения с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут следующего утра; а также обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 13.06.2023, вступившим в законную силу 28.06.2023, на него возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 2 раза в месяц; достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ продолжая уклоняться от административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, будучи лицом, в отношении которого установлены вышеуказанные ограничения, без уважительных причин: 1) в период времени с 01 час 25 минут до 01 часа 35 минут 30.03.2023, при проверке по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, не находился дома, в связи с чем 05.04.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 2) 25.05.2023 выехал в г. Москву, совершив повторное, в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, 30.05.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 3) в 00 часов 00 минут 26.05.2023, при проверке по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, не находился дома, совершив повторное, в течение одного года административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем 30.05.2023 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 4) в 03 часа 55 минут 16.05.2023, при проверке по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, не находился дома, совершив повторное, в течение одного года административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 07.06.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 5) в 22 часа 30 минут 10.06.2023, при проверке по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, не находился дома, совершив повторное, в течение одного года административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем 10.08.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Однако ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным сотрудником полиции Отдела МВД России по г. Новошахтинску об уголовной ответственности пост.314.1УК РФ, продолжая уклоняться от административного надзора, допуская административные правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не находясь в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра по месту жительства, в 05 часов 35 минут 28.08.2023, находясь возле <адрес> «б, расположенного по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, чем нарушил общественный порядок, в результате был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Тем самым ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, а именно: запрет выезда за пределы территории Ростовской области, пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав письменные доказательства и иные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что о том, что она работает в ОМВД России по г. Новошахтинску в должности инспектор ГОАН ОУУП и ПДН. В ее обязанности входит осуществление контроля за лицами, состоящими под административным надзором, выполнение ими обязанностей и ограничений, установленных судом, заведение и ведение дел административного надзора, ходатайствовать перед судом о продлении срока надзора и установление дополнительных ограничений. Ею был выявлен факт неоднократного несоблюдения административных ограничений гражданином ФИО1, хххх года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, в отношении которого на основании решения Яшкульского районного суда Республики Калмыкия, вынесенного 08.12.2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением в отношении него следующих административных ограничений: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы территории Ростовской области. Также на основании решения Новошахтинского районного суда Ростовской области, вынесенного 13.06.2023 года, в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. Также на основании решения Новошахтинского районного суда Ростовской области, вынесенного 16.08.2023 года, в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена реализация и распитие алкогольной продукции. Однако ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ, уклонялся от административного надзора, допуская правонарушения по ст.19.24 КоАП РФ: (05.04.2023г. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, 30.05.2023г., 30.05.2023г., 07.06.2023г. 10.08.2023г. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ). Несмотря на то, что в течение одного года ФИО1, как поднадзорное лицо неоднократно было подвергнуто административному наказанию по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО1 28.08.2023 года совершает административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 28.08.2023 года в 05 часов 35 минут около <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, в результате был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП. (05.09.2023 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ), в условиях нарушения административного ограничения, установленного ему судом. Тем самым ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, а именно: пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (том 1 л.д. 105-108);

-показаниями свидетеля П.М.В., оглашенными в судебном заседании в порядке предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она ранее со своей семьей проживала по адресу: <адрес>. В настоящее время она проживает по адресу: <адрес>. Так, 28.08.2023 года около 05:15часов она находилась около <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес>. В это время она увидела, как подъехал автомобиль такси, марку и государственный регистрационный знак данного автомобиля она не запомнила. Из данного автомобиля вышел неизвестный ей мужчина на вид около 40 лет, он был одет в пиджак красного цвета и брюки красного цвета. Данный мужчина расплатился с водителем автомобиля такси, и автомобиль такси уехал, а неизвестный мужчина стал бродить в районе домов ..... «б», ....., ....., ....., расположенных по <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, при этом вышеуказанный неизвестный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, так как имел шаткую походку и когда проходил мимо нее, от него был слышен сильный запах алкоголя. Примерно около 05:35 часов данный неизвестный мужчина подошел к дому ..... «б», расположенному по <адрес> в <адрес>, при этом вел себя неадекватно, агрессивно, беспричинно стал громко выражаться нецензурной бранью. В это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили прекратить его противоправные действия, а именно выражаться нецензурной бранью в общественном месте. Также данного мужчину попросили об этом проходящие люди, однако он, не на замечания сотрудников полиции, не на замечания проходящих мимо людей не реагировал, в результате чего сотрудникам полиции в присутствии приглашенных ими двух понятых был задокументирован факт того, что вышеуказанный неизвестный мужчина беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно сотрудники полиции составили административный протокол по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. Как позже ей стало известно, вышеуказанным мужчиной является ФИО1 О том, что ФИО1 является лицом ранее судимым, она не знала, ей стало известно об этом от сотрудников полиции. Также от сотрудников полиции она узнала, что в отношении ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор, а также то, что он неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом (том. 1 л.д. 110-113);

-показаниями свидетеля К.А.М., оглашенными в судебном заседании в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. хххх около 05:35 часов он находился около <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Новошахтинске, РО. В это время он увидел неизвестного мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, у него была шаткая походка, и от него исходил сильный запах алкоголя, при этом неизвестный, находясь в общественном месте, беспричинно выражался нецензурной бранью. Через некоторое время к данному неизвестному мужчине подошли сотрудники полиции, и попросили прекратить его противоправные действия, а именно беспричинно выражаться нецензурной бранью в общественном месте. Также его просили об этом мимо проходящие люди, однако данный мужчина не на замечания сотрудников полиции, не на замечания проходящих мимо людей не реагировал, в связи с чем, сотрудники полиции попросили его и еще одного неизвестного ему мужчину, как позже ему стало известно, им является Л.А.В., поучаствовать в качестве понятых для документирования данного факта, на что они согласились. После чего в его присутствии и в присутствии Л.А.В. данный мужчина представился ФИО1, хххх года рождения, проживающим по адресу: <адрес>. Затем, в его присутствии и в присутствии второго понятого Л.А.В. сотрудниками полиции в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. О том, что ФИО1 является лицом ранее судимым, он не знал, ему стало известно об этом от сотрудников полиции. Также от сотрудников полиции он узнал, что в отношении ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор, а также то, что он неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом (том 1 л.д.116-119);

-показаниями свидетеля Л.А.В., оглашенными в судебном заседании в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. хххх около 05:35 часов он находился около <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Новошахтинске, РО. В это время он увидел неизвестного мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, у него была шаткая походка, и от него исходил сильный запах алкоголя, при этом неизвестный, находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. Через некоторое время к данному неизвестному мужчине подошли сотрудники полиции, и попросили прекратить противоправные действия, а именно выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте. Также его просили об этом мимо проходящие люди, однако данный мужчина ни на замечания сотрудников полиции, ни на замечания проходящих мимо людей не реагировал, в связи с чем, сотрудники полиции попросили его и еще одного находящегося рядом, неизвестного ему мужчину, как позже он узнал им является К.А.М., поучаствовать в качестве понятых для документирования данного факта, на что они согласились. После чего в их присутствии данный мужчина представился ФИО1, хххх года рождения, проживающим по адресу: <адрес>. Затем, в его присутствии и в присутствии второго понятого К.А.М. сотрудниками полиции в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП. О том, что ФИО1 является лицом ранее судимым, он не знал, ему стало известно об этом от сотрудников полиции. Также от сотрудников полиции он узнал, что в отношении ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор, а также то, что он неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом (том 1 л.д.133-136);

- показаниями свидетеля К.И.Н., оглашенными в судебном заседании в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ей известно, что в отношении ее супруга ФИО1 в ОД ОМВД России по г. Новошахтинску возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст.314.1 УК РФ. Статья 51 Конституции РФ ей разъяснена и понятна. В соответствии со статьей 51 Конституции РФ показания в отношении ФИО1 желает давать добровольно. Она проживает по адресу: <адрес> комната ...... Ранее она проживала вместе с ее сожителем ФИО1 по адресу: <адрес>, который, как ей известно, в настоящее время находится в местах лишения свободы. Она знала, что ФИО1 был ранее судим и, что после освобождения из мест лишения свободы в отношении него судом был установлен административный надзор с установленными в отношении него ограничениями, но какими именно, она не знает, так как не уточняла у ФИО1 Так, хххх они с ФИО3 находились в кафе «Олимп», где отмечали прошедший его день рожденья, при этом распивали спиртные напитки. В данном кафе они находились до 00 часов 00 минут. Затем они с ФИО1 поехали в гости к своему знакомому парню по имени М., точный адрес его место жительства, а также полные его установочные данные она не знает. В гостях у М. они все вместе распивали спиртные напитки. 28.08.2023 года около 03:00 часов у них закончились спиртные напитки и так как хотелось еще выпить спиртного, то ФИО1 поехал на такси за алкогольной продукцией. Они с М. остались дома у последнего и ждали ФИО1, но он так и не приехал к М.. Через какое-то время она уехала домой. Утром, в какое именно время она уже не помнит, ФИО1 пришел домой и рассказал ей, что хххх около 05:35 часов, когда он находился около <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Новошахтинске, РО, при этом выражался грубой нецензурной бранью, то к нему подошли сотрудники полиции и стали делать ему замечания по данному поводу, однако он не реагировал на их замечания, продолжая выражаться в общественном месте грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, в связи с чем, сотрудниками полиции по факту совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в отношении него был составлен административный протокол. О том, что ФИО1 неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом, она слышит впервые и ей об этом ничего неизвестно. Более по данному факту ей добавить нечего (том 1 л.д.124-127);

- показаниями свидетеля Л.Д.К., оглашенными в судебном заседании в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и пресечение преступлений и другие. В период времени с 08 часов 00 минут хххх до 08 часов 00 минут хххх он находился на суточном дежурстве. хххх примерно в 04 часа 30 минут, более точное время он не помнит, от оперативного дежурного Отдела МВД России по г.Новошахтинску поступило поручение о проверке сообщения о конфликте, происходившем около <адрес>. Прибыв к указанному дому, там находился ФИО1, хххх года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который, как ему известно, состоит под административным надзором. ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал. Так, им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Согласно данного акта ФИО1 по месту своего жительства отсутствовал, а находился в районе <адрес>. От подписи в данном акте ФИО1 отказался. Затем сотрудник полиции Г.А.Н. составил в отношении ФИО1 протокол 61 ..... об административном правонарушении о том, что ФИО1 хххх в 05 час 35 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. От последнего принято объяснение, где он пояснил, что, несмотря на то, что он знал, что в отношении него установлены судом административные ограничения, в том числе о запрете пребывания вне жилого помещения с 22:00 часов до 06:00 часов утра, он нарушил данное ограничение. Более по данному поводу ему пояснить нечего (том 1 л.д.140-142);

-показаниями свидетеля С.М.В., оглашенными в судебном заседании в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности полицейского (водителя) ОР ППСП ОМВД России по г. Новошахтинску. 28.08.2023 около 05 часов 35 минут во время несения службы нарядом группы немедленного реагирования на служебном автомобиле марки «УАЗ» совместно с инспектором ОР ППСП ОМВД России по г. Новошахтинску лейтенантом полиции Г.А.Н. от оперативного дежурного Отдела МВД России по г.Новошахтинску поступило поручение о проверке сообщения о конфликте, происходившем около <адрес>. После чего они незамедлительно проследовали к указанному дому, где был замечен ФИО1, хххх года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который, как известно, состоит под административным надзором, так как согласно плана-задания неоднократно проверяли его по месту жительства, при этом ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания не реагировал. Так, Г.А.Н. был составлен протокол 61 ..... об административном правонарушении о том, что ФИО1 хххх в 05 часов 35 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. От последнего принято объяснение, где он пояснил, что, несмотря на то, что он знал, что в отношении него установлены судом административные ограничения, в том числе о запрете пребывания вне жилого помещения с 22:00 часов до 06:00 часов утра, он нарушил данное ограничение. Более по данному поводу ему пояснить нечего (том 1 л.д.143-145);

-показаниями свидетеля Г.А.Н., оглашенными в судебном заседании в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности инспектора ОР ППСП ОМВД России по <адрес>. хххх около 05 часов 35 минут во время несения службы нарядом группы немедленного реагирования на служебном автомобиле марки «УАЗ» совместно с полицейским (водителем) ОР ППСП ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции С.М.В. от оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> поступило поручение о проверке сообщения о конфликте, происходившем около <адрес>. После чего они незамедлительно проследовали к указанному дому, где был замечен ФИО1, хххх года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который, как известно, состоит под административным надзором, так как согласно плана-задания неоднократно проверяли его по месту жительства, при этом ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания не реагировал. Так, им был составлен протокол 61 ..... об административном правонарушении о том, что ФИО1 28.08.2023 в 05 час 35 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. От последнего принято объяснение, где он пояснил, что, несмотря на то, что он знал, что в отношении него установлены судом административные ограничения, в том числе о запрете пребывания вне жилого помещения с 22:00 часов до 06:00 часов утра, он нарушил данное ограничение. Более по данному поводу ему пояснить нечего (том 1 л.д.146-148);

-рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора группы ОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Г.Л.В. от 02.10.2023 согласно которому, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (том 1 л.д.6);

- копией решения Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 08.12.2022 согласно которого, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением в отношении него следующих ограничений: запрета выезда за пределы территории Ростовской области без уведомления ОМВД, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра, обязанности один раз в месяц являться в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию (т.1 л.д.26-27);

- копией решения Новошахтинского районного суда <адрес> от 13.06.2023 согласно которого в отношении ФИО1, дополнены ранее установленные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Ростовской области без уведомления ОМВД, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра, обязанности один раз в месяц являться в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию, следующими дополнительными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (том.1 л.д.39-41);

-копией предупреждения от 27.02.2023 согласно которого ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им двух и более административных правонарушений в течение года против порядка управления (гл. 19 Ко-АП РФ), и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ), и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (гл. 6 КоАП РФ) и (или) административных нарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, и (или) ст.11.9 КоАП РФ, и (или) ст. 12.8 КоАП РФ, и (или) ст.12.26 КоАП РФ, в отношении него будет направлено заявление в суд с целью установления административного надзора. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и об ответственности по ст. 19.24 ч. 1, 19.24 ч. 2 и 19.24 ч. 3 КРФ об АП (т.1 л.д.30-34);

- копией предупреждения от 05.06.2023 согласно которого ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный ФИО1 предупрежден об ответственности по ст. 19.24 ч. 1, 19.24 ч. 2 и 19.24 ч. 3 КРФ об АП, при этом разъяснены положения указанных статей. Поднадзорный ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им двух и более административных правонарушений в течение года против порядка управления (гл. 19 Ко-АП РФ), и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ), и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (гл. 6 КоАП РФ) и (или) административных нарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5 КоАП РФ, и (или) ст. 11.9 КоАП РФ, и (или) ст. 12.8 КоАП РФ, и (или)ст.12.26 КоАП РФ, а также может быть рассмотрен вопрос о вменении дополнительных ограничений. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д.36);

- копией предупреждения от 28.06.2023 согласно которого ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный ФИО1 предупрежден об ответственности по ст. 19.24 ч. 1, 19.24 ч. 2 и 19.24 ч. 3 КРФ об АП, при этом разъяснены положения указанных статей. Поднадзорный ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им двух и более административных правонарушений в течение года против порядка управления (гл. 19 Ко-АП РФ), и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл.20 КоАП РФ), и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (гл. 6 КоАП РФ) и (или) административных нарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, и (или) ст. 11.9 КоАП РФ, и (или) ст. 12.8 КоАП РФ, и (или) ст.12.26 КоАП РФ, а также может быть рассмотрен вопрос о вменении дополнительных ограничений. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (том 1 л.д.42);

- копией предупреждения от 21.08.2023 согласно которого ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им двух и более административных правонарушений в течение года против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ), и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ), и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (гл. 6 КоАП РФ) и (или) административных нарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, и (или) ст. 11.9 КоАП РФ, и (или) ст. 12.8 КоАП РФ, и (или) ст.12.26 КоАП РФ, в отношении него будет направлено заявление в суд с целью установления административного надзора. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и об ответственности по ст. 19.24 ч. 1, 19.24 ч. 2 и 19.24 ч. 3 КРФ об АП (том 1 л.д.48);

-копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 27.02.2023 согласно которого в отношении поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России по <...>, кабинет ..... с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 1 раз в месяц (1-й понедельник каждого месяца). Поднадзорный ФИО1 24.02.2023 с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию был ознакомлен, второй экземпляр получил, о чем имеется его подпись (том 1 л.д.29);

-копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 28.06.2023 согласно которого в отношении поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России по <...>, кабинет ..... с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 1 раз в месяц (1-й и 3-й понедельники каждого месяца). Поднадзорный ФИО1 28.06.2023 с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию был ознакомлен, второй экземпляр получил, о чем имеется его подпись (том 1 л.д.43);

-копией протокола 61..... от 28.08.2023 согласно которого ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП (том 1 л.д.18);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 05.09.2023 согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей (том 1 л.д.19);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 05.04.2023 согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей (том 1 л.д.10);

- копией постановления Мирового судьи судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области по делу о назначении административного наказания от 30.05.2023 согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ в организации, согласованной Новошахтинским городским отделом УФССП России по Ростовской области с органами местного самоуправления (том 1 л.д.14);

- копией постановления Мирового судьи судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области по делу о назначении административного наказания от 30.05.2023, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ в организации, согласованной Новошахтинским городским отделом УФССП России по Ростовской области с органами местного самоуправления (том 1 л.д.15);

- копией постановления Мирового судьи судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от 07.06.2023согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ в организации, согласованной Новошахтинским городским отделом УФССП России по Ростовской области с органами местного самоуправления (том 1 л.д.16);

- копией постановления Мирового судьи судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района Ростовской области по делу о назначении административного наказания от 10.08.2023 согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ в организации, согласованной Новошахтинским городским отделом УФССП России по Ростовской области с органами местного самоуправления (том 1 л.д.17);

- заключением эксперта ..... от 15.03.2024согласно которого, ФИО1 страдает в настоящее время и в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию страдал психическим расстройством в виде – «<данные изъяты> (.....). Психическое расстройство ФИО1 не является медицинским критерием невменяемости (т.е., не относится к категории хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики), т.к. отсутствует юридический критерий. Выводы комиссии подтверждаются анамнестическими сведениями о наследственной отягощенности, трудностях в усвоении программ общеобразовательной школы, установлении ему ранее диагноза: «<данные изъяты> и нахождении на учете у психиатра. При настоящем обследовании у ФИО1 выявлены конкретность мышления, низкий уровень знаний, узкий круг интересов, легковесность суждений, низкий уровень интеллекта. Однако степень выявленных изменений психики не столь значительна, у ФИО1 нет психотических расстройств, не нарушены способности к самостоятельному поведению в привычной обстановке, он удовлетворительно адаптирован в быту. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); однако он не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, т.к. психическое расстройство ФИО1 относиться к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Анализ представленной документации в сопоставлении с результатами настоящего обследования позволяет сделать вывод, что ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния в состоянии временного расстройства не находился. По своему психическому состоянию ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (том 1 л.д.153-155);

Показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника, из которых следует, что фамилию, имя и отчество он не изменял, на данный момент состоит в официальном браке с К.И.Н.. Детей не имеет. Специальным субъектом, предусмотренным УПК РФ, он не является. В услугах переводчика он не нуждается, полностью владеет письмом и речью русского языка. В настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области. Ему разъяснено, в чем он подозревается. Ему также разъяснено, что при согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Статья 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснена и понятна, показания давать желает. Он был осужден 25.02.2009 Ростовским областным судом за совершение преступление преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, п. «в, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. По совокупности преступлений он был приговорен к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.02.2023 он был освобожден по отбытию срока наказания. Решением Якшульского районного суда республики Калмыкия от 08.12.2022 в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет с применением следующих административных ограничений: обязательной явкой на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории Ростовской области. Также решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 13.06.2023 в отношении него дополнительно установлено ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 16.08.2023 в отношении него установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена реализация и распитие алкогольной продукции. Однако он, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 ч. 2 ст. 314.1, продолжил уклонятся от административного надзора. 27.08.2023 он совместно со своей супругой К.И.Н. отмечали их бракосочетание в кафе «Олимп», которое расположено в пос. «Несветаевский» <адрес>. Приехали они в кафе примерно в 15 часов 00 минут и пробыли там до 00 часов 00 минут. После чего, будучи в состоянии алкогольного опьянения он и К.И.Н. поехали в гости к парню по имени М., где он живет и какие его установочные данные он не знает, так как с ним познакомились в кафе. Находясь у М. в гостях, они продолжили распивать спиртное. Когда у них закончилось спиртное, то он решил вызвать такси и один поехать в центр г. Новошахтинска Ростовской области, чтобы попытаться купить спиртного. Находясь на <адрес> в районе «дворца», он ходил около ларьков и хотел купить спиртное, там у него возник словесный конфликт с ранее не знакомым ему мужчиной. Он выражался нецензурной бранью. Затем мужчина ушел, а к нему подъехали сотрудники полиции. Так как в тот день он был в сильном алкогольном опьянении, то он выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции он не реагировал. Тогда сотрудники полиции отвезли его в ОМВД России по г.Новошахтинску и составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. Также хочет дополнить, что во время пребывания под административным надзором ему неоднократно инспектором ГОАН ОУУП и ПДН Г.Л.В. разъяснялись ограничения, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.97-100; том 1 л.д.166-168);

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми доказательствами.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления полностью и объективно подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, изложенными судом в приговоре ранее, вся совокупность доказательств достаточна, согласовывается между собой и позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого.

Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1, доказанной и его действия, которыми он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, написание явки с повинной, в качестве которой суд признает его объяснения (т.1 л.д.7); состояние здоровья подсудимого, имеющего инвалидность третьей группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенного преступления; данных о личности подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства посредственно (т.2 л.д.33), состоящего на учете у врача психиатра, не состоящего на учете у врача нарколога, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях исправления и перевоспитания, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст.6, ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что преступления по настоящему делу совершены ФИО1 до вынесения приговора Новошахтинского районного суда Ростовской области от 14.12.2023, суд назначает окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого ФИО1, ранее судимого, совершившего умышленные преступления, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого умышленного преступления и отбывавшего наказание в местах лишения свободы, т.е. фактически при рецидиве преступлений, суд в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, ФИО1 данным приговором и приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 14.12.2023 года, назначить наказания в виде 2 лет и 8 месяцев (двух лет восьми месяцев) лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1 избрать в виде заключения под стражу.

В срок отбывания наказания по настоящему приговору зачесть ФИО1 наказание, отбытое по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 14.12.2023 г., с 16.09.2023 по 12.06.2024 включительно.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ срок содержания под стражей по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 14.12.2023 г. – с 16.09.2023 по29.12.2023 включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исполнительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 по настоящему приговору с 13.06.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащегося под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Новошахтинского

районного суда Ростовской области __________________ В.И. Федченко