Постановление № 5-90/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 5-90/2019

Дело № 5-90/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Яранск Кировской области 14 августа 2019 года

Судья Яранского районного суда Кировской области Царегородцев Р.Г.

при секретаре Некрасовой С.А.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

21.07.2019 около 18 часов 05 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, тайно похитил бутылку водки «Деревенька» емкостью 0,5 л стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и бутылку «Спрайт» емкостью 0,9 л стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что <ДД.ММ.ГГГГ> около 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин «Магнит» на <адрес>, где с целью кражи взял бутылку водки «Деревенька» и бутылку газированной воды «Спрайт», спрятал их в карманах одежды и пошел к выходу. У выхода из магазина его остановили продавцы, потребовала вернуть то, что он взял. Тогда сознался им в краже, выдал водку и газировку. Затем приехали сотрудники полиции.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснение ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 12.08.2019 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 факт совершенного мелкого хищения не оспаривал;

- справкой оперативного дежурного МО МВД России «Яранский» <Ф> со сведениями о том, что 21.07.2019 продавец магазина «Магнит» <К> сообщила о задержании мужчины, пытавшегося похитить бутылку водки;

- заявлением <К> о том, что 21.07.2019 неизвестный мужчина в магазине «Магнит» по <адрес> пытался похитить бутылку водки «Деревенька» и бутылку «Спрайта»;

- письменным объяснением продавца магазина «Магнит» <З>, из которого следует, что 21.07.2019 около 18 часов она находилась на рабочем месте, в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. В это время посредством камер видеонаблюдения увидела, как один из находившихся в магазине мужчин подошел к прилавку с алкогольной продукцией, взял там бутылку водки и положил ее в карман пиджака. Затем он подошел к прилавку с газированной водой. Тогда она (<З>) и продавец <К> встали у выхода из магазина. Когда мужчина попытался выйти из магазина на улицу, то она (<З>) попросила его показать содержимое карманов. Мужчина сказал, что попался, достал из карманов бутылку водки «Деревенька» объемом 0,5 л и бутылку газированной воды «Спрайт» объемом 0,9 л. Затем <К> вызвала полицию;

- письменным объяснением ФИО1, содержание которого в целом соответствует его показаниям в судебном заседании;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2019 с фототаблицей, из которого следует, что в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, в числе других товаров на стеллажах имеются бутылки водки «Деревенька» и газированной воды «Спрайт»; участвующая в осмотре <К> выдала бутылку водки «Деревенька» объемом 0,5 л и бутылку газированной воды «Спрайт» объемом 0,9 л, ранее похищенные из магазина неизвестным ей мужчиной;

- справкой представителя АО «Тандер» <П> от 12.08.2019 со сведениями о том, что закупочная стоимость одной бутылки водки «Деревенька» объемом 0,5 л составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, стоимость бутылки газированного напитка «Спрайт» объемом 0,9 л – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Общий ущерб от кражи составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми к вменяемому ФИО1 административному правонарушению, согласуются между собой.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, а его вина установлена и доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает добровольное возмещение причиненного материального ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, в том числе имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Суд приходит к убеждению, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания и будет справедливым.

На основании ст.ст.7.27 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф надлежит уплатить через банк с перечислением по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Яранский районный суд.

Копии постановления направить врио начальника МО МВД России «Яранский» ФИО2 и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Р.Г. Царегородцев