Решение № 2-710/2024 2-710/2024~М-574/2024 М-574/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-710/2024

Дело №RS0№-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Штанько Т.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, которое мотивировало следующим:

ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145444 рублей, в том числе 130000,00 рублей- сумма к выдаче, 15444,00 рублей –для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту -49,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 145444,00 рублей на счет заемщика №.

Денежные средства в размере 130000,00 рублей получены заемщиком перечислением на счет.

В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 7919,34 рублей.

В период действия договора заемщиком были подключены следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 29,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени)за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту- штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дней включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 21363,68 рублей, что является убытками банка.

Согласно расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность заемщика по договору составляет 146232,36 рублей, из которых сумма основного долга -93996,93 рублей; сумм процентов за пользование кредитом – 14112,00 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 21 363,68 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности -16614,75 рублей; сумма комиссии за направление извещений -145,00 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146232,36 рублей, а также в пользу ООО «ХКФ Банк» с ФИО1 сумму денежных средств в размере 4124,65 рублей в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие и удовлетворить требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ХКФ Банк», представила письменные возражения на иск, по доводам которых просила в иске отказать в связи с пропуском истцом сроков исковой давности.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Выслушав ФИО4, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, т.е. о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании, ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 444 рублей в том числе 130 000,00 рублей- сумма к выдаче, 15 444,00 рублей –для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту -49,90 % годовых (л.д.10-12).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 145 444,00 рублей на счет заемщика №.

Денежные средства в размере 130 000,00 рублей получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п.6.2, что подтверждается выпиской по счету (л.д.15-17).

В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 7 919,34 рублей.

В период действия договора заемщиком были подключены следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 29,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени)за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту- штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дней включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 21 363,68 рублей, что является убытками банка.

Согласно расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность заемщика по договору составляет 146 232,36 рублей из которых сумма основного долга -93 996,93 рублей; сумм процентов за пользование кредитом – 14 112,00 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 21 363,68 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности -16 614,75 рублей; сумма комиссии за направление извещений -145,00 рублей.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена.

Рассматривая возражения ответчика относительно исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, которые заслуживают внимание.

При разрешении данного заявления следует руководствоваться ст. ст. 196, 200 ГК РФ, в соответствии с которыми общий срок исковой давности составляет три года и начинает течь, если законом не установлено иное, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении к исковым требованиям истца срока исковой давности, суд приходит следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. п. 1 - 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, к которым относятся проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.

Согласно п. 3.1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, надлежит учитывать общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как указано в п. 3.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется срок исковой давности который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день вынесения очередного платежа, установленного договором.

Из выписки по счету следует, что согласно установленного графика платежей последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, следующий платеж должен был быть ДД.ММ.ГГГГ.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от ФИО1 полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До указанного периода, то есть до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту ФИО1 не была погашена.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк не предъявлял к ФИО1 требований по оплате задолженности по кредиту.

ООО «КХФ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока установленного ст.196 ГК РФ.

Материалы дела не содержать сведений, подтверждающих направление истцом ответчику требования о полном погашении задолженности, подлежащей оплате.

Согласно статье 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Суд отмечает, что допустимых и относимых доказательств, подтверждающих обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, истцом суду не представлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 232,36 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4124,65 рублей отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в размере 93996,93 рублей отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы процентов за пользование кредитом в размере 14112,00 рублей отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 21363,68 рублей отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ штрафа за возникновение просроченной задолженности 16614, 75 рублей отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы комиссии за направление извещений в размере 145,99 рублей отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4124,65 рублей отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд <адрес>.

Судья Т.<адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.