Решение № 2-1611/2017 2-1611/2017~М-1471/2017 М-1471/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1611/2017Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации «11» сентября 2017 года город Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Н.И. Шигановой, при секретаре Н.А. Юмангуловой, рассмотрев материалы гражданского дела № 2-1611/14 по ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокуйбышевске о признании незаконным отказа во включении периодов работы в специальный стаж, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокуйбышевске о признании отказа во включении периодов работы с страховой и специальный стаж незаконным, указав в заявлении, что 02.03.2017 года она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Новокуйбышевске с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Комиссии по назначению и выплате пенсий <№> от 11.05.2017 года в назначении данной пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы, т.к. стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, составляет 13 лет 05 месяцев 23 дня. В специальный стаж работы не включены следующие периоды работы : в должности инструктора по физической культуре в МДОУ «Детский сад <№> «К.» комбинированного вида г.о. Новокуйбышевск с <Дата> по <Дата>, так как наименование должности «инструктор по физическому воспитанию» не предусмотрено Списком, утвержденным постановлением от 29.10.2002 г. № 781 и Списком от 06.09.1991г. № 463; - работы в должности инструктора по физической культуре в структурном подразделении «Детский сад «К.» ГБОУ основная общеобразовательная школа <№> города Новокуйбышевска г. о. Новокуйбышевск с <Дата> по <Дата>, так как наименование должности «инструктор по физическому воспитанию» не предусмотрено Списком, утвержденным постановлением от 29.10.2002 г. № 781 и Списком от 06.09.1991г. № 463. С решением пенсионного органа не согласна. В период с 2005 года по 2017 год характер ее работы был связан с воспитанием и обучением детей, при отсутствии штатной должности "руководителя физического воспитания" она фактически выполняла функциональные задачи воспитателя и руководителя физического воспитания, т.е. должностей, предусмотренных соответствующим Списком. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новокуйбышевске ФИО2 с исковыми требованиями ФИО1 не согласилась и просила суд отказать в их удовлетворении, поскольку по представленным документам специальный стаж работы у истицы не позволяет произвести назначение пенсии досрочно. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п/п 19 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в котором отсутствует наименование должности "инструктор по физической культуре". Однако, Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 года N 367, и вступившим в действие с 1 января 1996 года, наряду с должностью "инструктор по физической культуре" имеется и должность руководителя физического воспитания, которая включена в Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Данные должности являются различными, что отражено как в вышеназванном классификаторе, так и в Общероссийском классификаторе занятий, утвержденном Постановлением Госстандарта России от 30 декабря 1993 года N 298. Вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этих периодов в специальный стаж, мог быть решен судом в случае неправильного наименования работодателем должности истца, которая не содержится в нормативно-правовых актах. Однако должность истца "инструктор по физической культуре" поименована правильно. Согласно записей в трудовой книжке, ФИО1 работала в должности инструктора по физической культуре в МДОУ «Детский сад <№> «К.» комбинированного вида г.о. Новокуйбышевск с <Дата> по <Дата>, а затем в той же должности в структурном подразделении «Детский сад «К.» ГБОУ основная общеобразовательная школа <№> города Новокуйбышевска г. о. Новокуйбышевск с <Дата> по <Дата>. Характер выполняемых истицей трудовых функций в спорные периоды, не имеет юридического значения. Необходимый специальный стаж работы, позволяющий назначить ФИО1 страховую пенсию досрочно, отсутствует. Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокуйбышевске о признании незаконным отказа во включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной мотивированной форме через Новокуйбышевский городской суд. Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.09.2017 года. Председательствующий: Н.И. Шиганова Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление пенсионного фонда РФ (подробнее)Судьи дела:Шиганова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1611/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1611/2017 |