Решение № 2-339/2017 2-339/2017~М-283/2017 М-283/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-339/2017

Гражданское дело № 2–339/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего Крюковой О.Н.,

при секретаре Газинском М.А.,

с участием представителя истца МУП «Коммунальник» на основании доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальник» к администрации сельского поселения «Улётовское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор по теплоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с разделом 1 указанного договора МУП «Коммунальник» обязуется обеспечивать администрацию сельского поселения «Улётовское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края тепловой энергией, а ответчик обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию. Истец свои обязательства выполняет в полном объеме и надлежащего качества. Согласно договору поставщик до 5 числа следующего месяца предъявляет счета и акты выполненных работ, за оказанные услуги к оплате. Оплату ответчик производит зачислением денежных средств на расчетный счет поставщика до 10 числа следующего за расчетный месяц. В нарушение указанных условий ответчик осуществляет платежи за потребленную теплоэнергию не регулярно, чем нарушает интересы истца. Задолженность ответчика по договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ за период январь, февраль, март, апрель 2017 года составляет данные изъяты. В связи с просрочкой исполнения обязательства услуг теплоснабжения за январь, февраль, март, апрель 2017 года ответчик, в случае несвоевременной и неполной оплаты тепловой энергии и теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяносто календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяносто календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, в связи с чем, ему начислены денежные средства. Просил взыскать с ответчика администрации сельского поселения «Улётовское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края:

-задолженность по оплате за теплоснабжение в размере данные изъяты;

-неустойку в размере данные изъяты;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере данные изъяты.

Представитель истца МУП «Коммунальник» на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду дал пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Улётовское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края, надлежаще извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений относительно исковых требований суду не представил.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие представителя ответчика администрации сельского поселения «Улётовское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их на предмет относимости и допустимости, а их совокупность на предмет достаточности для принятия окончательного решения по гражданскому делу, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП «Коммунальник» подлежат удовлетворению. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем истца доказаны обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Представителем истца представлены доказательства, положенные в основу принятого судом решения.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Коммунальник» в лице директора ФИО5 и администрацией сельского поселения «Улётовское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края в лице руководителя ФИО6 заключен договор на оказание услуг по теплоснабжению (д.адрес)._

Согласно п.1.1 договора на оказание услуг по теплоснабжению поставщик обязуется обеспечивать администрацию сельского поселения «Улётовское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края по адресу: с. Улёты Улётовского района Забайкальского края, адрес тепловой энергией через присоединенные сети, а абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию.

Согласно п.п.2.1, 2.2, 2.3 договора на оказание услуг по теплоснабжению расчетный период для оплаты услуг по договору устанавливается в один календарный месяц. Поставщик в срок до 5 числа следующего месяца предъявляет счета и акты выполненных работ за оказанные услуги к оплате. Абонент производит оплату услуг, выполняемых поставщиком, в соответствии с договором на оказание услуг по теплоснабжению, исходя из согласованного сторонами планового объема обслуживания и экономически обоснованного тарифа, покрывающего затраты предприятия. Оплата производится зачислением денежных средств на расчетный счет поставщика до 10 числа следующего за расчетный месяц. В случае задержки оплаты начисляется пеня в размере одна трехсотая действующей на момент оплаты ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно приложению к договору на оказание услуг по теплоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ договорные величины теплоснабжения на год - 146 Гкал (л.д.22).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.9 ст.15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Судом установлено, что за период с января 2017 года по апрель 2017 года сумма задолженности по договору на оказание услуг по теплоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ составляет: за январь 2017 года – данные изъяты; за февраль 2017 года – данные изъяты; за март 2017 года – данные изъяты; за апрель 2017 года – данные изъяты, всего данные изъяты.

Размер задолженности подтверждён представленными истцом расчётом и доказательствами, положенными в основу данных расчётов.

Согласно п.1 ст.547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).

В соответствии с ч.9.3 ст.15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма пени по счету № от ДД.ММ.ГГГГ составляет за январь 2017 года данные изъяты; сумма пени по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2017 года составляет данные изъяты; сумма пени по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за март 2017 года составляет данные изъяты; сумма пени по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за апрель 2017 года составляет данные изъяты, всего сумма пени с января 2017 года по апрель 2017 года составляет данные изъяты.

При установленных судом обстоятельствах и исследованных доказательствах, суд приходит к выводу, что иск МУП «Коммунальник» к администрации сельского поселения «Улётовское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края подлежит удовлетворению.

Приходя к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины, суд исходит из нижеследующего.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. При цене иска МУП «Коммунальник» к администрации сельского поселения «Улётовское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края в данные изъяты истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере данные изъяты из расчета 5 200 рублей плюс 1 процент от суммы данные изъяты, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Коммунальник» к администрации сельского поселения «Улётовское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края удовлетворить.

Взыскать с администрации сельского поселения «Улётовское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края в пользу МУП «Коммунальник» задолженность за тепловую энергию в размере данные изъяты; пеню в размере данные изъяты.

Взыскать с администрации сельского поселения «Улётовское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края в пользу МУП «Коммунальник» расходы по оплате государственной пошлины в размере данные изъяты.

В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий О.Н. Крюкова

Решение в окончательной форме принято 28 июня 2017 года.

Председательствующий О.Н. Крюкова