Решение № 2-355/2018 2-355/2018~М-322/2018 М-322/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-355/2018

Дело №2-355/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 17 сентября 2018 года

Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.,

с участием помощника прокурора г.Прокопьевска Митюнина С.А.,

при секретаре Лютиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Ответчик ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу, так как являлся его зятем. В настоящее время ответчик мужем его дочери не является, в доме не проживает, вещей ответчика в доме нет. Регистрация ответчика ФИО2 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не позволяет ему в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжением принадлежащим ему недвижимым имуществом.

Ответчик ФИО2, третье лицо- МП ОП «Зенковский ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки не представили, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, поскольку ответчик собственником дома не является, по месту регистрации не проживает, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Свидетель 1 в судебном заседании пояснила, что истец является ее супругом, ответчик ФИО2 являлся мужем ее дочери. ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 для устройства на работу был зарегистрирован в указанном жилом доме, проживал в доме. В настоящее время ФИО2 выехал из дома, вещей ответчика в доме нет, добровольно снятся с регистрационного учета отказывается.

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.5-7).

Согласно копии домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по указанному адресу на регистрационном учете состоит ФИО2 (л.д.6).

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 Право собственности на спорное жилое помещение перешло к истцу в установленном законом порядке, данное право никем не оспорено и недействительным не признано. ФИО2 членом семьи истца не является, фактически выехали из спорного жилого помещения, соглашение с собственником о пользовании жилым помещением отсутствует, имущества ответчика в доме истца нет. Поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для проживания в спорном жилом доме, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Доценко